Kriminaalasi nr 1-11-4282 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Jõhvi Kohtumaja Määruse tegemise aeg 14 juuni 2012 Kohtuasja number 1-11-4282 Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär, tõlk Ingrid Koddo, Olga Nõmmemees Prokurör Sergei Travnikov Kohtuasi Viru Vangla materjalid V. B.I vabastamiseks tingimisi enne tähtaega V. B. , ik 38010092232 Süüdimõistetu Karistuse algus 21.11.2011 Karistuse lõpp 12.08.2012 RESOLUTSIOON V. B. jätta tingimisi enne tähtaega vabastamata. Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Asjaolud Viru Vangla esitas 21.05.2012 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava V. B. enne tähtaega vabastamiseks. tingimisi V. B. on varem 8 korda kriminaalkorras karistatud, reaalset vangistust kannab kolmandat korda. Kinnipeetav on varasemalt toime pannud varavastaseid kuritegusid, esitanud ametiasutusele valeandmeid, kuritarvitanud tähtsa isikliku dokumenti ning juhinud joobes mootorsõidukit. Kuritegude dünaamika ei ole muutunud raskemaks ja ka ajend on endine – narkootikumide tarvitamine. 1 Käeoleval ajal kannab karistust Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 13.10.2011 määrusega , millega on täitmisele pööratud Viru Maakohtu 09.05.2011 otsuse alusel mõistetud karistus, kuna V.B. üldkasulikku tööd tegema ei hakanud ja eiras kriminaalhoolduse nõudeid. Käeoleval ajal on 2 kehtivat distsiplinaarkaristust . vabanemisel soovib asuda elama oma isa A.B.ile kuuluvasse korterisse Toome pst 18-50 Kohtla-Järve. Narkootikumide tarvitamist alustas V.B. 2002 a , hiljem on tarvitanud heroiini ja amfetamiini. Kinnipeetav soovib peale vabanemist läbida narkosõltuvusravi ilma metadoonita. On läbinud sotsiaalprogrammi Eluviistreening. V.B. on 5 korral määratud kriminaalhooldusele ja rikkunud katseaja tingimusi 3 korral. Vangla peab uue mittevägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosuseks 2 aasta jooksul 74 %. Ning vangla ei toeta V.B.i tingimisi ennetähtaegset vabastamist seoses kõrge riskiga. Ei ole ka garanteeritud töökohta. V. B. – ei teinud üldkasulikku tööd, sest tahtis vanglasse, et vabaneda narkosõltuvusest. Prokurör ei toeta ennetähtaegset vabastamist. Kohus , kuulanud ära süüdimõistetu , prokuröri, ning tutvunud Viru Vangla poolt poolt esitatud materjaliga, leiab, et V. B. ei kuulu enne tähtaega vabastamisele. Ta oli eelmise karistuse Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 09.05.2011 otsusega tingimisi vabastatud ja vangistus asendatud üldkasuliku tööga ning määratud kriminaalhooldusele, kuid ei üldkasulikku tööd ega kriminaalhooolduse nõudeid V.B. järgima ei hakanud. Seega kohtul ei ole alust uskuda tema sõnu kriminaalhooldusnõuete järgimise kohta. Kohus võtab arvesse ka kogu karistuste arvu, 8 korda korda karistatud ning distsiplinaarkaristuste olemasolu, kehtivad 2 karistust. Tegemist on narkosõltlasega, kelle käitumine võib olla ettearvamatu. Puudub garanteeritud töökoht , seega säilib oht uute kuritegude toimepanemiseks. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76; KrMS § 426; 432 kohus ei vabasta V. B.i tingimisi enne tähtaega. ( allkirjastatud digitaalselt ) Kohtunik Eeva Levina 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.