← Eesti

1-11-2286/24

Kriminaalasi nr 1- 11-2286 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Jõhvi Kohtumaja Määruse tegemise aeg 21 juuni 2012 Kohtuasja number 1-11-2286 Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär Ingrid Koddo Kohtuasi Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametniku Marika Sarapi erakorraline ettekanne nr 42844 Andrei Savtšenko suhtes Süüdimõistetu Andrei SAVTŠENKO, ik 37305302226, xxx Kriminaalhoolduse algus 22.03.2011 Kriminaalhoolduse lõpp 21.03.2014 RESOLUTSIOON Jätta täitmisele pööramata Andrei Savtšenko suhtes suhtes kandmata karistus Viru Maakohtu 22.03.2011 otsuse järgi 4 ( neli ) aastat vangistust. Kriminaalhooldaja taotlus jätta rahuldamata. Määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai kohtumäärusest teada . Asjaolud Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Marika Sarap esitas 23.05.2012 Viru Maakohtule erakorralise ettekande nr 42844, mille kohaselt : Viru Maakohtu 22.03.2011 otsusega mõisteti Andrei Savtšenko süüdi KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ning karistati 4 aasta ja 6 kuu vangistusega. 1 Koheselt kuulus ärakandmisele 6 kuud vangistust, ( viibis vangistuses 01.05.2011 kuni 01.11.2011) ning ülejäänud karistus, 4 aastat vangistust oli määratud tingimisi kontrollnõuete järgmisega KarS § 75 lg 1 p 1-5 järgi ning KarS § 75 lg 2 p 2 järgi oli talle määratud lisakohustus- mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume . Kuna Andrei Savtšenko rikkus kohustust mitte tarvitada alkoholi, siis oli esitatud 11.04.2012 erakorraline ettekanne nr

  1. Viru Maakohtu 13.04.2012 kohtumäärusega nr 1-11-2286 määrati täiendav kohustus: alluda alkoholi vastasele võõrutusravile xxx. Andrei Savtšenko ise soovis osaleda xxx poolt pakutavas võõrutusravis kestusega 1 aasta. Viibis keskuses 10.04.2012 – 07.05.2012 ja 09.05.2012 – 10.05.
  2. Siis lahkus keskusest omavoliliselt, tagasi ravile ei ole naasnud. Lisaks sellele ei allunud A.Savtšenko kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas vastavalt KarS § 75 lg 1 p
  3. Seoses elukoha vahetusega oli A.Savtšenkoga 17.05.2012 kokku lepitud uue elukoha kontroll xxx. Kriminaalhooldusametnik külastas elukohta kokkulepitud ajal 17.05.2012, kuid A.Savtšenko ei olnud kodus või ei avanud ta ust. Kriminaalhooldusametnik taotleb A.Savtšenko karistuse täitmisele pööramist. A.Savtšenko selgituse kohaselt lahkus ta rehabilitatsioonikeskusest seetõttu, et isa oli haige, suri ja tuli tegeleda tema matustega. Kohtuistungil 13 juunil selgitas ta et ta oli valmis minema tagasi rehabilitatisoonikeskusse, kuid seal ei oldud nõus teda päevapealt tagasi võtma, vaid ta peab ootama 2 nädalat uue loa saamiseni. Kodus teda kontrollida ei olnud ilmselt sellepärast võimalik, et oli aiamaal vanaemal abis. Palus oodata, et saaks uuesti vormistatud rehebilitasioonikeskusse naasmine. Kohus , kuulanud ära süüdimõistetu , kriminaalhooldusametniku ning tutvunud erakorralisele ettekandele lisatud materjalile , leiab, et 09 ja 10.05 rehabilitatsioonikeskusest lahkumine oli tõepoolest seotud isa surma ja matustega ning see on seetõttu osaliselt põhjendatud. Kohus võttis ühendust ka rahabilitatsioonikeskusega ning sealt selgitati, et tõepoolest on vaja uuesti vormistada ja kui A.Savtšenko seda teeb, siis ta võetakse uuesti vastu. 21 juunil on Aseri Rehabilitatsioonikeskusest saabunud teade, et Andrei Savtšenko on vastu võetud ning ta on uuesti asunud läbima alkoholi vastast võõrutuskuuri. Ülaltoodu alusel leiab kohus, et A.Savtšenkole tuleb anda veel üks võimalus jääda vabadusse ja läbida oma karistusaeg tingimisi . Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 74 lg 4; KrMS § 427 lg 1 ; 387 kohus jätab rahuldamata Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande nr 42844 Andrei Savtsenko karistuse täitmisele pööramise kohta. / allkirjastatud digitaalselt / Kohtunik Eeva Levina 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.