2 Kokkulepe Prokuröri abi Ave Arnim, süüdistatav Arne Raudam ja tema kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga sõlmisid 18.06.2012 kiir-kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras.
järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 100 päevamäära ulatuses, s.o. summas 320 €, mis tuleb tasuda ositi 1 aasta jooksul, tasudes 26,60 € kuus. Lisakaristusena tuleb Arne Raudamilt ära võtta sõiduki juhtimise õigus tähtajaga 2 kuud. Maakohtu istung Prokuröri abi Ave Arnim jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Arne Raudam
Süüdistatav Arne Raudam jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav seletas, et tema sissetulek on töötasu 1500 € kuus. Kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga toetas maakohtu istungil kokkulepet ja palus see kinnitada. Kaitsja palus menetluskulude tasumine määrata ositi 12 kuu peale. Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Arne Raudamile on esitatud süüdistus selles, et ta juhtis xxx xxx mootorsõidukit joobes. Kriminaalasja materjalidest nähtub, et kontrollimisel Dräger Alcotest 7110 EST ARBK - 0026 tuvastati mõõtetulemuseks 1,12 mg/l (lk-d 4-5). Vastavalt Liiklusseaduse 69 lg.4 p.1 loetakse mootorsõidukijuht olevaks alkoholijoobes, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Maakohus leiab, et Arne Raudam tuleb
järgi süüdi tunnistada.
3 Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – rahaline karistus - ja leiab, et raskemat liiki karistuse mõistmine ei ole käesolevas asjas põhjendatud. Süüdistatav on varem kriminaal- ja väärteo korras karistamata ja tal on regulaarne legaalne sissetulek. Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määraga – rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses – ja sellega, et nimetatud karistus kuulub tasumisele ositi 1 aasta jooksul. Samuti nõustub maakohus lisakaristuse kohaldamise tähtajaga - 2 kuud. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §180 lg.1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Eeltoodu alusel kuuluvad Arne Raudamilt väljamõistmisele sundraha ning kaitsjatasu kohtueelses ja kohtulikus menetluses. Arvestades seda, et süüdistatava sissetulek on 1500 € kuus, on kaitsja taotlus menetluskulude tasumiseks ositi 1 aasta jooksul põhjendatud osaliselt. Maakohus peab põhjendatuks võimaldada kriminaalmenetluse kulude tasumine süüdistataval 6 kuu jooksul. Süüdistatav Arne Raudam kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli tema vaba tahe ning ta palub kokkulepe kinnitada. Kaitsja palus maakohtu istungil samuti kokkulepe kinnitada. Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 18.06.2012 prokuröri abi Ave Arnimi, süüdistatav Arne Raudami ja tema kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga poolt sõlmitud kokkuleppe. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.