1-12-6056/2

(4)xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxe. Kolmas istung toimus 08.05.2012.a Lõuna Ringkonnaprokuratuuri taotlusel Axx-Lxxx poolt toime pandud ähvardamise ja kehalise väärkohtlemise süütoekatse tõttu. Komisjoni istungil ilmnes, et Axx-Lxxx polnud kooli läinud pärast eelmist istungit ja 23.04.2012.a seisuga oli Axx-Lxxx koolist põhjuseta puudunud 315 tundi. Psühholoogi juurde polnud läinud ja rikkus ka kohustust elada lastekodus. AxxLxxs elab xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx alates juulist 2007.a. Ta on õppinud Saduküla Põhikoolis, Vastseliina Internaatkoolis ja praegu õpib Vaimastvere Koolis. Käitumishäirete ja meeleolu kõikumiste tõttu külastab Axx-Lxxx regulaarselt psühhiaatrit ja võtab ravimeid. Axx-Lxxxxx on käitumisprobleeme esinenud kogu aeg, aga eriti on need süvenenud käesoleval õppeaastal. Füüsiliselt on Axx-Lxxx hästi arenenud ja võimekas mitmetel spordialadel. Samuti on tal üsna head vaimsed võimed. Tulemused ei vasta tema võimetele ei õppimises ega spordis puuduliku kohusetunde ja enesedistsipliini tõttu. Axx-Lxxx on hea organisaator, oskab kergesti teisi kaasa haarata, kahjuks sageli negatiivsetes asjades. Axx-Lxxx õhutab lastekodus ka teisi vaenulikkusele kasvatajate vastu, eirama reegleid ja tegema õigusvastaseid tegusid. Axx-Lxxx on impulsiivne ja täiskasvanutega suhtleb nagu omaealistega. Vajadusel suudab väga hästi manipuleerida. Axx-Lxxx on aeg-ajalt väga arukas ning temaga on täiesti võimalik probleemide üle arutleda, ta saab oma vigadest aru ja lubab ennast muuta. Lubadused jäävad vaid lubadusteks ja Axx-Lxxx ennast muuta ei suuda. Jõgeva Vallavalitsus on Axx-Lxxxxxx rakendanud ka tugiisikut, kuid see pole tulemusi andnud. Alates 17.04.2012.a on Axx-Lxxx elanud kasuperes ja Vaimastvere Kooli hinnangul on tema käitumine koolis paranenud, siiski on esinenud ka kodukorra rikkumisi ja tundide segamist ning põhjuseta puudumisi. Lastekodu hinnangul ei ole Axx-Lxxxx käitumises püsivaid positiivseid muutusi toimunud. Kohtu põhjendused ja järeldused Kohus, olles uurinud kogutud materjale leiab, et taotlus Axx-Lxxx Txxxxxxxerikooli paigutamiseks on põhjendatud. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 404 kohaselt alaealise paigutamiseks kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli annab loa kohtunik alaealiste komisjoni kirjaliku põhjendatud taotluse alusel. Alaealise mõjutusvahendite seaduse (AMVS) § 6 lg 2 kohaselt on alaealiste komisjonil õigus taotleda kohtult alaealise kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli suunamist, kui alaealine on toime pannud sama seaduse paragrahv 1 lõikes 2 sätestatud teo, mille eest kohaldatud mõjutusvahendid ei ole andnud tulemust ja kui kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli suunamine toimub alaealise kasvatusliku järelevalve huvides. AMVS § 1 lg 2 p 1 ja 3 kohaselt kohaldatakse seadust alaealise suhtes, kes on nooremana kui neljateistaastasena toime pannud karistusseadustikus ettenähtud kuriteokoosseisule vastava õigusvastase teo; neljateist- kuni kaheksateistaastasena toime pannud karistusseadustikus ettenähtud kuriteo, kuid prokurör või kohus on leidnud, et isikut saab mõjutada karistust või karistusseadustiku §-s 87 ettenähtud mõjutusvahendit kohaldamata ja kriminaalmenetlus on tema suhtes lõpetatud. Sama paragrahvi lg 3 p 1 kohaselt seadust kohaldatakse ka alaealisele, kes on koolikohustuslik, aga pole kantud ühegi kooli nimekirja või on ühe õppeveerandi jooksul mõjuva põhjuseta puudunud enam kui 20 protsendist õppetundidest. Esimesel alaealiste komisjoni istungil 14.09.2010.a arutati Axx-Lxxx Txxxxxx käitumist seoses teise alaealise suhtes toime pandud seksuaalse väärkohtlemisega. Axx-Lxxx Txxxxxxxx kohaldati mõjutusvahendina psühhiaatri vestlust ja ta kohustus kirjutama kirjandi teema „Kuidas valida sõpru“. Teisel alaealiste komisjoni istungil 06.03.2012.a arutati AxxLxxxx käitumist seoses põhjuseta puudumistega koolist. 2011/2012 õppeaastal õppis AxxLxxx Vaimastvere Koolis. Väljavõttest hinnetelehest ja klassijuhataja iseloomustusest ilmneb, et veebruari lõpuks 2012.a oli ta koolist põhjuseta puudunud 137 tundi. Sel korral kohaldati 2

(4)mõjutusvahendina vestlust psühholoogiga ja kohustust elada xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Axx-Lxxx lubas hakata koolis käima ning osalema ka järelaitamistundides. 08.05.2012.a toimus kolmas alaealiste komisjoni istung, kus selgus, et pärast eelmist istungit ei olnud Axx-Lxxx kooli läinudki ja 23.aprilli seisuga oli põhjuseta puudutud tunde juba 315. Samuti polnud Axx-Lxxx täitnud kohustust elada xxxxxxxx lastekodus ja oli sageli öösiti lastekodust ära olnud. Kolmandal istungil arutati prokuratuuri taotlust Axx-Lxxxx suhtes mõjutusvahendi kohaldamist seoses kuritegude toimepanemisega. Axx-Lxxx Txxxxx pani 15.02.2012.a toime Karistusseadustikus ettenähtud teod – ähvardamise ja kehavigastuse tekitamise katse. Ave-Liis viskas lastekodu kasvatajat klotsiga, kuid ei tabanud ja tegu jäi katse staadiumisse ning ähvardas kasvatajat noaga. Prokuratuur lõpetas Axx-Lxxxx suhtes menetluse ja materjalid tema kohta saadeti alaealiste komisjonile mõjutusvahendi kohaldamiseks. Axx-Lxxx Txxxxx on käesoleval ajal 14-aastane. Psühhiaater on diagnoosinud tal käitumishäired ja meeleolu kõikumise, diagnoosiga seoses on määratud raske puue. xxxxxxxi lastekodust, Jõgeva valla lastekaitsetöötaja ja Vaimastvere Koolist on teda iseloomustatud kui üsna heade vaimsete võimetega, arukat, impulsiivsest, hea manipuleerimisoskusega, käitumishäiretest tulenevalt konfliktset ja ettearvamatut, tugeva organiseerimisvõimega, sportlikus mõttes võimekat last. On märgitud, et tema head vaimsed ja füüsilised võimed ei leia rakendust tulenevalt puudulikust kohusetundest ja nõrgast enesedistsipliinist. Axx-Lxxs Txxxxxxxkäitumine on kogutud materjalidest nähtuvalt eriti halvenenud viimasel õppeaastal. Koolist puudutud tunde on oluliselt rohkem, kui neid, milles ta on osalenud. Jõgeva Vallavalitsus on määratud Axx-Lxxx Txxxxxx eestkostjaks ja reaalselt elab AxxxLxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Lastekodust antud iseloomustusest nähtuvalt on Axx-Lxxx kasvatajate suhtes vaenulikult meelestatud, solvab ja alandab kasvatajaid tahtlikult, Axx-Lxxx õhutab vaenulikkusele ka teisi lapsi. Lastekodu poolt esitatud materjalidest nähtub, et AxxLxxx on ennegi ilma loata lastekodust ööseks lahkunud, aga eriti aktiivseks muutus selline käitumine 2012.a kevadel. Märtsikuus on ta lastekodust järjestikku mitmeks ööks lahkunud koguni kuuel korral. See on sama ajavahemik, kui ta kooli enam üldse ei läinud. Alates 17.04.2012.a elab Axx-Lxxx Txxxxxxtugiperes. Vaimastvere Kooli iseloomustuse kohaselt on Axx-Lxxs sellest ajast rohkem tundides viibinud, kuigi esineb ka põhjuseta puudumisi ning tema käitumine tundides on paranenud. xxxxxxxx lastekodu iseloomustuse kohaselt lastekodus ei ole märgata Axx-Lxxxx püsivat muutust paremuse poole, endiselt ei allu lastekodus kasvatajate korraldustele. Axx-Lxxxx eestkostjaks on Jõgeva Vallavalitsus ning elukohaks on xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Lastekodu töötajad ei suuda tema üle teostada kasvatuslikku järelevalvet ja selle põhjuseks on eelkõige Axx-Lxxxx psühhiaatrilised probleemid, kuid ka mingis mõttes ka tema sotsiaalne ebaküpsus. Axx-Lxxx on ühtpidi võimeline suhtlema täiskasvanulikult, kuid teiselt poolt ei anna ta endale aru oma tegudest, et saa aru oma tegude tagajärgedest ja ei adu, et oma tegevusega kahjustab ta ennast. Ta ei käi koolis, rikub oluliselt korda kohas, mis on talle koduks määratud ning lahkub sealt põhjuseta ning loata. Käesoleval aastal on Axx-Lxxx juba toime pannud teod, mis on kuriteod. Alaealiste komisjon on varemalt kohaldanud Axx-Lxxx Txxxxxx suhtes mitmeid mõjutusvahendeid. Need vahendid on avaldanud mõju, kuid ei ole osutunud piisavateks. Eeltoodust nähtub, et Axx-Lxxxx saatmine erikooli on vajalik. Ta vajab senisest tugevamat järelevalvet. AMVS § 6 lg 4 järgi paigutatakse alaealine kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli kuni kaheks aastaks. Tähtaja määramisel arvestatakse õppeaasta lõpuga. Jõgeva Maavalitsuse alaealiste komisjon on taotlenud Axx-Lxxx Txxxxxxxerikooli paigutamist kuni 2012/2013 3

(4)õppeaasta lõpuni. Eeltoodust tulenevalt paigutatakse Axx-Lxxx Txxxxx erikooli kuni 31.augustini 2013.a. KrMS § 406 lg 5 alusel tuleb käesoleva määruse koopia saata Jõgeva Maavalitsuse alaealiste komisjonile, Axx-Lxxs Txxxxxxxx, Axx-Lxxx Txxxxxx eestkostjale Jõgeva Vallavalitsusele ja Kaagvere Erikoolile. Haide Rimmel kohtunik 4