S § 275 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 180 (ükssada kaheksakümmend) päevamäära, s.o. 576 (viissada seitsekümmend kuus) eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnenud kuust kuu
lg 3 p 1 alusel jätta asitõendiks olev CD-plaat kriminaalasja juurde.
lg 1 alusel välja mõista Aleksandr Pedilt 173 (ükssada seitsekümmend kolm) eurot ja 85 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS-s või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 2800049874. Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-12-5952 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“.
lg 3 alusel määrata Aleksandr Pedile menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. kohtuotsus
Edasikaebamise kord. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtule. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. Aleksandr Pedi süüdistatakse selles, et tema kinnipeetavana Tartu linnas Turu 56 asuvas Tartu Vanglas 09.05.2012 kella 08:35 ajal Tartu Vangla eelvangistushoone 2. osakonna kambris nr 1076, kambri seinal asuva sidepidamisvahendi kaudu suheldes ametiülesandeid täitva Tartu Vangla inspektor - kontaktisik S.N. kasutas võimuesindaja suhtes venekeelseid solvavaid väljendeid ja sõnu nagu „suka“, „bljad“, „idi nahui“, „pohui“, „tõ urod“. Kui kannatanu S.N. teavitas Aleksandr Pedi, et koostab antud intsidendi kohta ettekande, ütles Aleksandr Ped talle vene keeles, et võid selle endale perse pista. Eelpool nimetatud tegevusega solvas Aleksandr Ped vanglaametniku au ja väärikust ning alavääristas vanglaametniku elukutset. Aleksandr Ped pani toime KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so võimuesindaja solvamise seoses tema ametikohustuste täitmisega. 2
Menetluskulud ja nende hüvitamine.
lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on
lg 1 p 2 järgi 435 eurot.
lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale kohtueelses ja kohtumenetluses makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on kokku 38,40 eurot.
Menetluskulude summa on 473,85 eurot. Kaitsja taotleb menetluskulude osaliselt riigi kanda jätmist. Prokurör peab taotlust põhjendatuks arvestades asjaolu, et Aleksandr Ped on osaliselt töövõimetu ja seetõttu ei ole tööturul konkureerides võrdses olukorras. Aleksandr Ped elatub invaliidsuspensionist ja töötu abirahast. Tal puudub varasem töökogemus. Arvestades eelnimetatud asjaolusuid käib menetluskulude täies ulatuses tasumine talle ilmselt ülejõu. Kohus, arvestades resotsialiseerumisväljavaateid, jätab osa menetluskuludest, sundraha osa riigi kanda
Teise osa menetluskuludest paneb kohus süüdimõistetava kanda
Maksevõimest tulenevalt määrab kohus
lg 3 alusel menetluskulude tasumise ositi, et vältida täitemenetluses kaasnevaid lisakulusid.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.