Kriminaalasi nr 1-11-11130 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.juuni 2012.a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-11130 Kohtunik Haide Rimmel Taotlus Tapa Erikooli taotlus alaealise Rxxxx Kxxxxx Txxx Erikoolist vabastamiseks enne tähtaega. RESOLUTSIOON Kohus määras: Vabastada Rxxxx Kxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx) Tapa Erikoolist enne tähtaega. Määrus saata Jõgeva Maavalitsuse Alaealiste komisjonile, Rxxxx Kxxxxxxe, Pxxx Kxxxxxxx ja Tapa Erikoolile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu. Kohus tuvastas: Taotluse sisu Tapa Erikool esitas kohtule taotluse Rxxxx Kxxxxx ennetähtaegseks vabastamiseks erikoolist. Taotluse kohaselt suunati Rxxxx Kxxxx Tapa Erikooli Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 27.02.2012.a määruse alusel kuni õppeaasta lõpuni s.o kuni 31.08.2013.a. Õpilane saabus Tapa Erikooli 29.02.2012.a. Tapa Erikooli 15.06.2012.a õppenõukogu protokolli nr 5 alusel on Rxxxx Kxxxxxxx väljastatud põhikooli lõputunnistus nr P 172920 ja hinneteleht 282263. Tapa Erikool on EV põhikooli- ja gümnaasiumiseaduse alusel põhiharidust andev kool. Sellega seoses taotleb Tapa Erikool Rxxxx Kxxxxx ennetähtaegset vabastamist Tapa Erikoolist. Alaealiste komisjoni seisukoht Jõgeva Maavalitsuse Alaealiste komisjon on toetanud Rxxxx Kxxxxx vabastamist erikoolist. Tartu Maakohtu määrusesse, millega Rxxxx Kxxxx erikooli paigutati, oli lisatud tingimus, et kui Rxxxx Kxxxx omandab põhihariduse enne kohtu määratud erikooli paigutamise lõppu ning kohaldatud mõjutusvahend on avaldanud vajalikku mõju, siis võib taotleda 1
(2)mõjutusvahendi kohaldamise lõpetamist enne määratud tähtaja lõppu. Kuna Rxxxx Kxxxx on omandanud põhihariduse ja komisjonile teadaolevalt ei ole toime pannud uusi õigusrikkumisi, toetab komisjon tema vabastamist enne tähtaega. Kohtu põhjendused ja järeldused Kohus, olles uurinud kogutud materjale leiab, et taotlus Rxxxx Kxxxxx erikoolist enne tähtaega vabastamiseks on põhjendatud. Rxxxo Kxxxx on suunatud Tapa Erikooli Tartu Maakohtu 14.02.2012.a. määruse alusel kuni 2012/2013 õppeaasta lõpuni s.o kuni 31.08.2013.a. KrMS 405 alusel alaealise vabastamiseks enne tähtaega kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste koolist annab loa kohtunik selle kooli direktori või alaealise seadusliku esindaja kirjaliku taotluse alusel, taotlusele lisatakse alaealiste komisjoni arvamus. Tapa Erikool on taotlenud Rxxxx Kxxxxx koolist vabastamist enne tähtaega, kuna Rxxxx Kxxxx omandas põhihariduse. Alaealiste komisjon on toetanud Rxxxx Kxxxxx vabastamist, kuna Rxxxx Kxxxx omandas põhihariduse ja komisjonile teadaolevalt ei ole uusi õigusrikkumisi toime pannud. Praegusel ajal on kohtul võimalik võtta seisukoht, et mõjutusvahend on avaldanud Rxxxx Kxxxxxxx kasvatuslikku mõju. Erikooli suunati Rxxxx Kxxxx osaliselt ka koolist põhjuseta puudumiste tõttu. Rxxxx Kxxxxx hinded lõputunnistusel on head ja rahuldavad. Selline asjaolu kohtu arvates osaliselt tõendab Rxxxx Kxxxxx asumist paranemise teele. Rxxxx Kxxxx suunati erikooli ka tema poolt toime pandud korduvate õigusrikkumiste tõttu. Alaealiste komisjonile teadaolevalt erikoolis viibitud nelja kuu jooksul ei ole Rxxxx Kxxxx õigusrikkumisi toime pannud. Sellise lühikese ajavahemiku järel ei ole kindlasti võimalik seisukohta võtta Rxxxx Kxxxxx lõpliku paranemise osas, kuid ainuüksi põhjusel, et erikoolis viibitud aeg on lühike, ei ole otstarbekas Rxxxx Kxxxxx edaspidine erikoolis viibimine. Haridus- ja teadusministri poolt 28.06.2011.a vastu võetud Tapa Erikooli põhimääruse § 2 lg 2 kohaselt on kooli tegutsemise vorm põhikool ja § 7 lg 1 kohaselt omandatakse koolis teise ja kolmandas kooliastmes põhiharidust. Eeltoodust nähtuvalt ei ole Rxxxx Kxxxxxx hariduslikus mõttes Tapa Erikoolis enam midagi täiendavat omandada. Tema edasine kinnipidamine oleks kindlasti ülemäärane vabaduse piiramine. Rxxx Kxxxxxxe tuleb anda võimalus näidata võimet normaalset käituda väljaspool erikooli ning seega tuleb ta erikoolist vabastada enne tähtaega. Haide Rimmel kohtunik 2
(2)