1-12-4183/3

(11251000200)Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kriminaalasi Janno Noorveli süüdistus KarS § 121 järgi käskmenetluses Prokurör Merike Lugna Süüdistatav Janno Noorveli, isikukood 39008054911, elukoht xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, töökoht xxxxxxxx xxx xx (xxxxxxx xxxxxx), varem kriminaalkorras karistamata Kaitsja Kaie Aus RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Janno Noorveli KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 150 miinimumpäevamäära, s.o. 480 eurot (nelisada kaheksakümmend eurot) (Rahandusministeeriumi a/arve nr 10220034796011 AS SEB Pank või 221023778606 AS Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või 17001577198 Nordea Pank, viitenr 4100064858). KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 6 kuu jooksul, igakuuliselt vähemalt 80 eurot, alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Sisse nõuda Janno Noorvelilt riigituludesse menetluskuluna kaitsjatasu 78 eurot (seitsekümmend kaheksa eurot) ja sundraha 435 eurot (nelisada kolmkümmend viis eurot) (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034796011 AS SEB Pank või 221023778606 AS Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või 17001577198 Nordea Pank, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks lahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Süüdistataval ja kaitsjal on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Vastava taotluse mitteesitamisel kohtuotsus jõustub. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Janno Noorveli süüdistatakse selles, et tema 28.12.2011.a. kella 01.45 paiku xxxxxxxxxxxx xxxx x korterelamu trepil omavahelise tüli käigus lõi rusikaga mitmel korral T.K näopiirkoda, põhjustades T.K füüsilist valu ja kehavigastusi. Seega pani Janno Noorveli toime kuriteo KarS § 121 järgi. Tsiviilhagi ei ole. Prokuröri poolt on esitatud taotlus lahendada kriminaalasi käskmenetluses, kuna prokurör on pidanud võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust. Prokuröri poolt on tehtud ettepanek karistuse liigi ja määra osas. Kohus, tutvunud prokuröri taotlusega ja kriminaalasja materjalidega leiab, et Janno Noorveli poolt on toime pandud KarS § 121 järgi kvalifitseeritav kuritegu, s.o. teise astme kuritegu, mille tõendamiseseme asjaolud on selged. Janno Noorveli karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Janno Noorveli on varem kriminaalkorras karistamata ja töötab, mistõttu peab kohus põhjendatuks kergemaliigilise karistuse, s.o. rahalise karistuse, kohaldamist. KarS § 66 lg 1 alusel on põhjendatud rahalise karistuse kandmine ositi kindlaks tähtajaks. KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 kohaselt kaitsjatasu ja sundraha (1,5 miinimumpalka). Määratud korras kaitsja vandeadvokaadile Kaire Ausile on arvestatud menetlustoimingute eest kohtueelses menetluses tasu 32 eurot (2 pooltundi, koefitsient 1,0). Lisandub õigusabitasu seoses riigi õigusabi kohta jõudmiseks kulunud aja eest ja sõidukulu kokku 46 eurot. Ingrid Niinemägi Kohtunik