1-10-9780/17

Kriminaalasi nr.1-10-9780 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg

1. juulil 2012 Jõhvi kohtumajas Kohtuasja number 1-10-9780 Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Prokurör Piret Juuse Natalja Firsova Tõlk Viktoria Vivtšaruk Asja läbivaatamise kuupäev 02.07.2012 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid Anatoli Beregovski elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Anatoli Beregovski isikukood 37604120293 Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384 kohus MÄÄRAS: Vabastada Anatoli Beregovski karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 19.07.2014, millest esimeseks 4 (neljaks) kuuks kohaldada tema suhtes elektroonilist järelevalvet ja määrata ta selleks tähtajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada Anatoli Beregovskit järgima KarS §75 lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Anatoli Beregovski suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2 järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 2) asuma tööle või võtma arvele Töötukassas kahe nädala jooksul peale vabanemist; 3) mitte suhelda ilma kriminaalhooldaja nõusolekuta kriminaalkorras karistatud isikutega 1 4) osalema sotsiaalprogrammides kui kriminaalhooldusametnik pakub 5) ilmuda kriminaalhooldusosakonda kriminaalhooldaja juurde 3 (kolme) tööpäeva jooksul ennetähtaegselt vanglast vabanemise päevast arvates; 6) alluma elektroonilisele valvele 4 (nelja) kuu kestel alates elektroonilise valveseadmete paigaldamisest. Anatoli Beregovski vabastada tingimisi elektroonilise järelevalve alla alates käesoleva kohtumääruse jõustumise tähtajast. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. alates Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 04.06.2012 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Anatoli Beregovski elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Anatoli Beregovski on Harju Maakohtu 08.02.2011 kohtuotsusega süüdi tunnistatud KarS § 184 lg 2 p 2 ja § 188 lg 2 p 2 järgi ja karistatud KarS § 64 lg 1 kohaldamisega 4 aasta ja 3 kuulise vangistusega. Karistuse kandmise algus 19.04.2010 ja lõpp 19.07.
2. Kinnipidamisasutuses Anatoli Beregovski kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et teda ei ole karistatud distsiplinaarkorras. Vabanemise korral asub elama ema korterisse aadressil xxx. Isikul on määratlemata kodakondsus, omab tähtajalist elamisluba kehtivusega 26.06.
3. Isik on esitanud taotluse pikaajalise elamisloa pikendamiseks, mis on hetkel menetluses. Kinnipeetaval on põhiharidus ja eriala puudub. Enne vangistust töötas erinevatel töödel- ehitusel, santehnikuna, oli mitu xxx palgal jalgpallurina, kes on andnud ka garantiikirja, et soovib isikut vabanemise korral tagasi. Jalgpalliklubi iseloomustusest nähtub, et isik on näidanud end töökana võttes osa hooldustöödest. Isik on huvitatud eriala õppimisest, lõpetas B1 taseme riigikeele kursustel ning alates 13.01.2012 osaleb riigikeele B2 taseme kursusel. Võimaliku vabanemise korral on isikul võimalus asuda tööle firmas xxx (garantiikiri toimikus), samuti on isiku ema nõus teda algselt toetama. Karistusregistri andmetel on isikut karistatud joobes mootorsõiduki juhtimise eest. Isiku sõnul on teinud järeldused toime pandud kuriteost. Andmed alkoholist tingitud vägivaldse käitumise kohta puuduvad. Riski seoses alkoholi tarvitamisega ei saa välistada, kuna juhtis mootorsõidukit joobe seisundis. Vangistuses isik ei ole tööle asunud, kuna oli hõivatud riigikeele õppimisega. Vangistuse ajal sotsiaalprogrammides osalenud ei ole. Viru Vangla toetab kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist elektroonilise valve alla. Kriminaalhooldusametniku ettekandest nähtub, et vabaduses Anatoli Beregovskil on olemas tingimused seaduskuulekaks eluks. Vabanemisjärgseks elukohaks oleks korter aadressil xxx pst xxx, mis sobib elektroonilise valve teostamiseks. Töökoha võimalus on Anatoli Beregovskil firmas xxx. Vajadusel ema Txxx Bxxx toetaks materiaalselt Anatoli Beregovskit. Anatoli Beregovskit on korduvalt karistatud kriminaalkorras. Harju Maakohtu 08.02.2011 otsusega on isik süüdi tunnistatud narkokuriteos. Tuleb arvestada asjaoluga, et narkokuriteod on oma olemuselt ühiskonnaohtlikud. Prokurör ei toeta kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist elektroonilise valve kohaldamisega. 2 Anatoli Beregovski taotleb ennetähtaegset vabastamist elektroonilise valve kohaldamisega. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud menetlusosaliste seisukohad, leiab, et Anatoli Beregovskit on võimalik vabastada tingimisi enne tähtaega vangistuse kandmisest elektroonilise järelvalve alla. Katseajaga tingimisi elektroonilise valvega enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Anatoli Beregovski isikut iseloomustavad andmed - tema käitumist kuriteo toimepanemisele eelnenud ning sellele järgnenud perioodil. Anatoli Beregovski karistuse eesmärgid on sisuliselt täidetud - ta on pikemat aega viibinud vangistuses ja on aru saanud millised tagajärjed on õigusvastasel käitumisel. Kinnipeetav on korduvalt kriminaalkorras karistatud ning tema taasühiskonnastamisel oleks otstarbekas kriminaalhooldusametniku tugi. Viru Vangla ja kriminaalhooldaja toetavad Anatoli Beregovski ennetähtaegset vabastamist elektroonilise valve kohaldamisega 4-ks kuuks. Vanglast iseloomustatakse kinnipeetavat positiivselt, distsiplinaarkorras karistatud ei ole, osales riigikeele õppes. Kriminaalhooldusametniku teatel võib süüdimõistetu, peale võimalikku vabanemist, elada aadressil xxx. Kriminaalhooldusametniku teatel on elukoht kontrollitud, korteri omanik on elektroonilise valveseadme paigaldamisega nõus. Vabanedes on Anatoli Beregovskil garanteeritud töökoht xxx Kohus leiab, et edaspidised võimalused vabaduses (kindla töö- ja elukoha olemasolu, lähedaste toetus ja kriminaalhooldaja järelevalve) võimaldavad tema varasemast elukäigust tulenevaid riske ära hoida ja käituda õiguskuuleka eluviisiga kodanikuna. Kinnipeetav on kriminaalkorras karistatud kolmandat korda. Vanglakaristust kannab esimest korda ning tema taasühiskonnastamisel oleks otstarbekas kriminaalhooldusametniku tugi. Ennetähtaegne vabastamine kriminaalhoolduse alla annaks võimaluse jälgida Anatoli Beregovski võimekust vabaduses toime tulla ning vajadusel tegeleda tema riskivaldkondadega. Anatoli Beregovski soov elada seaduskuulekalt vajab selle edukaks realiseerumiseks tugi katseaja kestel sotsiaalprogrammides osalemise näol. Kohus leiab, et Anatoli Beregovski tingimisi ennetähtaegne vabastamine on kinnipeetavale antud võimalus tõestada, et ta on võimeline edaspidi vabaduses järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata Anatoli Beregovski püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Eeltoodust lähtudes nõustub kohus süüdimõistetu Anatoli Beregovski vabastamisega temale mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega elektroonilise valve alla. allkirjastatud digitaalselt Loretta Pikma Kohtunik 3