järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Aleksei Platonenko, isikukood: 38901116514, kodakondsus määratlemata, keskharidus, emakeel: vene keel; ei tööta; elukoht ja aadress: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xx. Süüdistatav Karistatus: kriminaalkorras karistamata Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 24.06.2012 Kaitsja vandeadvokaat Anu Vilt RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 256 1 , 256 5 lg 1 p 2, 248 lg 1 p 5, 249, 313 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Aleksei Platonenko
järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 järgi arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg karistusaja hulka (24.06.2012 kuni 26.06.2012) so 3 päeva ja ärakandmata karistuseks lugeda 2 (kaks) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 2.
lg-test 1 ja 3 juhindudes jätta ärakandmata karistus 2 (kaks) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistus Aleksei Platonenko suhtes tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui Aleksei Platonenko 3 (kolme) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Selgitada Aleksei Platonenkole, et katseaeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest. 3.
lg 1 p 1 kohaselt lisakaristusena võtta Aleksei Platonenkolt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 4 (neljaks) kuuks.
järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis Kiirmenetluses sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Aleksei Platonenko süüditunnistamist
lg 1 alusel arvata kantud karistuse hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 24.06.2012 -26.06.2012 so 3 (kaks) päeva.
alusel ei pöörata ärakandmata karistust so 2 kuud ja 27 päeva täitmisele , kui Aleksei Platonenko 3 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai Aleksei Platonenko aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil selgitas Aleksei Platonenko kokkuleppe sõlmimise asjaolusid, märkis, et kokkulepe oli tema vaba tahe. Aleksei Platonenko nõustus nii toimepandud teo, selle kvalifikatsiooniga kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Aleksei Platonenko nõustus menetluskulude tasumisega so kaitsjale määratud tasu kokku 57.60 eurot ja sundraha 217.50 eurot, kokku 275.10 eurot. Süüdistatav palus võimaldada menetluskulude tasumist osadena 6 kuu jooksul, kuna ta ei tööta ja on isa ülalpidamisel. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle aluseks võtta otsuse tegemisel. Kaitsja leidis kohtuistungil, et kokkuleppes kirjeldatud tegu tõendatud, õigesti kvalifitseeritud ja karistus lubatud. Kaitsja toetas süüdistatava taotlust võimaldada tasuda menetluskulud osadena so 6 kuu jooksul. Kaitsja selgituste kohaselt ei ole õige karistada poja kaudu isa, sest menetluskulud tuleb tasuda süüdistatava isa rahalistest vahenditest. Prokurör menetluskulude tasumisele osade kaupa vastuväiteid ei esitanud. Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatava Aleksei Platonenko käitumine
järgi, tema süü inkrimineeritud kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning ta tuleb süüdi tunnistada kokkuleppes näidatud kuriteos ja karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175 lg 1 p-d 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus Aleksei Platonenkolt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud so. sundraha 217,50 eurot, määratud kaitsjale määratud tasu 57,60 eurot, kokku 275.10 eurot. Taotlus menetluskulude tasumiseks osade kaupa kuulub rahuldamisele KrMS § 180 lg 3 alusel ja menetluskulud tuleb tasuda 6 (kuue) kuu alates kohtuotsuse jõustumisest. Heiki Kolk kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.