← Eesti

1-12-2314/8

Obsah (14)§ 184§ 64§ 394§ 65§ 209§ 274§ 331§ 199§ 392§ 68§ 83§ 185§ 25§ 66

Kriminaalasi nr 1-12-2314 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL kokkulepe Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12 märts 2012 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-2314 Kohtunik, rahvakohtun

§ 184

lg 1- § 22 lg 2; § 185 lg 2 p 2,3,§ 22 lg 2 - § 392 lg 2 p 2 järgi 5 aasta 6 kuu vangistusega; - 20.10.2011 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

§ 184

lg 2 p 1,2 järgi vangistusega 3 aastat 6 kuud; liitkaristuseks

§ 64

lg 1 ; 65 lg 1 alusel vangistuse 4 aastat 10 kuud ja 27 päeva; - 07.02.2012 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

§ 394

lg 2 p 1 - § 22 lg 3 järgi vangistusega 2 aastat 2 kuud.

§ 65

lg 1; õ 64 lg 1 alusel liideti 2 aastat 2 kuud vangistust Viru maakohtu Narva kohtrumaja 20.10.2011 kohtuotsuse alusel mõistetud vangistusega 4 aastat 10 kuud ja 27 päeva ning liitkaristuseks mõisteti 4 aastat 10 kuud ja 27 päeva vangistust. Tõkendit valitud ei ole, kannab karistust Viru Vanglas. Artjom GROMOV, ik 38707303715, xxx, xxx, kodakondsuseta, haridus 9 klassi, emakeel-vene keel töötu, varem karistamata , tõkend- vahistamine alates 19.05.2010 1 Pavel ŠTŠERBAKOV, ik 38212242214, xxx, kodakonsuseta, haridus 9 klassi, emakeel-vene keel, töötu, varem 2 korda kriminaalkorras karistatud, viimane kord 16.04.2007 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

§ 184

lg 2 p 1,2; § 199 lg 2 p 6,7,8 järgi 4 aasta 2 kuu vangistusega, vabastatud ennetähtaegselt 02.06.2008, ärakandmata osa 1 aasta 10 kuud 1 päev, tõkend- vahistamine alates 15.07.2009 Evgeny YUDAEV, ik 38809172245, xxx kodanik, emakeel- vene keel, töötu, varem 3 korda kriminaalkorras karistatud, viimane kord 06.06.2008 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja poolt

§ 209

lg 2 p 1 järgi vangistus 1 aasta 8 kuud 16 päeva, oli vabastatud tingimisi enne tähtaega, ärakandmata osa 11 kuud 4 päeva, tõkend – vahistamine alates 31.07.2009 Andrey RYASHIN, ik 37504053711, xxx kodanik, keskeriharidus, emakeel-vene keel, xxx, varem karistatud 22.02.2008 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

§ 274

lg 1 järgi rahalise karistusega 4 700 krooni ja 07.12.2010 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

§ 184

lg 2 p 1; § 392 lg 2 p 2 - § 22 lg 2 ,§ 25 lg 2 järgi 3 aasta 9 kuud vangistusega , tõkend- vahi all pidamine alates 19.05.2010 Evgeny IGNASHEV, ik 37802223721,xxx kodanik, haridus 7 klassi, emakeel-vene keel, töötu, varem kriminaalkorras 7 korda karistatud, viimased korrad 06.03.2008 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt

§ 331

järgi vangistusega 5 kuud 7 päeva, ja 27.09.2010 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja poolt

§ 199

lg 2 p 8,9 järgi 9 kuu vangistusega, tõkend- vahistamine alates 17.08.2009 Artjom Gromovi 2 p 2 järgi süüdistuses

§ 184

lg 2 p 1,2 § 392 lg Pavel Štšerbakovi süüdistuses

§ 184

lg 2-1 p1 ; § 185 lg 3; § 392 lg 2 p 2 järgi Kriminaalasi Evgeny Yudaevi süüdistuses

§ 184

lg 2 p 1, 2; § 185 lg 3; § 392 lg 2 p 2- § 22 lg 2,3 järgi Andrey Ryashini süüdistuses

§ 184

lg 2 -1 p 1; § 392 lg 2 p 2 järgi Evgeny Ignashevi süüdistuses

§ 184

lg 2 p 1,2 ; § 392 lg 2 p 2 järgi RESOLUTSIOON Aleksandr Korosteljovi süüdistuses

§ 184lg 2 p 1 järgi Juhindudes Kr

MS § 247,248,249, 306; 309 lg 1,3 ;313; 315; 318 lg 1 ; 319 lg 1, 2 kohus OTSUSTAS: Aleksandr KOROSTELJOV tunnistada süüdi

§ 184lg 2 p 1 järgi ning mõista karistuseks 3 ( kolm ) aastat vangistust.

2

§ 64

lg 1 ja 65 lg 1 alusel moodustada liitkaristus, liites käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistusele – 3 aastat - Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.02.2012 otsusega mõistetud karistus 4 aastat 10 kuud ja 27 päeva.

§ 64

lg 1st lähtuvalt mõista liitkaristuseks 5 ( viis ) aastat 27 päeva vangistust raskeima karistuse suurendamise teel. Karistuse alguseks lugeda 29.06.2009. A.Korosteljov viibib vahi all alates 26.11.2008 seoses 29.06.2009 Viru Maakohtu otsusega, milline on liidetud järgnevate otsustega. Välja mõista Aleksandr Korosteljovilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - 58 ( viiskümmend kaheksa ) eurot ja 93 senti senti toimiku koopia eest. Sundraha käesolevas ajas väljamõistmisele ei kuulu, sest varasemate kohtuotsustega 29.06.2009 , 20.10.2011 ja 07.02.2012 on A.Korosteljovilt sundraha juba välja mõistetud ja antud kriminaalasja esemeks olnud teod on toime pandud enne nimetatud kohtuotsuseid. Artjom GROMOV süüdi tunnistada

§ 184

lg 2 p 1,2 järgi ning mõista karistuseks 4 ( neli ) aastat 6 kuud vangistust; Süüdi tunnistada

§ 392

lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks 3 ( kolm ) aastat 6 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 mõista liitkaristuseks 4 ( neli ) aastat 6 kuud vangistust kergema karistuse raskema karistusega kaetuks lugemise teel.

§ 68

alusel arvestada tõkendina vahi alla pidamine kantud karistuse hulka ning karistusaja alguseks lugeda 19.05.2010 Tõkendina vahi all pidamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel. A.Gromovilt äravõetud sularaha summas 5 000 krooni ( 319.55 ) eurot kantud vastutavale hoiule Maksu-ja Tolliameti deposiitarvele nr 10220018670014 SEB pangas vastavalt

§ 83-2 lg 1 ja § 84 alusel konfiskeerida riigituludesse.

Artjom Gromovilt äravõetud sularaha summas 23 600 ( kakskümmend kolm ) tuhat 600 krooni, ( 1508.31 eurot ) milline on kantud vastutavale hoiule Maksu-ja Tolliameti deposiitarvele nr 10220018670014 SEB pangas tagastada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Artjom Gromovilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud : - 725 ( seitsesada kakskümmend viis ) eurot sundraha - 58 ( viiskümmend kaheksa ) eurot ja 93 senti toimiku koopia tegemise tasu Pavel ŠTŠERBAKOV süüdistuses

§ 184

lg 2 -1 p 1 ja § 392 lg 2 p 2 järgi , see on ca 30 kg amfetamiini käitlemises märtsis-aprillis 2009, ca 5 g amfetamiini ebaseaduslikus käitlemises ning salakaubaveos isikute grupi poolt 07- 08.05.2009 ja

§ 185lg 3 järgi mõista õigeks seoses prokuröri poolt süüdistusest loobumisega.

Pavel ŠTŠERBAKOV

§ 184

lg 2-1 p 1 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistuseks 6 ( kuus ) aastat 2 kuud vangistust; 3 Süüdi tunnistada

§ 392

lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks 5 ( viis ) aastat vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 6 ( kuus ) aastat 2 ( kaks ) kuud vangistust kergema karistuse raskeima karistusega kaetuks lugemise teel.

§ 64

lg 1; § 65 lg 1 alusel suurendada käesolevas asjas mõistetud karistust- 6 aastat 2 kuud vangistust , Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.04.2007 mõistetud karistuse ärakandmata osa- 1 aasta 10 kuud ja 1 päev, võrra ning lõplikuks karistuseks mõista üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 8 ( kaheksa) aastat 1 päev vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada tõkendina vahi all pidamise aeg kantud karistuse hulka ning seega arvestada karistuse alguseks vahi alla võtmise päev, see on 15.07.2009 Tõkendina vahi all pidamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Pavel Štšerbakovilt riigituludesse sundraha ja kriminaalmenetluse kulud : - 725 ( seitsesada kakskümmend viis ) eurot sundraha - 58 ( viiskümmend kaheksa ) eurot ja 93 senti toimiku koopia eest Evgeny IGNASHEV süüdi tunnistada

§ 184

lg 2 p 1,2 järgi ning karistuseks mõista 4 ( neli ) aastat vangistust; Süüdi tunnistada

§ 392

lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks 3 aastat 6 kuud vangistust;

§ 64

lg 1 mõista liitkaristuseks 4 ( neli ) aastat vangistust kergema karistuse raskeimaga karistusega kaetuks lugemise teel.

§ 64

lg 1 ja § 65 lg 1 alusel liita käesolevas kriminaalasjas E.Ignashevile mõistetud karistuse, 4 aastat vangistust, Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja 27.09.2010 otsusega

§ 199

lg 2 p 8,9 järgi mõistetud karistus – 9 kuud 26 päeva vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 4 ( neli ) aastat vangistust kergema karistuse raskema karistusega kaetuks lugemise teel.

§ 68

lg 1 alusel arvestada tõkendina vahi all oldud aeg karistuse hulka ning seega arvestada karistuse alguseks 17.08.2009 Tõkendina vahi all pidamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Evgeny Ignashevilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud : - 58 ( viiskümmend kaheksa ) eurot ja 93 senti toimiku koopia eest - 279 ( kakssada seitsekümmend üheksa ) eurot ja 93 senti DNA ekspertiisi eest Sundraha E.Ignashevilt väljamõistmisele ei kuulu, sest Viru Maakohtu 27.09.2010 otsusega on E.Ignashevilt sundraha juba välja mõistetud ja käesolevas kriminaalasjas inkrimineeritud teod on toime pandud enne seda kohtuotsust. Tunnistada Evgeny YUDAEV süüdistuses

§ 184

lg 2 p 1,2 ja 392 lg 2 p 2 järgi, see on ca 5 grammi amfetamiini ebaseaduslikus käitlemises ning salakaubaveos isikute grupi poolt 07-08.05.2009 õigeks seoses prokuröri poolt süüdistusest loobumisega. Tunnistada Evgeny YUDAEV süüdi

§ 184

lg 2 p 1,2 järgi ning mõista karistuseks 3 ( kolm ) aastat 9 kuud vangistust; 4 Tunnistada süüdi

§ 392

lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks 3 ( kolm ) aastat vangistust; Tunnistada süüdi

§ 25

lg 2 – § 185 lg 2 p 2,3 järgi ning mõista karistuseks 3 ( kolm ) aastat vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 3 ( kolm ) aastat 9 ( üheksa) kuud vangistust kergemate karistuste raskeima karistusega kaetuks lugemise teel.

§ 64

lg 1 , § 65 lg 1 alusel suurendada käesolevas asjas mõistetud karistust, 3 aastat 9 kuud vangistust, Viru Maakohtu 06.06.2008 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa- 11 kuud 4 päeva vangistust ning lõplikuks karistuseks mõista üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 4 ( neli ) aastat 8 ( kaheksa ) kuud ja 4 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada tõkendina vahi all oleks kantud karistuse hulka ning seega karistuse alguseks lugeda 31.07.2009 Tõkendina vahi all pidamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel Mõista Evgeny Yudaevilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud : - 725 ( seitsesada kakskümmend viis ) eurot sundraha - 58 ( viiskümmend kaheksa ) eurot ja 93 senti toimiku koopia eest Andrey RYASHIN süüdistuses

§ 184

lg 2 -2 p 1 ja § 392 lg 2 p 2 järgi see on ca 5 grammi amfetamiini ebaseaduslikus käitlemises ning salakaubaveos isikute grupi poolt 07-08.05 2009 õigeks mõista seoses prokuröri poolt süüdistusest loobumisega. Andrey RYASHIN süüdi tunnistada

§ 184

lg 2 p 1,2 järgi ning mõista karistuseks 6 ( kuus ) aastat vangistust; Tunnistada süüdi

§ 392

lg 2 p 2 järgi ning karistuseks mõista 4 ( neli ) aastat vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 6 ( kuus ) aastat vangistust kergema karistuse raskeima karistusega kaetuks lugemise teel.

§ 64

lg 1 ja § 65 lg 1 alusel moodustada liitkaristus, liites käesolevas kriminaalasjas A.Ryashinile mõistetud karistuse , 6 aastat vangistust, Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.12.2010 otsusega

§ 184

lg 2 p1, § 392 lg 2 p 2 - § 22 lg 2, § 25 lg 2 järgi mõistetud karistus- 3 aastat 9 kuud vangistust ning liitkaristuseks mõista 6 ( kuus ) aastat vangistust kergema karistuse raskema karistusega kaetuks lugemise teel.

§ 68

lg 1 alusel arvestada tõkendina vahi all pidamine kantud karistuse hulka, seega karistuse alguseks lugeda 19.05.2010 Tõkendina vahi alla pidamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Andrey Ryashini korteri läbiotsimisele äravõetud 14 500 ( neliteist tuhat 500) krooni ehk 926,72 eurot , mis on kantud vastutavale hoiule Maksu ja- Tolliameti deposiitarvele nr 10220018670014 SEB pangas tagastada kohtuotsuse jõustumisel Taisiya KOZHEVNIKOVA arvele nr 10562027901005 SEB pangas . Mõista Andrey Ryashinilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - 58 ( viiskümmend kaheksa) eurot ja 93 senti toimiku koopia eest 5 Sundraha A.Ryashinilt väljamõistmisele ei kuulu, sest käesolevas kohtuotsuses käsitatavad teod on toime pandud 2009 aastal, Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega 07.12.2010 on sundraha A.Ryashinilt juba välja mõistetud. Lubada kõikidel süüdimõistetutel tasuda sundraha ja kriminaalmenetluse kulud vastavalt

§ 66

1 ( ühe ) aasta jooksul osade kaupa alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 )või Swedpangas nr

  1. maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus „ nimi, sundraha, kriminaalmenetluse kulud „ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluses seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu . Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kättesaamise päevast. Apellatsiooni esitamise soovist tuleb teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatavad avaldasid , et nad on kokkulepetest aru saanud ning nõustusid sellega ja selgitasid, et kokkulepet sõlmides väljendasid nad oma tõelist tahet ning jäävad ka kohtuistungil sõlmitud kokkulepete juurde.. Kaitsjad palusid kokkulepped kinnitada , kuid arvestades pikka vanglakaristust ning resotsialiseerumisvõimalusi, vähendada kohtukulusid ning määrata nende maksmine pikema aja peale. Prokurör palus kokkulepped kui seaduslikud kinnitada. Kohus leiab, et süüdistatavad on kokkuleppeid sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatavad süüdi mõista neile inkrimineeritud süüdistuses ning karistused mõista vastavalt kokkulepetele. Kohus jätab kaitsekulude väljamõistmise käesolevast otsusest välja, kuna istungid on peetud pikka aega, kaitsjad on mitmes osas esitanud kaitsekulude taotlusi ning seoses prokuröri poolt osaliselt süüdistusest loobumisega tuleb ka kaitsekulusid vähendada. Kaitsekulude osa lahendab kohus määrusega. Ekspertiiside kulud on vastavalt prokuröri poolt esitatud andmetele välja mõistetud teistes antud kriminaalasjaga seonduvates asjades, kus isikud on juba süüdi mõistetud, seega ekspertiiskulud antud asjas enam välja mõistmisele ei kuulu, välja arvatud E.Ignashevi osas DNA ekspertiis. Kohtunik Rahvakohtunikud Eeva Levina Urve Kruus Sirje Stepanova Tartu Ringkonnakohtu 04.06.2012 kohtumäärusega 6 RESOLUTSIOON
  2. Juhindudes KrMS § 326 lg 2 jätta süüdistatavate Evgeny Yudaevi ja Evgeny Ignashevi apellatsioonid Viru Maakohtu
  3. märtsi 2012 otsusele läbi vaatamata.
  4. Juhindudes KrMS § 337 lg 1 p 4, § 338 p 3, § 339 lg 2 ja § 390 lg 1: 2.1 Tühistada Viru Maakohtu
  5. märtsi 2012 otsus osaliselt, s.o osas, millega mõisteti Artjom Gromovilt välja sundraha summas 725 eurot ja toimiku koopia tegemise kulu summas 58,93 eurot, Evgeny Yudaevilt sundraha summas 725 eurot ja toimiku koopia tegemise kulu summas 58,93, Evgeny Ignashevilt toimiku koopia tegemise kulu summas 58,93 eurot ning Aleksandr Korosteljovilt toimiku koopia tegemise kulu summas 58,93 eurot. 2.2 Tühistada tervikuna Viru Maakohtu
  6. aprilli 2012 määrus, millega mõisteti süüdimõistetutelt Aleksandr Korosteljovilt, Artjom Gromovilt, Pavel Štšerbakovilt, Evgeny Yudaevilt ja Evgeny Ignashevilt riigituludesse õigusabikulud.
  7. Rahuldada Aleksandr Korosteljovi, Artjom Gromovi ja Evgeny Yudaevi määruskaebused ning Evgeny Ignashevi määruskaebus rahuldada osaliselt. Ärakiri õige Nooremreferent /digitaalselt allkirjastatud/ Liivi Õun Kohtuotsus jõustus Tartu Ringkonnakohtu määrusega 19.06.2012 Nooremreferent Liivi Õun 7

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.