← Eesti

1-12-6602/4

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27.juuni Kriminaalasja number 1-12-6386 (kohtueelse menetluse nr 12260102649 ) Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi Madis Obring süüdistuses KarS § 266 lg 2 p 3 kiirmenetluses (kokkuleppemenetlusena) Prokurör Ene Uljanova Süüdistatav Kaitsja 2012 Põlva kohtumaja, Põlva Võru 12 järgi Madis Obring isikukood 37404012725; elukoht rahvastikuregistri andmetel Saatse küla Värska vald Põlva maakond, tegelikult ilma kindla elukohata; Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidusega; töövõimetuspensionär; varem kriminaalkorras karistatud Põlva Maakohtu 22.09.2004 otsusega KarS § 199 lg 2 p 4 järgi 4 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseajaga; tõkendit ei ole kohaldatud Vandeadvokaat Valli Kallaste RESOLUTSIOON Madis Obring süüdi mõista KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) kuu. KarS § 73 lg 1,3 alusel määrata, et mõistetavat vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Madis Obring 3 (kolme) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest so alates 27.06.

  1. Välja mõista Madis Obringult menetluskuludena sundraha 218 (kakssada kaheksateist) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu katteks 70 (seitsekümmend) eurot 76 senti riigituludesse. Menetluskulud tasuda 4 (nelja) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis viitenumbrile 2800049874 (märkides makse selgituses ära asja numbri ja isiku nime, kelle menetluskulu tasutakse). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega ( KrMS 9.peatüki 2.jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtule Põlva kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest so alates 27.06.
  2. Kui ettenähtud tähtajaks ei teatata oma soovist kasutada apellatsiooniõigust, siis vormistatakse kohtuotsus ainult resolutiivosana. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsus tervikuna Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kantseleis kättesaadav alates 10.07.
  3. Kohtuotsuse peale võib apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud kohtumenetluse pool esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu viieteistkümne päeva jooksul alates 10.07.
  4. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest so alates 27.06.2012 määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule. Kohtunik Rita Kulberg 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.