← Eesti

1-12-6553/5

Obsah (7)§ 424§ 199§ 275§ 68§ 74§ 75§ 66

1 Ärakiri KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. juuli 2012, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-6553 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär

§ 424

järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav HEINO PERNSON, isikukood 35105050366, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, elukoht xxx, töökoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 18.10.2007 Viru Maakohtu poolt

§ 424

järgi 6 k vangistusega tingimisi 1 a 7 k katseajaga ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 10 k, 2) 11.11.2008 Viru Maakohtu poolt

§ 199

lg 1 – 25 lg 2 järgi rahalise karistusega 3000 krooni, 3) 04.10.2010 Viru Maakohtu poolt

§ 275

järgi rahalise karistusega 3000 krooni, väärtegude toimepanemise eest karistatud 8-l korral, kahtlustatavana kinni peetud 30.06.2012 Kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: 2 Süüdi tunnistada HEINO PERNSON

§ 424

järgi ning karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistus 30.06.2012.

– 02.07.2012, s.o. 3 päeva karistusaja hulka. HEINO PERNSON’il kuulub ärakandmisele 6 (kuus) kuud ja 27 päeva vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata

§ 74

alusel täitmisele, kui Heino Pernson ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse. Määrata Heino Pernson katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75lg 2 p 2 alusel kohustada Heino Pernsoni mitte tarvitama alkoholi.

Heino Pernson vabastada istungisaalis vahi alt. Heino Pernsonile määratud katseaja alguseks lugeda 02.07.2012. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel välja mõista Heino Pernsonilt menetluskuluna sundraha 217,50 (kakssada seitseteist eurot ja 50 senti) eurot riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Ida-Viru Advokaadibüroo (asukoht Jõhvi Rakvere 5a) kasuks 115,20 (ükssada viisteist eurot ja 15 senti, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 19,20 eurot) eurot v.-adv. Arvo Suubani poolt määratud korras süüdistatava Heino Pernsoni kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Heino Pernsonilt menetluskuluna kaitsjatasu 115,20 (ükssada viisteist eurot ja 20 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Arvo Suubani poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ning

§ 66

lg 3 alusel võimaldada Heino Pernsonil tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 332,70 eurot ositi kümne kuu jooksul, tasudes alates augustist 2012.a. igakuiselt 33,27 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni. Heino Pernsonil tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr

  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 3 Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS Heino Pernsonit süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 30.06.2012 kella 22.05 ajal xxx
  4. kilomeetril sõiduautot Mazda 626 registreerimismärgiga xxx - tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seerianumbriga 80-005391 mõõdeti tema ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisalduseks 0,91 mg/l kohta. Seega Heino Pernson juhtides sõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Heino Pernsonile mõistetavaks karistuseks

§ 424

järgi 7 kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 18-kuulise katseajaga, allutada Heino Pernson katseajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid.

§ 75lg 2 p 2 alusel kohustada Heino Pernsoni mitte tarvitama alkoholi.

Süüdistatav Heino Pernson on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Heino Pernson on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Heino Pernson tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt Heino Pernsonilt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra. Kohtunik Ärakiri õige Kohtunik /allkiri/ Heli Väinaste

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.