1-11-14216/8

KOHTUOTSUS Kohus EESTI VABARIIGI NIMEL Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04.07.2012 Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-14216 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Olga NÕMMEMEES Prokurör Irina KARO Kaitsja vandeadvokaat Kaido KOOGA Asja läbivaatamise kuupäev 04.07.2012 Oksana VIŠNEVSKAJA süüdistus Karistusseadustiku §298 lg.1 järgi kokkuleppemenetluses Oksana VIŠNEVSKAJA sünd. 06.01.1973, isikukood 47301062220, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel vene keel, Süüdistatav elukoht xxx Tõkendit ei ole kohaldatud Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku §247, §248 lg.1 p.5, §249, §306, §309, §310, §313, §315, §318 lg.1 ja §319 lg.1, 2, maakohus Kriminaalasi OTSUSTAS: Süüdi tunnistada Oksana VIŠNEVSKAJA Karistusseadustiku §298 lg.1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Karistusseadustiku §73 lg.1 alusel määrata, et mõistetud vangistust 1 (üks) aasta ei pöörata Oksana VIŠNEVSKAJA suhtes täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Karistusseadustiku §73 lg.3 alusel määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. 1 Karistusseadustiku §78 p.1 kohtuotsuse kuulutamisest. alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva Rahuldada vandeadvokaat Kaido KOOGA taotlus, määrata tema poolt Oksana VIŠNEVSKAJALE kohtulikus menetluses osutatud õigusabi tasu suuruseks ja mõista välja riigituludest 134 (ükssada kolmkümmend neli) eurot 40 senti (s.h. ettevalmistus 64 €, kokkuleppemenetlus 16 €, esinemine 26.01.2012 eelistungil 16 € ja 04.07.2012 kohtuistungil 16 €, käibemaks 22,40 €). Välja mõista Oksana VIŠNEVSKAJALT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Kaido KOOGA) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 57 (viiskümmend seitse) eurot 53 senti ja kaitsjale (vandeadvokaat Kaido KOOGA) kohtulikus menetluses makstud tasu eest 134 (ükssada kolmkümmend neli) eurot 40 senti ning Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise eest 45 senti riigituludesse. Sundraha ja menetluskulud tuleb Oksana VIŠNEVSKAJAL tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.10220034796011 AS SEB Pank või nr.221023778606 Swedbank AS, märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049900 ning selgitusse nime, kriminaalasja numbri ja makse liigi. Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on kohtumenetluse poolel võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist 04.07.2012. Süüdistus Oksana Višnevskaja on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et ta lubas xxx hoone juures eksamiautos, xxx juhatajale Ixxx Pxxx altkäemaksu 400 eurot sõidueksami positiivse tulemuse eest. Sel moel pani Oksana Višnevskaja, lubades altkäemaksu, toime KarS §298 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkulepe Ringkonnaprokurör Irina Karo, süüdistatav Oksana Višnevskaja ja tema kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga sõlmisid 03.07.2012 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus 2 nõutavas karistuse liigis ja määras. KarS §298 lg.1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust, mis tuleb jätta tingimisi täitmisele pööramata KarS §73 lg.1, 3 alusel katseajaga 3 aastat. Oksana Višnevskajalt kuuluvad riigituludesse väljamõistmisele menetluskuludena sundraha, kaitsjatasu ja kriminaaltoimiku materjalidest kaitsjale tehtud koopia kulu. Maakohtu istung Ringkonnaprokurör Irina Karo jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Oksana Višnevskaja KarS §298 lg.1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule. Süüdistatav Oksana Višnevskaja jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga palus maakohtu istungil samuti kokkulepe kinnitada. Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Oksana Višnevskajale on esitatud süüdistus selles, et ta xxx xxx xxx büroo juhatajale altkäemaksu 400 €. Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega, leiab Višnevskaja tuleb KarS §298 lg.1 järgi süüdi tunnistada. maakohus, et Oksana KarS §298 lg.1 näeb karistusena ette ühe- kuni viieaastase vangistuse. Seega on karistuseks võimalik mõista vaid vangistust. Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse lõpliku määraga – 1 aasta vangistust ja sellega, et nimetatud vangistus jäetakse KarS §73 lg.1, 3 alusel tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 3 aastat. Maakohus leiab, et kokkuleppes nimetatud karistuse liik ja määr vastavad toimepandud kuriteo asjaoludele, raskusele ja süüdistatava isikule. Tegemist on minimaalse võimaliku karistuse määraga. Maakohus nõustub, et vangistuse kohene täitmisele pööramine ei ole antud juhul otstarbekas. Vastavalt KrMS §180 lg.1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Eeltoodu alusel kuuluvad Oksana Višnevskajalt riigituludesse väljamõistmisele järgmised kriminaalmenetluse kulud: sundraha 435 €, kaitsjatasu kohtueelses 3 menetluses 57,53 € ja kohtulikus menetluses 134,40 € ning kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulu 45 senti. Süüdistatav Oksana Višnevskaja kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli tema vaba tahe ning ta on nõus ka määratava karistusega. Kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga palus samuti kokkulepe kinnitada. Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 03.07.2012 ringkonnaprokurör Irina Karo, süüdistatav Oksana Višnevskaja ja tema kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga poolt sõlmitud kokkuleppe. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 4