1-12-5111/33

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemsie aeg ja koht

1. juulil 2012 Jõhvi kohtumajas Toimiku number 1-12-5111 Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretäri Piret Juuse Tõlk Vaike Hanni Taotlus Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Luule Kärneri erakorraline ettekanne nr 43982, Vladimir Karaychentsev´ile Viru Maakohtu 11.06.2012 kohtuotsusega 1-12-5111 mõistetud üldkasuliku töö asendamiseks vangisusega ja selle täitmisele pööramiseks. Süüdimõistetu Vladimir Karaychentsev, isikukood 37704012211, elukoht xxx Asja arutamise aeg 20.07.2012 avalikul kohtuistungil Tuvastatud asjaolud Vladimir Karaychentsev tunnistati süüdi 11.06.2012 Viru Maakohtu kohtuotsusega 1-12-5111 KarS § 199 lg 2 p 8,9 ja § 266 lg 2 p 1 järgi ning KarS § 64 lg 1 ja KrMS § 238 lg 2 kohaldamisega karistuseks mõisteti 5 kuud 10 päeva vangistust. KarS § 69 alusel mõistetud vangistus asendati üldkasuliku tööga – 320 tundi tähtajaga 18 kuud määrates ta kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustades KarS § 75 lg 1 p 1-5 ja lg 2 p1,2 alusel järgima kontrollnõudeid ja kohustusi:
2. Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx
3. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.
4. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.
5. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks.
6. Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
7. Heastama kuriteoga tekitatud kahju igakuuliste maksetena kuni kahju täieliku hüvitamiseni
8. Mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume Kriminaalhooldusametniku erakorralisest ettekandest ja sellele lisatud materjalidest nähtub, et Vladimir Karaychentsev hoiab kõrvale üldkasuliku töö tegemisest ning ei järgi talle määratud kontrollnõudeid : Ei ilmu registreerimisele 1 Kriminaalhoolduse nõuete rikkumine seisneb selles, et Vladimir Karaychentsev hoiab kõrvale üldkasuliku töö tegemisest ega täida registreerimiskontrollnõuet, kuna ta ei ole reageerinud ühelegi kutsele kriminaalhooldusalasele kohtumisele tulemiseks 26.06.2012; 02.07.2012; 10.07.
9. Vladimir Karaychentsev ei ole talle täitmiseks määratud 320 tunnist üldkasulikust tööst sooritanud ühtegi tundi. Seletust ei ole olnud võimalik võtta, kuna ühtegi kriminaalhooldusalast kohtumist Vladimir Karaychentseviga ei ole toimunud. Vladimir Karaychentsevi allutamine kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning vangistuse asendamine üldkasuliku tööga ei toimi, kuna ta ei ole valmis täitma kriminaalhoolduse nõudeid ega asuma sooritama üldkasulikku tööd. Vladimir Karaychentsevi ükskõikset ja hoolimatut suhtumist tema üle kehtestatud nõudmistesse ilmestab mittereageerimine kutsetele kriminaalhooldusalastele kohtumistele tulemiseks 26.06.2012, 02.07.2012 ja 10.07.2012, mistõttu ta ei ole asunud sooritama üldkasulikku tööd. On teostatud kolm kodukülastust (26.06.2012; 04.07.2012 ja 11.07.2012), kuid ka need ei olnud tulemuslikud, sest kodukülastuse ajal keegi koputamistele samuti ei reageerinud. Kriminaalhooldusametnikule ei ole laekunud mingit teavet mõjuvatest põhjustest, mis takistavad Vladimir Karaychentsevil täita kohtu poolt seatud tingimusi. Vladimir Karaychentsev ei täida järelevalve ajaks kehtestatud nõudeid, mistõttu kriminaalhooldusametnik taotleb Vladimir Karaychentsevile karistusena mõistetud vangistuse täitmisele pööramist vastavalt KarS § 69 lg
10. Vladimir Karaychentsev selgitas, et elas ema juures teisel aadressil ja kutseid ei saanud. Postkastid sissekirjutuse aadressil on lõhutud. Avalda kohtule oma sissekirjutuse aadressi, faktiliselt elab ema juures ja ema peab teda üleval, sest ta on xxx. Kohus, tutvunud kriminaalhooldusametniku poolt esitatud erakorralise ettekande ja sellele lisatud materjalidega, leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele ning Vladimir Karaychentsevile mõistetud karistus tuleb pöörata täitmisele erakorralises ettekandes toodud põhjendustel. Jättes registreerimisele ilmumata rikkus Vladimir Karaychentsev Viru Maakohtu 11.06.2012 kohtuotsusega KarS § 75 lg 1 p 2 alusel määratud kontrollnõuet - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Peale seda Vladimir Karaychentsev ei soorita üldkasuliku tööd, millega hoiab kõrvale Viru Maakohtu 11.06.2012 kohtuotsusega mõistetud karistusest. Karistuse täitmisest kõrvalehoidumise eesmärgil ei elanud kohtule teatatud ja kohtuotsusega määratud alalises elukohas ning faktiliselt ei avaldanud oma elukoha andmeid. Seega teadlikult hoidus kõrvale temale määratud üldkasuliku töö tegemisest ja karistuse kandmisest vabaduses. Samuti ei ole süüdimõistetu asunud hüvitama kuriteoga tekitatud kahjusid. KarS § 69 lg 6 alusel kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. Kuna Vladimir Karaychentsev rikkus kohtuotsusega määratud kontrollnõudeid ning hoidus kõrvale ÜKT sooritamisest, tuleb Viru Maakohtu 11.06.2012 kohtuotsusega Vladimir Karaychentsevile mõistetud vangistus, mis asendati üldkasuliku tööga pöörata täitmisele. Vladimir Karaychentsevi poolt on tegemata 320 tundi üldkasuliku tööd ning sellest tulenevalt peab ta ära kandma 160 päeva s.o 5 kuud 10 päeva vangistust. Juhindudes KarS § 69 lg 6; KrMS § 428, kohus 2 M Ä Ä R A S: Rahuldada erakorralises ettekandes esitatud taotlus ja pöörata täitmisele Vladimir Karaychentsev´i , isikukood 37704012211 Viru Maakohtu 11.06.2012 kohtuotsusega 1-12-5111 mõistetud kandmata karistus – 5 kuud 10 päeva vangistust. Karistuse kandmisele asumise tähtaeg alates Vladimir Karaychentsev´i kinnipidamisest s.o 19.07.2012 kell 19.30 . Määruse ärakiri saata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda teadmiseks. KrMS § 385 p 26 kohaselt KrMS § 427 lõike 2 ja § 428 alusel süüdimõistetule mõistetud vangistuse täitmisele pööramise küsimuses tehtud määruse peale ei saa esitada määruskaebust. allkirjastatud digitaalselt Loretta Pikma Kohtunik 3