) § 251 lg-st 1, § 253 p-st 1, § 254, kohtunik otsustas: Süüdi tunnistada EINAR JOONAS KarS § 202 lg 2 p 2 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 60 (kuuskümmend) päevamäära, s.o summas 400,20 (nelisada eurot ja 20 senti) eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul alates juulist 2012.a. igakuuliselt vähemalt 40,02 eurot, lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 30.04.2013.a. Tõkend elukohast lahkumise keeld Einar Joonase suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole AS`s SEB nr 10220034796011 või AS`s Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 2
lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Einar Joonaselt menetluskuluna sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot riigituludesse.
lg 1 p 4 alusel välja mõista Einar Joonaselt menetluskuluna kaitsjatasu 76,80 (seitsekümmend kuus eurot ja 80 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Veljo Viiloli poolt osutatud õigusabi eest.
S § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata väljamõistetud menetluskulude kokku summas 511,80 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates juulist 2012.a. igakuuliselt vähemalt 42,65 eurot, lõpetades menetluskulude tasumine hiljemalt 30.06.2013.a. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole AS`s SEB nr 10220034796011 või AS`s Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
lg 3 p 4 alusel asitõendid- šokolaad “Anneke”, 3 tk; kompvekid “Boules Praline’ Chocolat Lait“, 3 tk; filtrikohv “Löfbergs Lila”, 3 tk; presskannukohv “Löfbergs Lila”, 1 tk; “Jacobs Krönung“, 5 tk; “Paulig Classic“, 3 tk; filtrikohv “Paulig President“, 1 tk; filtrikohv “Luxus”, 1 tk; filtrikohv “Kulta Katriina”, 1 tk, mis asuvad Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonna asitõendite hoiukambris (asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 66 07.05.2012), kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Edasikaebamise kord Süüdistataval ja kaitsjal on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates viieteistkümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ega kaitsja ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub. I Kuriteo asjaolud Ajavahemikul 2012.a. jaanuar kuni aprill k.a. on Einar Joonas korduvalt Rakvere linnas teadlikult omandanud süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara. II Süüdistuste sisu Einar Joonast süüdistatakse selles, et tema on ajavahemikul 2012.a. jaanuarist kuni aprill k.a., korduvalt Rakvere linnas teadlikult omandanud süüteo toimepanemise tulemusel saadud vara järgmiselt: - omandas pärast E ja A K poolt 19.01.2012.a. Rakveres Ilu pst 2 asuvast kauplusest Raja suurusjärgus 4 kg šokolaadi varguse toimepanemist varguse toimepannud isikult osa šokolaadidest; - omandas pärast E ja A K poolt 31.01.2012.a. Rakveres Vilde 8 asuvast kauplusest Säästumarket kuue paki kohvi Luxus kogumaksumusega 28,50 eurot varguse toimepanemist varguse toimepannud isikult osa kohvidest; - omandas ajavahemikul 2012.a. jaanuar kuni aprill A K viimase poolt eelnevalt kauplustest varastatud juustu; - omandas ajavahemikul 2012.a. jaanuar kuni aprill E K viimase poolt eelnevalt kauplustest varastatud sinki; 3 - omandas pärast L K poolt 20.04.2012.a. kauplusest šokolaadi varguse toimepanemist varguse toimepannud isikult 6 tahvlit šokolaadi; - omandas pärast L K poolt 22.04.2012.a. kauplusest suurusjärgus 3 kg šokolaadi varguse toimepanemist varguse toimepannud isikult šokolaadi. Seega, Einar Joonas, omandades teadlikult ja korduvalt süüteo toimepanemise tulemusel saadud vara, pani toime KarS § 202 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. III Prokuröri ettepanek Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna prokuröri abi Enn Pustak taotleb Einar Joonase süüditunnistamist käskmenetluses ja tema karistamist KarS § 202 lg 2 p 2 järgi rahalise karistusega 60 päevamäära, mis arvestades päevamäärana 6,67 eurot moodustab 400,20 eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel mõista rahalise karistuse tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul alates juulist 2012.a., igakuiselt vähemalt 40,02 eurot lõpptähtajaga 30.04.2013.a. IV Kaitsja taotlus Süüdistatav Einar Joonas on pensionär, tema sissetulekuks on pension xx eurot kuus, mistõttu tulenevalt
lg 3 taotletakse süüdistatavalt välja mõistetavate menetluskulude vähendamist ja ajatamist ühe aasta peale. V Kohtu põhjendused
lg 1 sätestab, et kui teise astme kuriteos, mille eest prokurör peab võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust, on tõendamiseseme asjaolud selged, võib kohus prokuratuuri taotlusel lahendada kriminaalasja käskmenetluses.
p 1 kohaselt kriminaalasja kohtusse saabumisel, kuid mitte enne viieteistkümne päeva möödumist süüdistusakti süüdistatavale ja kaitsjale edastamisest, teeb kohtunik pärast kriminaalasja kohtualluvuse kontrollimist kohtuotsuse käskmenetluses käesoleva seadustiku § 254 järgi.
lg 1 sätestab, et kui kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta, koostab ta kohtuotsuse. Kriminaalasja materjalid ning süüdistusakt Einar Joonase süüdistuses KarS § 202 lg 2 p 2 järgi saabusid kohtusse 14.06.2012.a. Süüdistusakti koopia on edastatud ka süüdistatavale ja tema kaitsjale. Kaitsja poolt on esitatud taotlus menetluskulude vähendamiseks ja ajatamiseks. Kohtunik tutvunud kriminaalasja materjalidega, nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta. Tegemist on teise astme kuriteoga. Tõendamiseseme asjaolud on selged ning vastavalt prokuröri taotlusele on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses
Kohus Einar Joonase käitumises õigusvastasust ega süüd välistavaid asjaolusid ei tuvastanud ja asub seisukohale, et süüdistatav pani toime talle inkrimineeritavad kuriteod. KarS § 202 lg 2 p 2 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. KarS § 56 lg 1 kohaselt on karistamise aluseks isiku süü. Karistuse mõistmisel arvestab kohus kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Süüdistatava Einar 4 Joonase karistust kergendavad süü tunnistamine ja puhtsüdamlik kahetsus, KarS § 58 sätestatud karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leiab, et karistuse eesmärgid on süüdistatava Einar Joonase puhul saavutatavad rahalise karistuse mõistmisega. Kohtu seisukoht menetluskulude ja asitõendite osas Käesolevas asjas on menetluskuludeks
lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 palga alammäära, st 435 eurot ja
lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 76,80 eurot.
Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Süüdistatava Einar Joonase kaitsja on esitanud taotluse süüdistatavalt välja mõistetavate menetluskulude vähendamiseks ja ajatamiseks ning põhjendanud taotlust sellega, et Einar Joonas on pensionär ja tema ainukeseks sissetulekuks on pension 327 eurot kuus.
lg 3 sätestab, et menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Kohus leiab, et käesoleval juhul ei ole põhjendatud süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevate menetluskulude vähendamine või riigi kanda jätmine, kuid kohus võimaldab süüdistataval kriminaalmenetlusekulud tasuda ositi kohtuotsuse resolutsioonis esitatu järgi. Kriminaalasjas on 04.05.2012 Kubja talus Lasila külas läbiotsimise käigus avastatud ja ära võetud 15 pakki kohvi, 3 šokolaadi „Anneke“ ja 3 karpi kompvekke “Boules Praline’ Chocolat Lait“, mis on tunnistatud asitõenditeks. Asitõendid asuvad Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonna asitõendite hoiukambris.
lg 3 p 4 kohaselt väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitatakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber. Kohus leiab, et kriminaalasjas äravõetud asitõendid - 15 pakki kohvi, 3 šokolaadi „Anneke“ ja 3 karpi kompvekke “Boules Praline’ Chocolat Lait“, mis asuvad Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonna asitõendite hoiukambris, tuleb kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Kohtunik Ärakiri õige Kohtunik /allkiri/ Heli Väinaste
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.