Obsah (7)

§ 199§ 74§ 213§ 64§ 65§ 75§ 78

1-12-5222 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. juuni 2012 Tallinn Kriminaalasja number 1-12-5222 (09230119522) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekret

§ 199

lg 2 p 8, 9 ja § 213 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Annika Vanatoa Süüdistatav Risto Teesaar ik 39108140272, EV kodanik, põhiharidus, töökoht: M OÜ, elukoht: Xxx tõkendit ei ole kohaldatud Varasem karistatus: Harju Maakohtu 20.09.2011 otsusega

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 järgi; § 68 lg 1 alusel vangistus 1 aasta 1 kuu 26 päeva

§ 74

alusel tingimisi katseajaga 3 aastat Kaitsja Kohtueelsel menetlusel advokaat Liis Toomsalu RESOLUTSIOON 1. 2. 3. 4. Risto Teesaar süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 8, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 4 (neli) kuud. Risto Teesaar süüdi tunnistada

§ 213

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 5 (viis) kuud.

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega, mõista liitkaristuseks kuritegude kogumis tähtajaline vangistus 5 (viis) kuud.

§ 65

lg 1 ning

§ 64

lg 1 alusel lugeda käesoleva otsusega mõistetud kergem karistus, so tähtajaline vangistus 5 (viis) kuud kaetuks Harju Maakohtu 20.09.2011 otsusega mõistetud raskema karistusega, so 1 (ühe) aasta, 1 (ühe) kuu ja 26 (kahekümne kuue) päevase vangistusega. 5.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta Risto Teesaar´ele mõistetud ja ärakandmata tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta, 1 (üks) kuu ja 26 (kakskümmend kuus) päeva Risto Teesaar´e suhtes kohaldamata, jättes selle täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Risto Teesaar temale määratud 3 (kolme) aastase katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all (Tartu mnt 85, Tallinnas, tel: 6 127 742). 6.

§ 75

lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 kohaselt kohustada Risto Teesaar´t järgima katseajal kontrollnõudeid: • elada alalises elukohas: Xxx, • ilmuda kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, • alluda kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, • saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, • saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 7.

§ 78

p 1 alusel arvestada Risto Teesaar´ele määratud 3 (kolme) aastase katseaja kulgemist alates Harju Maakohtu 20.09.2011 kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 20.09.

2. Risto Teesaar´elt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel kohtueelsel menetlusel määratud kaitsjale makstud tasu 57 (viiskümmend seitse) eurot ja 60 (kuuskümmend) senti, mis tuleb 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbankis, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Risto Teesaar, 1-12-5222, kaitsjatasu“.
3. Kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia
4. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
5. MK esitatud tsiviilhagi 248,61 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista Risto Teesaar´elt MK kasuks 248 (kakssada nelikümmend kaheksa) eurot ja 61 (kuuskümmend üks) senti, mis tuleb tasuda MK arveldusarvele nr 17001823965 Nordea Pank, märkides selgitusena: „Risto Teesaar, 112-5222, tsiviilhagi“. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
6. peatüki
7. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: Käesolevas kriminaalmenetluses on süüdistus esitatud Risto Teesaare´le selles, et tema 20.11.2009 ajavahemikus kella 15.45- st kuni kella 16.30 võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tallinnas aadressil Kivimurru tn 9 asuva Sikupilli Keskkooli riietusruumist, IP kasutuses oleva ja MK’ile kuuluva mobiiltelefoni Sony Ericsson W 580 i, maksumusega 3490 krooni/223,05 eurot, telefoni sees oli 2 GB mälukaart, maksumusega 400 krooni/25,56 eurot ning lahkus ruumidest. Samuti tema, olles karistatud 7 kuriteo episoodi eest 20.09.2011, mis pandi toime perioodil 01.08.2010-18.02.2010, möödus 09.05.2010 kella 16.00 paiku Tallinnas, XXX asuva Maxima Eesti OÜ kuuluva Maxima kaupluse kassast, jättes tahtlikult tasumata 0,5 liitrilise pudeli Absinth maksumusega 275 krooni /17,58 euro eest, kuid ei viinud kuritegu lõpule tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna oli kinni peetud kaupluse turvatöötajate poolt. Seega Risto Teesaar pani toime kuriteo, mis oli suunatud võõra vallaasja äravõtmisele, isikuna, kes on varem toime pannud süstemaatiliselt vargusi, sissetungimisega s.o.

§ 199lg.

2 p.8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema perioodil 20.11.2009 kella 17:29 kuni 18.36 sai varalist kasu volituseta toimingute teostamisega, sisestades ebaseaduslikult andmed süsteemis, mis automaatselt töötleb telefoni kasutamise tulemeid ja nimelt - saatis kokku 12 sõnumit tasulisele numbrile +3729001222 kokku summas 847,58 krooni/54,17euri ning laadis kõnekaarti 3 korda kokku summas 500.01 krooni/31.96 euri. Seega Risto Teesaar pani toime varalise kasu saamise eesmärgil andmete ebaseadusliku sisestamise andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel, so

§ 213lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest on prokuröri abi Annika Vanatoa, süüdistatav Risto Teesaar ja tema kaitsja Liis Toomsalu sõlminud alljärgneva kokkuleppe:

§ 199

lg 2 p 8, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 /neli/ kuud vangistust

§ 213

lg 1 toimepandud kuriteo eest 5 /viis/ kuud vangistust.

§ 64

sätete alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ja seega lõplikuks liitkaristuseks jääb 5 kuud vangistust

§ 65

lg 1 sätete alusel ning

§ 64

lg 1 alusel lugeda 5 kuuline karistus kaetuks 20.09.2011 mõistetud 1 aasta 1 kuu 26 päevase vangistusega. Vastavalt

§ 74

lg-le 1 jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolliga pandud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda (Tartu mnt. 85, 10115, Tallinn, tel: 6127742) registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 74lg 3 alusel määrata katseajaks 3 aastat.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub kohus seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkuleppe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4; 180 lg 1; 248 lg 1 p 4, 249; 311; 313;

§dest 199 lg 2 p 8, 9; 213 lg 1; 64 lg 1; 65 lg 1; 74; 75 asub kohus seisukohale, et Risto Teesaar kuulub

§ 199

lg 2 p 8, 9 ja § 213 lg 1 ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Märt Toming kohtunik