, § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Martin Tuulik Kaitsja Eva Rivis SÜÜDISTATAV Magnus Aavik -Elu- või asukoht ja aadress:Xxx, isikukood :38103260352, koda-kondsus Eesti, haridus- põhi, emakeel: Eesti, töökoht : S OÜ, juhataja, karistatus: kriminaalkorras karistatud ühel korral (karistus kustunud), väärtegude eest karistatud 25 korral Tõkend: allkiri elukohast mittelahkumise kohta,
alusel kinni peetud 13.12.201114.12.2011 so 2 päeva (kriminaalasjas nr 11221000040) ja 24.01.2012-25.01.2012 so 2 päeva (kriminaalasjas nr 12230101192), so kokku 4 päeva RESOLUTSIOON . Mõista Magnus Aavik süüdi
Mõista Magnus Aavik süüdi
järgi ja karistada 1(ühe) aasta ja 4(nelja) kuulise vangistusega.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning lõplikuks liitkaristuseks mõista Magnus Aavik’le 2 (kaks) aastat vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg perioodil 13.12.201114.12.2011 so 2 päeva (kriminaalasjas nr 11221000040) ja 24.01.2012-25.01.2012 so 2 päeva (kriminaalasjas nr 12230101192), 18-19. november 2011.a. so.2 päeva , kokku 6 päeva, lugeda kandmata jäänud karistuseks 1 (üks) aasta, 11 (üksteist) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva.
alusel jäetakse mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Magnus Aavik ei pane 24 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.
lg 1 alusel kohustub Magnus Aavik käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:1)elama kohtu määratud alalises elukohas;2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahe- mike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 1 alusel kohustub Magnus Aavik hüvitama katseaja jooksul OS tekitatud kahju ja § 75 lg 2 alusel mitte tarvitama katseaja jooksul narkootikume.
lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Magnus Aavikult ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. LS § 127 alusel on Magnus Aavik kohustatud viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile. Asitõend – raudkang- hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. CD plaadid (2 tükki) jätta kriminaalasja materjalide juurde. Mõista Magnus Aavik’lt välja KrMS § 310 lg.1 alusel OSpoolt esitatud tsiviilhagi summas 336 eurot (kolmsada kolmkümmend kuus eurot) OS(a/a nr XXXXXXXXX) Mõista Magnus Aavik’lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 435 € (nelisada kolmkümmend viis eurot ), ekspertiisikulud summas 1233 € ,advokaadi õigusabikulud summas 134.40 € (ükssada kolmkümmend neli eurot, 40 senti), joobeseisundi tuvastamise uuringud kokku 468 € (nelisada kuuskümmend kaheksa eurot), kaitsjale toimiku koopia tegemise kulud 0.45 € (45 eurosenti) KrMS § 180 lg.3 alusel menetluskulud tasuda ositi, võrdsetes osades 1( ühe) aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber 2800049777 või Swedbangas nr 221023778606, viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Magnus Aavik 1-12-4298 menetluskulud “. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks . Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9.ptk. 2.jao sätete , KrMS § 339 lg.1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4) ,15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega . SÜÜDISTUS. Magnus Aavik`t süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 2010 märtsist kuni 2010 aasta lõpuni, teostas OPpalvel oma oletatavat õigust ebaseaduslikus korras ja hakkas OP huvides OS ja OP vahel sõlmitud laenulepingu alusel, mille kohaselt OP andis OS laenu koos intressiga summas 6500 eurot, OS nõudma laenu tagasimaksmist, käis korduvalt, vähemalt viiel korral, OS töökohas WS salong, mis asub CH aadressil Tallinn, XXX, nõudes OP võetud laenu tagasimaksmist, laenu tagastamise nõudmise käigus vähemalt ühel korral kasutas OS suhtes füüsilist vägivalda, haarates kinni OS kätest, tõugates OS ning teda seejuures verbaalselt ähvardades, et ta hakkab neile maksma nii palju, kui nad talle ütlevad. Jätkates ebaseaduslikus korras oma oletatava õiguse teostamist, läks tema 20.06.2011 kell 14.49 OS töökohta WS salongi, lõhkus raudkangiga kosmeetikakabineti ukse, misjärel küsis ta CH väljumise ajal administraatorilt „Kus on kosmeetik O? Millal ta võla ära maksab?“ Väljunud hotellist, 5-10 minuti pärast lõhkus raudkangiga CH ees aadressil Tallinn, XXX pargitud sõiduauto Subaru Forester reg.nr XXX, mille kasutaja oli OS, ning peale seda jooksis ta Raua tänava suunas minema. Vara rikkumisega tekitas Magnus Aavik kokku varalist kahju summas 6922,69 eurot. Seega süüdistatakse Margus Aavik`ut oma oletatava õiguse 2 teostamises ebaseadusliku korras, mis oli seotud füüsilise vägivalla kasutamisega ja vara rikkumisega, s.o.
Samuti süüdistatakse teda selles, et tema juhtis 27.10.2011 kella 12:13 ajal Harjumaal, Tallinnas, Peterburi mnt 51a juures mootorsõidukit BMW registreerimismärgiga XXX olles joobeseisundis (narkojoove). Sellise käitumisega rikkus tema Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid- juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides- millega pani toime
Samuti süüdistatakse teda selles, et tema juhtis 18.11.2011 kella 18:31 ajal Tallinnas, Laagna tee/M. Härma tänava ristmikul liikudes Vikerlase tänava suunas mootorsõidukit Ford Courier registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (narkojoove). Sellise käitumisega rikkus tema Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid- juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides- millega pani toime
Samuti süüdistatakse teda selles, et tema juhtis 24.01.2012 kella 13:40 ajal Tallinnas, Ristiku tn 84 maja juures mootorsõidukit Ford Courier registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (narkojoove). Sellise käitumisega rikkus tema Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid- juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides- millega pani toime
Kohtu järeldused. Süüdistatav Magnus Aavik tunnistas kohtuistungil , et süüdistus on talle arusaadav ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 aastat vangistust.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta ja 4 kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning lõplikuks karistuseks lugeda 2 aastat vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg perioodil 13.12.201114.12.2011 so 2 päeva (kriminaalasjas nr 11221000040) ja 24.01.2012-25.01.2012 so 2 päeva (kriminaalasjas nr 12230101192), 18-19.11.2011.a. s.o. 2 päeva, kokku 6 päeva, lugeda kandmata jäänud karistuseks 1 aastat 11 kuud ja 24 päeva.
alusel jäetakse mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Magnus Aavik ei pane 24 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.
lg 1 alusel kohustub Magnus Aavik käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:1) elama kohtu määratud alalises elukohas;2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 1 alusel kohustub Magnus Aavik hüvitama katseaja jooksul OS tekitatud kahju ja § 75 lg 2 alusel mitte tarvitama katseaja jooksul narkootikume. 3
lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Magnus Aavikult ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Magnus Aavik tuleb süüdi tunnistada
Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, ekspertiisitasud, joobeseisundi tuvastamise uuringud, advokaadi õigusabikulud ja toimiku koopia tegemise kulud. Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.