← Eesti

1-12-5045/4

Obsah (5)§ 121§ 75§ 68§ 74§ 78

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-12-5045 12.juunil 2012.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Maris Karna ja tõlgi Katrin-Jaana Vaa

§ 121

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, ja nimelt pani toime teo, mis oli suunatud teisele inimesele füüsilise valu ja tervisekahjustamise tekitamisele, ja nimelt, viibides 18.02.2012 kella 06.30 paiku korteris, mis asub Maardus aadressil XXX, haaras konflikti ajal kätega kannatanu JS vasakust rinnast, seejärel paiskas voodi peale pikali, surus põlvega voodi vastu, haaras juustest ja kägistas käega kõrist, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja kehavigastused: punetuse kõrisõlme piirkonnas ja punetuse kaela vasaku poole peal, marrastuse kaela parema poole peal, marrastuse parema rangluu piirkonnas, kriimustuse vasaku rinna peal (isiku läbivaatuse protokoll, fototabel). Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus süüdistatavale

§ 121

järgi toimepandud kuriteo eest 6 kuud vangistust, mida ei pöörata täielikult täitmisele 18-kuulise katseaja jooksul. Käitumiskontrolli ajal on süüdistatav kohustatud järgima

§ 75

sätestatud kontrollnõudeid, lisakohustused määratakse

§ 75lg.2 p.2,8 alusel.

Eelvangistuses viibitud 2 päeva arvata karistusaja hulka. Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokuröri abi ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole esitatud. KrMS § 175 lg.1 p.4,5,9 ja § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulud, so süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kaitsjatasu ning kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg.1 p.5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus 2 o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Vadim Bespojasko

§ 121

järgi ja mõista karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud.

§ 68

lg.1 kohaselt arvata karistusaja hulka eelvangistuses 18.-19.02.2012 viibitud 2 (kaks) päeva.

§ 74

lg.1 kohaselt vangistust 5 kuud 28 päeva täielikult ei pöörata täitmisele, kui Vadim Bespojasko 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuulise kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas aadressil; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa elukoha vahetamiseks.

§ 75

lg.2 p.2,8 kohaselt kohustada Vadim Bespojasko’t katseaja kestel mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammis.

§ 78p.1 kohaselt on katseaja alguseks 12.06.2012.a.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Vadim Bespojaskolt riigieelarve tuludesse menetluskulud – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 435 eurot, kaitsjatasu 76,80 eurot. Menetluskulu tasuda ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Vadim Bespojasko, 1-12-5045, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõend - CD-plaat kõnesalvestustega – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9.ptk.2.jao sätete, KrMS § 339 lg.1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg.4) 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule. Kohtunik:

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.