1-12-5585/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuli 2012, Võru kohtumaja kirjalik menetlus Kohtunik Heiki Kolk Kohtuasja number 1-12-5585 Taotlus Eduard Fjodorovi avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjades nr 170/2001/996 ja 170/2001/997 aegumise tõttu Taotluse esitaja Võru Maakohtu 06.04.2001.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-39/2001 süüdimõistetu EDUARD FJODOROV, isikukood 38003036527, elukoht Ehitajate 6-6 Põlva linn. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 431 ja 432 lg 1; TMS § 210 ja 207 (redaktsioon alates 24.03.2011) kohus määras:
2. jätta Eduard Fjodorov’i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjades nr 170/2001/996 ja 170/2001/997 seoses täitmise aegumisega läbi vaatamata.
3. Määruse koopia saata Eduard Fjodorovile ja kohtutäitur Aive Kolsarile (Lembitu 1 Võru linn). Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtule (Võru kohtumaja) 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtusse saabus Eduard Fjodorovi avaldus, milles ta palub täitemenetluse täiteasjades nr 170/2001/996 ja 170/2001/997 lõpetada aegumise tõttu. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükist nähtud, et kohtutäitur Aive Kolsari menetluses on täiteasjad nr 170/2001/996 ja 170/2001/997, milles kohtutäitur on alustanud täitemenetlust Võru Maakohtu 06.04.
4. a otsusega kriminaalasjas nr 1-39 Eduard Fjodorovilt raha sissenõudmiseks 28.05.2001 esitatud täiteavalduse alusel. Summa on konverteeritud eurodesse 31.12.
5. KrMS § 431 kohaselt lahendab Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-des 424–428 ja 430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendi teinud kohus või kohtulahendit täimisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega. Vastavalt KrMS §-le 432 lg 1 lahendab täitmiskohtunik kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui sama paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. KrMS §-st 432 lg 3 ei tulene kohustust lahendada kohtuotsuse täitmise aegumise küsimus süüdimõistetu osavõtul. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 kohaselt toimub kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmine sama seadustiku § 204 lg-s 2, § 205 lg-s 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatud korras. TMS § 207 reguleerib täitemenetluse lõpetamist rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes täitmise aegumise tõttu. 24.03.2011 jõustunud TMS § 207 lg 1 redaktsiooni kohaselt lõpetab täitemenetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul, kohtutäitur. Seega tuleneb TMS §-st 210 ja § 207 lg-st 1, et KarS §-s 82 sätestatud kohtuotsuse täitmise aegumise aluseks olevate faktiliste asjaolude olemasolu kontrollib ning täitemenetluse kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude sissenõudes lõpetab kohtutäitur. Eeltoodud asjaolul jätab kohus Eduard Fjodorovi avalduse läbi vaatamata ning selgitab, et avaldajal on õigus pöörduda vastava taotlusega kohtutäituri poole. Heiki Kolk kohtunik 2