← Eesti

1-12-643/6

Obsah (6)§ 184§ 3891§ 65§ 68§ 73§ 832

1-12-643 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 04. juuni 2012.a., Tallinnas Kriminaalasja number 1-12-643 (11221000028) Kohtunik Julia V

§ 184

lg 2 p 1 järgi, Raivo Rümmel’i süüdistuses

§ 184

lg 2 p 1,2 järgi, kokkuleppemenetluses Kristel Praun Doris Künnapas Isikukood 49106280297, elukoht: XXX, EV kodakondsus, keskharidus, emakeel-eesti keel, töökoht puudub, varem kriminaalkorras karistamata Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates, kahtlustatavana kinni peetud oli 09.08.-10.08.2011 Kaitsja Aivar Ennok Süüdistatav Raivo Rümmel Isikukood 36303160304, elukoht: XXX, EV kodakondsus, keskeriharidus, emakeel-eesti keel, töökoht puudub, varem kriminaalkorras karistatud 3 korral, viimati: - 08.09.2011.a Harju Maakohtu poolt

§ 3891

lg 1 6kuulise vangistusega,

§ 65lg 2 alusel mõisteti vangistus 3 aastat 6 kuud 2 päeva.

Kaitsja Tõkend – vahistamine alates 09.08.2011 Alar Salu RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 311, § 249, § 313, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1, 2 1. Tunnistada süüdi Doris Künnapas

§ 184

lg 2 p 1 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) aastat 1 (üks) kuu vangistust.

§ 68lg 1 kohaselt arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 09.08.

kuni 10.08.2011, so 2 päeva, lugedes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 3 (kolm) aastat ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 73

lg 1,3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et Doris Künnapas ei pane kolme aasta ja kuue kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 04.06.2012.a.

§ 832lg 1 alusel konfiskeerida sularaha kokku 85 eurot.

Sularaha on kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole /I kd tl 74-75, 78-79/. Tõkend – elukohast lahkumise keeld- kohtuotsuse jõustumisel tühistada. 2. Tunnistada süüdi Raivo Rümmel

§ 184

lg 1 p 1,2 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) aastat 1 (üks) kuu vangistust.

§ 65

lg 1, § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 08.09.2011 otsusega mõistetud karistusega 3 aastat 6 kuud ja 2 päeva vangistust, suurendades üksikkaristustest raskeimat ning mõista liitkaristuseks 6 (kuus) aastat 1 (üks) kuu ja 2 (kaks) päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmise alguseks lugeda 09.08.2011.a.

§ 832lg 1 alusel konfiskeerida sularaha kokku 1050 eurot.

Sularaha on kantud Politseija Piirivalveameti tagatiskontole /I kd tl 74-75, 82-83/. Tõkend – vahistamine- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid:– punast ja valget värvi kilekott, 1-liitrine pudel kirjega „Torupuhasti“, mis 1/3 osas täidetud valgete graanulitega, pudel kirjega „Shine & Bright“, halli värvi karp, milles hulgaliselt lakmuspabereid, üks kinnine kilepakend kirjega „Latex cloves“ (S-suurus) kummikinnastega ja üks lahtine kilepakend kirjega „Latex cloves“ (L-suurus) kummikinnastega, roosat värvi pipett, halli värvi kilekott, 0,5 liitrine pudel kirjega „Limonaad“, 0,5 liitrine pudel kirjega „ Bonaqua“ ja 0,5 liitrine pudel kirjega „Vytautas“, sinist värvi korgiga 2,5 liitrine plastikust kanister kirjega „Mayeri destilled water“, mis on täidetud umbes 1 liitri ulatuses kollakat värvi vedelikuga, üks lahtine kilepakend kummikinnastega, millel kirje „Latex cloves“ (S suurus) ja kilepakend lakmuspaberitega, minigrip kilepakend, kilepakend, kokku murtud valge paberileht, Xanax tablettide karp, plastikpudel kirjega „Torupuhasti“ 1 kg, halli värvi metallist pott, plastikust pudel kirjega „Torupuhasti“, kaks valget värvi kummikinnast, valge korgiga ja valget värvi sildiga klaasist tabletipurk „Nitrofurantoin Nycomed 50 mg“, kaks rohekat värvi lakmuspaberit, „Rimi“ kilekott, kollakas-rohelist värvi, (pakend nr 5) – asuvad Politsei- ja Piirivalveameti kriminaalpolitseiosakonna asitõendite hoidlas ning kuuluvad kohtuotsuse jõustumisel hävitamisele; Raivo Rümmeli ja Doris Künnapase kasutuses olnud sõiduautos Audi A6, reg.märk XXX 09.08.2011 teostatud läbiotsimise videosalvestus ühel DVD plaadil - lisatud kriminaalasja juurde – jätta sinna. Süüdimõistetutelt välja mõista riigituludesse menetluskulud: mõlemalt eraldi Doris 3 Künnapas´elt ja Raivo Rümmel´ilt I astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha osaliselt summas 425 (nelisada kakskümmend viis) eurot, ekspertiisikulud osaliselt summas 1466 (üks tuhat nelisada kuuskümmend kuus) eurot ja 50 senti, Doris Künnapas´elt määratud kaitsjale makstud tasu osaliselt summas 244 (kakssada nelikümmend neli) eurot ja 41 senti ja Raivo Rümmel´ilt määratud kaitsjale makstud tasu 153 (ükssada viiskümmend kolm) eurot ja 42 senti; Doris Künnapas’elt ja Raivo Rümmel’ilt mõlemalt eraldi koopia tegemise kulud 45 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud summas 1700 eurot riigi kanda. Menetluskulud on võimalik tasuda 12 kuu jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr

  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „Doris Künnapas /Raivo Rümmel, 1-12-643, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Tuvastatud asjaolud: Doris Künnapasele on esitatud süüdistus selles, et tema, alates eeluurimisel täpselt tuvastamata ajast kuni 09.08.2011 pani toime isikute grupis koos Raivo Rümmeliga suures koguses psühhotroopse aine gammahüdroksübutüraadi (GHB) ebaseadusliku valmistamise ja valdamise järgnevalt: Eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal ja kohas enne 09.08.2011 hankis Doris Künnapas isikute grupis koos Raivo Rümmeliga psühhotroopse aine gammahüdroksübutüraadi (GHB) valmistamiseks vajalikud lähteained – gammabutürolaktooni (GBL-i) ja naatriumhüdroksiidi. Saadud lähteainetest valmistas Doris Künnapas isikute grupis koos Raivo Rümmeliga 09.08.2011 oma elukohas aadressil XXX ebaseaduslikult suures koguses psühhotroopset ainet – kokku vähemalt 3088,3 grammi GHB-d, mis sisaldas 1321 grammi puhast GHB-d. Seejärel Doris Künnapas isikute grupis koos Raivo Rümmeliga valdas ebaseaduslikult suures koguses psühhotroopset ainet – 3088,3 grammi GHB-d, mis sisaldas 1321 grammi puhast GHBd – hoides seda ebaseaduslikult nende kasutuses olevas sõidukis Audi A6, reg. märk XXX, kuni nimetatud psühhotroopne aine 09.08.2011 toimunud läbiotsimise käigus Doris Künnapase ja Raivo Rümmeli kasutuses olevast sõiduautost politseiametnike poolt leiti ja ära võeti. Gammahüdroksübutüraat (GHB) kuulub EV kehtivasse sotsiaalministri
  4. mai 2005.a. määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. 4 Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks 30 grammist GHB-st puhta ainena. Oma tegevusega pani Doris Künnapas, isikute grupis, toime suures koguses psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemise – suures koguses gammahüdroksübutüraadi (GHB) ebaseadusliku valmistamise ja valdamise, so

§ 184lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Raivo Rümmelile on esitatud süüdistus selles, et tema, varem narkokuriteo eest karistatud isikuna, alates eeluurimisel täpselt tuvastamata ajast kuni 09.08.2011 pani toime isikute grupis koos Doris Künnapasega suures koguses psühhotroopse aine gammahüdroksübutüraadi (GHB) ebaseadusliku valmistamise ja valdamise järgnevalt: Eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal ja kohas enne 09.08.2011 hankis Raivo Rümmel isikute grupis koos Doris Künnapasega psühhotroopse aine gammahüdroksübutüraadi (GHB) valmistamiseks vajalikud lähteained – gammabutürolaktooni (GBL-i) ja naatriumhüdroksiidi. Saadud lähteainetest valmistas Raivo Rümmel isikute grupis koos Doris Künnapasega 09.08.2011 oma elukohas aadressil XXX ebaseaduslikult suures koguses psühhotroopset ainet – kokku vähemalt 3088,3 grammi GHB-d, mis sisaldas 1321 grammi puhast GHB-d. Seejärel Raivo Rümmel isikute grupis koos Doris Künnapasega valdas ebaseaduslikult suures koguses psühhotroopset ainet – 3088,3 grammi GHB-d, mis sisaldas 1321 grammi puhast GHBd – hoides seda ebaseaduslikult nende kasutuses olevas sõidukis Audi A6, reg. märk XXX, kuni nimetatud psühhotroopne aine 09.08.2011 toimunud läbiotsimise käigus Raivo Rümmeli ja Doris Künnapase kasutuses olevast sõiduautost politseiametnike poolt leiti ja ära võeti. Gammahüdroksübutüraat (GHB) kuulub EV kehtivasse sotsiaalministri 18. mai 2005.a. määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks 30 grammist GHB-st puhta ainena. Oma tegevusega pani Raivo Rümmel, varem narkokuriteo eest karistatud isikuna, isikute grupis, toime suures koguses psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemise – suures koguses gammahüdroksübutüraadi (GHB) ebaseadusliku valmistamise ja valdamise, so

§ 184lg 2 p 1 ja 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetlusosaliste seisukohad: Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest on prokurör Kristel Praun, süüdistatav Doris Künnapas ja tema kaitsja advokaat Aivar Ennok käesolevas kriminaalasjas sõlminud järgmise kokkuleppe: Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör kohtus Doris Künnapas´e karistamist

§ 184

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 3 (kolm) aastat ja 1 (üks) kuu.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 päeva.

5

§ 73

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Doris Künnapas ei pane 3 aasta ja 6 kuu pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Sularaha 85 eurot konfiskeerida

§ 832lg 1 alusel. Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest on prokurör Kristel Praun, süüdistatav Raivo Rümmel ja tema kaitsja advokaat Alar Salu käesolevas kriminaalasjas sõlminud järgmise kokkuleppe: Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör kohtus Raivo Rümmeli karistamist

§ 184

lg 2 p 1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 3 (kolm) aastat ja 1 (üks) kuu vangistust.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 6 (kuus) aastat 1 (üks) kuu ja 2 (kaks) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 09.08.2011.a. Sularaha 1050 eurot konfiskeerida

§ 832lg 1 alusel.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja nende kaitsjad nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtu seisukoht: Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatavate selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsjate ja prokuröri arvamused kokkulepete kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkulepete juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkuleppeid sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepped on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Doris Künnapas

§ 184

lg 2 p 1 järgi sätestatud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt ning Raivo Rümmel kuulub süüdistuses

§ 184

lg 2 p 1,2 järgi sätestatud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kohtunik Julia Vernikova

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.