KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja 01.06.2012 Tallinn koht Kriminaalasja number 1-12-3871 (11230116130) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kall

) § 202 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses. Prokurör Mairi Heinsalu Süüdistatav Mihhail Tur isikukood: 35511122737; määratlemata kodakondsus; emakeel ukraina keel, valdab vabalt vene keelt; kesk-eri haridus; ei tööta; varem kriminaalkorras karistamata. Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld, kahtlustatavana kinni peetud 2 päeva (12.01-13.01.2012) Kaitsja Imbi Seimar RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 239 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 175 lg 1 p 4, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 kohus o t s u s t a s: 1. Süüdi mõista Mihhail Tur § 202 lg 2 p 2 järgi ja karistada 7 (seitsme) kuu pikkuse vangistusega. 2.

§ 68

lg 1 järgi lugeda Mihhail Turi poolt eelvangistuses viibitud aeg 2 (kaks) päeva karistusaja hulka. Mihhail Tur peab ära kandma 6 (kuue) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkuse vangistuse. 2 3.

§ 73

lg 1 alusel jätta Mihhail Turile mõistetud vangistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul, kui Mihhail Tur ei pane selle aja kestel toime uut, tahtlikku, kuritegu.

1. Mihhail Turile kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
2. Sundraha 435,00 EUR jätta riigi kanda.
3. Välja mõista Mihhail Turilt riigi tuludesse menetluskulu 77,25 EUR (76,80 EUR kaitsjatasu ja 0,45 EUR koopiakulu). Määrata, et menetluskulu tuleb tasuda ositi, 12 kuu jooksul, igakuise maksega mitte vähem, kui 6,44 EUR.
4. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB pangas või nr 221023778606 AS Swedbank pangas või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Viitenumber on
6. Menetluskulude ja sundraha tasumist tõendavad maksekorraldused esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord: Kohtuotsuse peale saab kaevata. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada hiljemalt 08.06.2012 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile. Kirjalik apellatsioonkaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile 15 päeva jooksul otsusega tutvumisest. Otsus on kättesaadav alates 01.06.
7. Menetluskulude hüvitamise otsustuse peale saab kaevata. Kirjalik määruskaebus tuleb esitada 10 päeva jooksul kohtuotsusega tutvumisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile. Kohtu selgitused: Selgitada, et kokkuleppemenetluses ei saa kaevata karistuse liigi ja määra peale. Selgitada, et sundraha ja menetluskulude osamaksete tähtajaks tasumata jätmise korral esitatakse kohtuotsus kohtutäiturile sundtäitmiseks. Esitatud süüdistus: Käesolevas kriminaalasjas on tõendatud, et Mihhail Tur omandas ajavahemikul 24.09.2011 kella 12:00 kuni 27.09.2011 kella 11:00 Tallinnas, XXXmaja hoovis, AM’ilt MS’ile ja MP’ile kuuluvad kolm malmist ahju- ja pliidiust kogumaksumusega 250 €, mis AM oli varastanud ajavahemikul 24.09.2011 kella 12:00 kuni 27.09.2011 kella 11:00 eramajast asukohaga Tallinn, XXX. Samuti tema, olles varem toime pannud süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise, omandas uuesti 11.10.2011 kella 20:00-21:00 paiku V M ’ilt ja R T ’ilt 100 rongi piduriklotsi maksumusega 7,80€ tükk, kogumaksumusega 780€, mis VMja RT olid varastanud 11.10.2011 kella 19:00-20:00 paiku aiaga piiratud ja AS-le Elektriraudtee kuuluvast laohoonest asukohaga Tallinn, XXX ning müüs nimetatud asjad edasi omakorda metallikokkuostu punkti. Samuti tema, olles varem toime pannud süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise ja turustamise, omandas uuesti 12.10.2011 päevasel ajal VM’ilt ja R T ’ilt 48 elektrirongivagunite kütteseadmete roostevabast terasest katet mõõtudega 1,8x0,35x1,15m maksumusega 125€ tükk, kogumaksumusega 6000€, mis VMja RT olid varastanud 12.10.2011 3 ajavahemikul kell 08:00-12:00 AS-le Elektriraudtee kuuluvast elektrirongi kahest vagunist, mis olid pargitud aiaga piiratud territooriumil asukohaga Tallinn, Vabaduse pst 176 ning müüs nimetatud asjad edasi omakorda metallikokkuostu punkti. Samuti tema, olles varem toime pannud süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise ja turustamise, omandas uuesti 27.10.2011 päevasel ajal VM’ilt AS-le EVR Infra kuuluva drosseltransformaatori DT 0,2-500 maksumusega 2109,08€ detailid (45 kg raudplaate), mis VMoli varastanud 27.10.2011 kella 12:45 paiku Tallinnas, Pääsküla jaama lähedalt raudteelt ning müüs nimetatud asjad edasi omakorda metallikokkuostu punkti. Samuti tema, olles varem toime pannud süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise ja turustamise, omandas uuesti 27.10.2011 õhtusel ajal VM’ilt AS-le EVR Infra kuuluva drosseltransformaatori DT 0,2-500 maksumusega 2109,08€ detailid (45 kg raudplaate ja kaks malmist transformaatorikasti massiga 80 kg), mis VMoli varastanud 27.10.2011 kella 19:05 paiku Tallinnas, Pääsküla jaama lähedalt raudteelt ning müüs nimetatud asjad edasi omakorda metallikokkuostu punkti. Samuti tema, olles varem toime pannud süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise ja turustamise, omandas uuesti 29.10.2011 õhtusel ajal VM’ilt AS-le EVR Infra kuuluva drosseltransformaatori DT 0,2-500 maksumusega 2109,08€ detailid (45 kg raudplaate), mis VMoli varastanud 29.10.2011 kella 19:30 paiku Tallinnas, Pääsküla jaama lähedalt raudteelt ning müüs nimetatud asjad edasi omakorda metallikokkuostu punkti. Oma sellise tegevusega pani Mihhail Tur toime süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise ja turustamise, mis on toime pandud vähemalt teist korda, s.o. kuriteo, mis on kvalifitseeritav

§ 202lg 2 p 2 järgi.

Kokkuleppe sisu, menetlusosaliste seisukohad: Süüdistatava Mihhail Turi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõudis prokurör kohtus: 1)

§ 202

lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatav Mihhail Turile karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust; 2)

§ 68

lg 1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg 12.01-13.01.2012 karistusaja hulka, mõistes Mihhail Turile lõplikuks ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust; 3)

§ 73

lg 1 ja 3 alusel mitte pöörata mõistetavat vangistust täielikult täitmisele, kui Mihhail Tur ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju liigi- ja määraga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav Mihhail Tur tunnistas end talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde, kinnitades et sõlmis kokkuleppe vabatahtlikult. Prokurör jäi kokkuleppe juurde. Kohtu seisukoht: Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Mihhail Turi poolt oma süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb Mihhail Turile mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskulud: 4 KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo korral 1,5 palga alammäära; Vabariigi Valitsuse 22.12.2011.a. määrusega nr 169 kehtestati töötasu alammääraks täistööajaga töötamise korral 1,80 eurot tunnis ja 290 eurot kuus. Seega on sundraha II astme kuriteo toimepanemise korral 435 EUR. KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 5 kohaselt loetakse menetluskuluks määratud kaitsjale makstud tasu ja kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulu. Mihhail Turile on kaitsja määratud riigi poolt; kaitsja on esitanud taotlusi 76,80 EUR riigi õigusabi tasu määramises ja riigieelarvest hüvitamises; kaitsja taotlused on rahuldatud. Kaitsjale on tehtud kriminaaltoimikust koopia, kulu on arvestatud 0,45 EUR. KrMS § 180 lg 1 järgi tasub menetluskulud süüdimõistetu; § 180 lg 3 järgi arvestab kohus menetluskulusid määrates süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Mihhail Tur ei tööta, isikul on probleeme tervisega (haiged jalad), isiku töövõime on piiratud ja seega on alus menetluskulude osaliseks riigi kanda jätmiseks. Kohtu hinnangul tuleb Mihhail Turilt välja mõista riigi õigusabi tasu 76,80 EUR ja koopiakulu 0,45 EUR. Kohtunik: