lg 4 järgi EVERT KREEK isikukood 37003132728 elukoht Xxxtöökoht Rehvid 24 OÜ kriminaalkorras karistamata Süüdistuses
lg 2 p1 järgi Varem Kohus tuvastas: Rehvid 24 OÜ-d, mida esindas ja mille nimel ning huvides tegutses Evert Kreek, süüdistatakse konkurentsi kahjustava kokkuleppe sõlmimises kolmandate isikute suhtes hinnatingimuste kindlaksmääramisel järgnevas: Evert Kreek, olles alates 15.09.2010.a Rehvid 24 OÜ (registrikood 11208554) ning seega juriidilise isiku organi liige ja juhtivtöötaja
lg 1 mõttes, sõlmis ajavahemikul 16.09.2011.a kuni 19.09.2011.a Rehvid 24 OÜ nimel ja huvides Eesti Vabariigi sõiduautorehvide jaemüügiturul konkureeriva äriühingu RPOÜ (registrikood XXX) juhatuse liikme Kristjan S , ajavahemikul 05.10.2011.a kuni 07.10.2011.a OÜ T(registrikood XXX) juhatuse liikme Einar K ning ajavahemikul 07.11.2011.a kuni 08.11.2011.a MGOÜ juhatuse liikme Ivo U konkurentsi kahjustava kokkuleppe, määrates otseselt ja kaudselt kolmandate isikute suhtes kindlaks hinnatingimused. - 16.09.2011.a saatis Evert Kreek Rehvid 24 OÜ nimel e-kirja RPOÜ juhatuse liikmele Kristjan S le, milles käskis tõsta Rehvid 24 OÜ poolt tarnitavate Goodyear autorehvide hinna samale tasemele oma jaeväljundi kaudu müüdavate rehvide hindadega, viidates RPOÜ poolt internetikeskkonnas aadressil XXX pakutavate Goodyear rehvide liiga madalatele jaehindadele. 19.09.2011.a saatis Evert Kreek korduva e-kirja, milles tuletas meelde, et RPOÜ ei ole rehvide jaemüügihindu tõstnud soovitatud tasemele ning teatas, et lõpetab koostöö RPOÜ-ga rehvide müügi osas, kui viimane ei järgi tema poolt pakutud kokkulepet rehvide jaemüügihindade osas. RPOÜ esindaja Kristjan S avaldas oma vastuskirjas soovi ka edaspidi osta Goodyear rehve Rehvid 24 OÜ käest. - 05.10.2011.a blokeeris Evert Kreek Rehvid 24 OÜ esindajana OÜ-le Tjuurdepääsu oma edasimüüjate internetikeskkonda aadressil XXX, tuues põhjuseks, et OÜ T poolt müüdavate sõiduautorehvide jaehinnad lõpptarbijale on 0,1 kuni 0,5 eurot soodsamad Rehvid 24 Osaühingu vastavatest jaehindadest. Oma 06.10.2011.a e-kirjas nõustus Einar Kära muutma OÜ Tpoolt müüdavate rehvide jaehinnad ning oma 07.10.2011.a e-kirjas Evert Kreegile kinnitas Einar Kallas, et lisas keskmiselt 1 kuni 2 eurot OÜ Tpoolt müüdavate rehvide hinnale. - 07.11.2011.a saatis Evert Kreek Rehvid 24 OÜ nimel e-kirja MGOÜ juhatuse liikmele Ivo U , nõudes, et MGOÜ vaataks üle äriühingu poolt lõpptarbijatele pakutavate Pirelli ja Goodyear rehvide jaehinnad, tuues põhjuseks, et kuna Rehvid 24 OÜ müüb samu rehve MGOÜ-le, siis ei tohi nende rehvide jaehind lõpptarbija jaoks olla odavam kui samade rehvide jaehinnad Rehvid 24 OÜ kodulehel aadressil XXX. Nõudmise mittetäitmise korral lubas Evert Kreek Rehvid 24 OÜ esindajana lõpetada koostöö MGOÜ-ga ja sulgeda MGOÜ-le ligipääsu Rehvid 24 OÜ edasimüüjate portaali aadressil XXX. Oma 08.11.2011.a e-kirjas kinnitas Ivo U, et MGOÜ poolt müüdavate rehvide jaehinnad on ära muudetud vastavalt Evert Kreeki poolt esitatud nõudmisele. KonkS § 4 lg 1 p 1 kohaselt on keelatud konkurentsi kahjustava eesmärgi või tagajärjega ettevõtjatevaheline kokkulepe ja kooskõlastatud tegevus, sealhulgas otsene ja kaudne kolmandate isikute suhtes hinna- ja muude kauplemistingimuste kindlaksmääramine. Seega pani Rehvid 24 OÜ toime konkurentidevahelise kokkuleppe sõlmimise, millega määrati otseselt ja kaudselt kolmandate isikute suhtes kindlaks hind, s.o.
Evert Kreeki süüdistatakse konkurentsi kahjustava kokkuleppe sõlmimises kolmandate isikute suhtes hinnatingimuste kindlaksmääramisel järgnevas: Evert Kreek, olles alates 15.09.2010.a Rehvid 24 OÜ (registrikood 11208554) ning seega juriidilise isiku organi liige ja juhtivtöötaja
lg 1 mõttes, sõlmis ajavahemikul 16.09.2011.a kuni 19.09.2011.a Rehvid 24 OÜ nimel ja huvides Eesti Vabariigi sõiduautorehvide jaemüügiturul konkureeriva äriühingu RPOÜ (registrikood XXX) juhatuse liikme Kristjan S , ajavahemikul 05.10.2011.a kuni 07.10.2011.a OÜ T(registrikood XXX) juhatuse liikme Einar K ning ajavahemikul 07.11.2011.a kuni 08.11.2011.a MGOÜ (registrikood 11407905) juhatuse liikme Ivo U konkurentsi kahjustava kokkuleppe, määrates otseselt ja kaudselt kolmandate isikute suhtes kindlaks hinnatingimused. - 16.09.2011.a saatis Evert Kreek Rehvid 24 OÜ nimel e-kirja RPOÜ juhatuse liikmele Kristjan S le, milles käskis tõsta Rehvid 24 OÜ poolt tarnitavate Goodyear autorehvide hinna samale tasemele oma jaeväljundi kaudu müüdavate rehvide hindadega, viidates RPOÜ poolt internetikeskkonnas aadressil XXX pakutavate Goodyear rehvide liiga madalatele jaehindadele. 19.09.2011.a saatis Evert Kreek korduva e-kirja, milles tuletas meelde, et RPOÜ ei ole rehvide jaemüügihindu tõstnud soovitatud tasemele ning teatas, et lõpetab koostöö RPOÜ-ga rehvide müügi osas, kui viimane ei järgi tema poolt pakutud kokkulepet rehvide jaemüügihindade osas. RPOÜ esindaja Kristjan S avaldas oma vastuskirjas soovi ka edaspidi osta Goodyear rehve Rehvid 24 OÜ käest. - 05.10.2011.a blokeeris Evert Kreek Rehvid 24 OÜ esindajana OÜ-le T juurdepääsu oma edasimüüjate internetikeskkonda aadressil XXX, tuues põhjuseks, et OÜ T poolt müüdavate sõiduautorehvide jaehinnad lõpptarbijale on 0,1 kuni 0,5 eurot soodsamad Rehvid 24 Osaühingu vastavatest jaehindadest. Oma 06.10.2011.a e-kirjas nõustus Einar K ära muutma OÜ T poolt müüdavate rehvide jaehinnad ning oma 07.10.2011.a e-kirjas Evert Kreegile kinnitas Einar Kallas, et lisas keskmiselt 1 kuni 2 eurot OÜ T poolt müüdavate rehvide hinnale. - 07.11.2011.a saatis Evert Kreek Rehvid 24 OÜ nimel e-kirja MGOÜ juhatuse liikmele Ivo U , nõudes, et MGOÜ vaataks üle äriühingu poolt lõpptarbijatele pakutavate Pirelli ja Goodyear rehvide jaehinnad, tuues põhjuseks, et kuna Rehvid 24 OÜ müüb samu rehve MGOÜ-le, ei tohi nende rehvide jaehind lõpptarbija jaoks olla odavam kui samade rehvide jaehinnad Rehvid 24 OÜ kodulehel aadressil XXX. Nõudmise mittetäitmise korral lubas Evert Kreek Rehvid 24 OÜ esindajana lõpetada koostöö MGOÜ-ga ja sulgeda MGOÜ-le ligipääsu Rehvid 24 OÜ edasimüüjate portaali aadressil XXX. Oma 08.11.2011.a e-kirjas kinnitas Ivo U, et MGOÜ poolt müüdavate rehvide jaehinnad on ära muudetud vastavalt Evert Kreeki poolt esitatud nõudmisele. Kirjeldatud kokkuleppe ja kooskõlastatud tegevuse toimepanemisega rikkus Evert Kreek KonkS § 4 lg 1 p 1, mille kohaselt on keelatud konkurentsi kahjustava eesmärgi või tagajärjega ettevõtjatevaheline kokkulepe ja kooskõlastatud tegevus, sealhulgas otsene ja kaudne kolmandate isikute suhtes hinna- ja muude kauplemistingimuste kindlaksmääramine. Seega pani Evert Kreek toime konkurentidevahelise kokkuleppe sõlmimise, millega määrati otseselt ja kaudselt kolmandate isikute suhtes kindlaks hind, s.o.
Süüdistatava OÜ Rehvid 24 süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 29.05.2012 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab
lg 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 5% käibest ehk 152 276.- eurot.
lg 2 alusel määrata, et 152 276.- euro suurusest rahalisest karistusest kuulub kohesele tasumisele 22 000.- eurot.
lg 1,2,3 alusel määrata, et Rehvid 24 OÜ-le mõistetavast 152 276.- euro suurusest rahalisest karistusest 130 276.- euro suurust rahalise karistuse osa ei pöörata täitmisele, kui Rehvid 24 OÜ ei pane temale kohtu poolt määratava 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 3 alusel taotlen kohtult rahalise karistuse tasumise võimaldamist 6 (kuue) kuu jooksul. Süüdistatava Evert Kreek, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 29.05.2012 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab
lg 2 p1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 75 päevamäära ulatuses, arvestades päevamääraks 40.8 eurot (tl 114) ehk 3060.- (kolm tuhat kuuskümmend) eurot.
lg 3 alusel taotlen kohtult rahalise karistuse tasumise võimaldamist 3 (kolme) kuu jooksul, tasudes igakuiselt 1020.- eurot.
MS § 179 lg 1p 2 kohaselt kuulub süüdistatavatelt väljamõistmisele sundraha 435 eurot. Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada OÜ Rehvid 24
Koheselt kuulub tasumisele 22 000 eurot, mis määrata
lg 1 alusel tasumisele ositi kuue kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, kohustusega OÜ Rehvid OÜ poolt tasuda iga kuu 10ndaks kuupäevaks vähemalt 3667 eurot.
sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata osaliselt s.o summas 130276 eurot täitmisele kui OÜ Rehvid 24 ei pane kolme aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast. Rahaline karistus kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB pank või arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank, viitenumber 4100064939 Välja mõista OÜ-lt Rehvid 24 KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot. Sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB pank või Swedbank 221023778606, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule. Süüdi tunnistada Evert Kreek § 400 lg 2 p1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 75 päevamäära (päevamäär 40.80 eurot) s.o 3060 eurot. Vastavalt
lg 1 määrata rahaline karistus tasumisel ositi 3 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, kohustusega Evert Kreek poolt tasuda iga kuu 10ndaks kuupäevaks vähemalt 1020 eurot Rahaline karistus kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB pank või arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank, viitenumber 4100064939 Välja mõista Evert Kreekilt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot. Sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB pank või Swedbank 221023778606, viitenumber
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.