1 järgi vangistusega 3 a.,
Vahi all alates 12.12.2011.a. Süüdistus Menetluse liik
11230108665 RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista Ahti Hummal enne Harju Maakohtu 11.08.2011.a. otsust toimepandud kuritegudes:
järgi ja karistada vangistusega 6 kuud,
järgi ja karistada vangistusega 9 kuud
lg 1 alusel raskema karistuse suurendamise teel mõista liitkaristuseks 1 aasta vangistust.
otsusega mõistetud karistusega (3 aastat vangistust) kergema karistuse raskema karistusega kaetuks lugemise teel ja mõista liitkaristuseks 3 aastat vangistust.
lg 1,3 kohaselt jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui Ahti Hummal ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab katseaja jooksul
lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama oma alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks
7 kohaselt määrata Ahti Hummalile käitumiskontrolli ajaks täiendav kohustus: mitte suhelda MM’iga (ik XXX), sealhulgas vahetu verbaalse, sidevahendi, kirjaliku andmekandja või muu suhtlemist võimaldava vahendi ja kolmandate isikute kaudu, samuti määrata, et Ahti Hummal ei või läheneda MM’ile lähemale kui 50 meetrit, läheneda XXX majale transpordivahendiga või jalgsi lähemale kui 50 meetrit, seista või parkida lähemale hoone nägemisulatusest. Süüdi mõista Ahti Hummal peale Harju Maakohtu 11.08.2011.a. kohtuotsust toimepandud kuriteos
järgi ja karistada rahalise karistusega 300 päevamäära (päevamäära suurus 3.20 eurot) – 960 eurot. Moodustades liitkaristuse
lg 2 sätete järgi Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 11.08.2011 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 aastase vangistuse võrra, lugedes lõplikuks karistuseks vangistuse 3 aastat, mis jäetakse tingimisi täitmisele pööramata (3-aastase katseajaga) ning rahalise karistuse 960 eurot, mis kuulub iseseisvale täideviimisele. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise kuupäev. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele nr. 10220034796011 SEB, 221023778606 Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 4100064939. Maksekorraldusele märkida viitenumber, kriminaalasja kohtunumber 1-12-5528 ja tekst „rahaline karistus“.
lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi ühe aasta jooksul, igas kuus kuulub tasumisele 80 eurot. Rahalise karistuse esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 1 alusel arvata vangistuse täitmisele pööramisel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 27.-28.06.2011.a. ja 12.12.2011 – 18.06.2012.a., kokku 6 kuud 8 päeva, milline lugeda karistusest kantuks. Tõkend – vahistamine tühistada kohtuotsuse kuulutamisel ja Ahti Hummal vabastada kohtusaalis vahi alt. Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista Ahti Hummalilt riigituludesse: - KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha 435 eurot, - KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 76.70 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude summas 511.70 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul, igas kuus tasuda 42.64 eurot. 2 Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele 10220034796011 SEB või 221023778606 Swedbank, viitenumber
-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS Ahti Hummal’it süüdistatakse selles, et tema 06.08.2010 kella 18.00 paiku Tallinnas XXX asuva maja ees haaras kahe käega ja pigistas korduvalt oma endise elukaaslase MM’i kõrist ning lõi lahtise käega 1-2 korda vastu MM’i mõlemat põske, tekitades MM’ile füüsilist valu ja tervisekahjustusi - parema põse ja kaela piirkonnas turse ja punetus, kaelal punetavad muljumisja hõõrdumisjäljed tõenäoliselt sõrmedest. Seega oma tahtliku tegevusega Ahti Hummal pani toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti löömise ja valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, s.o
Samuti tema on korduvalt ähvardanud oma endist elukaaslast MM’i füüsilise vägivallaga ja olulises ulatuses vara rikkumise või hävitamisega järgmiselt: - 27.06.2011 kella 21.00 paiku Tallinnas XXXasuva maja juures, olles alkoholijoobes, tuli noaga MM’i suunas, hoides nuga ettepoole sirutatult; - 09.07.2011 kella 19.00 paiku helistas Tallinnas viibinud MM’i mobiiltelefonile ja ähvardas telefoni teel MM’i öeldes, et MM saab nuga ning et MM on kastis; - 24.07.2011 kella 21.30 paiku helistas Tallinnas viibinud MM’i mobiiltelefonile ja ähvardas telefoni teel MM’i narkomaanidega, öeldes, et inimelu hind on 10 eurot ja tal on see makstud ning üks neist seisab MM’i ukse taga ja teine trepikoja juures ning MM’il ei ole mõtet nende lähedale minna, sest mõlemad neist on kinni istunud; - 25.07.2011 kella 08.00 paiku helistas Tallinnas viibinud MM’i mobiiltelefonile ja ähvardas telefoni teel MM’i isale kuuluva Kubja maja põlema panna, mille tagajärjel MM tundis hirmu oma perekonnaliikmete turvalisuse pärast ning olulises ulatuses vara rikkumise või hävitamise suhtes, samuti hirmu ja ohtu oma elule ja tervisele, 3 millised on tõsiseltvõetavad ähvardused, kuna Ahti Hummal´i poolt MM´i suhtes eelnevalt kasutatud füüsilise ja psüühilise vägivalla tõttu oli MM´il põhjust võtta neid ähvardusena kahjustada tema tervist ja ohustada elu ning rikkuda või hävitada tema perekonnaliikmete vara ning karta ähvarduse täideviimist. Seega oma tahtliku tegevusega Ahti Hummal pani toime teise inimese tervisekahjustuse tekitamisega või tapmisega ähvardamise, samuti olulises ulatuses vara rikkumise või hävitamisega ähvardamise, s.o
Samuti tema, pärast seda, kui 01.08.2011 Harju Maakohtu määrusega oli Ahti Hummal’i suhtes kohaldatud ajutist lähenemiskeeldu, milles keelati Ahti Hummal’il läheneda MM’ile, sealhulgas vahetu verbaalse, sidevahendi, kirjaliku andmekandja või muu suhtlemist võimaldava vahendi ja kolmandate isikute kaudu, samuti keelati läheneda MM’ile lähemale kui 50 meetrit, läheneda XXX majale transpordivahendiga või jalgsi lähemale kui 50 meetrit, seista või parkida lähemale hoone nägemisulatusest, on ta võtnud korduvalt MM’iga telefoni teel ühendust, helistanud 01.12.2011 kell 12.44 MMile telefoninumbrilt XXX, helistanud 27.11.2011 kell 21.50 MMile telefoninumbrilt XXX6, helistanud 02.09.2011 õhtul kella 23.00-24.00 paiku MMile telefoninumbrilt XXX, saatnud ajavahemikul 23.08.2011-18.11.2011 telefoninumbritelt XXX ja XXX MM’ile 9 tekstisõnumit, võtnud 27.10.2011 kella 14.00-15.00 paiku MM’iga ühendust MSN-suhtluskeskkonna vahendusel. Seega oma tahtliku tegevustega Ahti Hummal pani toime ajutise lähenemiskeelu kui muu isikuõiguse kaitse abinõu korduva rikkumise, s.o
järgi kvalifitseeritava kuriteo KOKKULEPE Prokuröri, süüdistatava ja kaitsja vahel sõlmitud kokkulepe kohaselt on Ahti Hummali karistuseks
järgi vangistus 6 kuud,
otsust toimepandud kuritegu eest 1 aasta vangistust ja liitkaristus Harju Maakohtu 11.08.2011.a. otsusega mõistetud karistusega – 3 aastat vangistust, mida
Peale 11.08.2011.a. Harju Maakohtu otsust toimepandud kuriteo eest
MS § 248 lg 1 p. 5. Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.