Obsah (5)

§ 424§ 68§ 74§ 75§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05..juuli 2012 Paide Kriminaalasja number 1-12-6641 Kohtunik Sirje Lahesoo Kohtuistungi sekretär Kai Niidumaa Kriminaa

§ 424

järgi Menetlus Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse erisustega Prokurör Merike Lugna Süüdistatav Tiit Leppik, isikukood 34905104917, elukoht xxxxxxxxxx, pensionär, varem kriminaalkorras karistamata, kahtlustatavana kinnipeetud 04.07.2012 Kaitsja Matti Reinsalu, vandeadvokaat RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada TIIT LEPPIK

§ 424järgi ning mõista talle karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud.

1.1.

§ 68

lg 1 alusel lugeda ärakantud karistuseks eelvangistuses viibimise aeg 04.07.2012 – 05.07.2012, so 2 päeva. 1.2. Lõplikuks karistuseks mõista vangistus 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 1.3.

§ 74

lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult Tiit Leppik’u suhtes kohaldamata. Mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Tiit Leppik 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid: - elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxx; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 2. Lisakaristusena võtta Tiit Leppik’ult

§ 50lg 1 alusel ära mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga 4 (neli) kuud.

2.

1. Juhtimisõiguse äravõtmise tähtaeg algab käesoleva otsuse jõustumise päevast. 2.
2. Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada Tiit Leppik’ut loovutama oma juhiluba Maanteeametile 5 tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
3. Välja mõista Tiit Leppik’ult riigituludesse 76.80 eurot kaitsjatasu koos käibemaksuga ja 217.50 eurot sundraha. 2.
4. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 või kontole nr 221023778606, viitenumber 2800049696 ning selgitusse märkida „Tiit Leppik, krim.asi nr 1-12-6641, menetluskulud“. 2.
5. Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu seoses Kriminaalmenetluse seadustiku 9.peatüki 2.jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsu- Kriminaalasi nr 1-12-6641 se peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Tähtaeg apellatsioonkaebuse esitamiseks on15 päeva alates kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Süüdistus 04.07.2012.a kella 19.29 ajal juhtis Tiit Leppik Järva maakonnas Pärnu- Rakvere- Sõmeru mnt 76 km-l mootorsõidukit Ford Escort Turnier registreerimismärgigaxxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus 1,02 mg/l kohta +- 0,10 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,92 mg/l. Juhtides mootorsõidukit joobeseisundis pani Tiit Leppik toime kuriteo

§ 424järgi.

Menetlus kohtus 1. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on süüdistuses märgitud teod toime pannud, et on süüdistusest ja kokkuleppe sisust aru saanud, et on kokkuleppes väljendanud oma tõelist tahet ning et ta nõustub kokkuleppega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et süüdistatava kokkulepe karistuse osas on olnud tema tõelise tahte avaldus ning et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Eeltoodut arvestades tuleb Tiit Leppik süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppes nõuab prokurör Tiit Leppik’u süüdi tunnistamist

§ 424

järgi ja tema karistamist vangistusega 6 kuud, millest kantuks loetakse eelvangistuses viibitud aeg 04.07.-05.07.2012, so 2 päeva. Lõplikuks karistuseks mõista vangistus 5 kuud ja 28 päeva.

§ 74

alusel ei pöörata karistust täitmisele tingimusel, et Tiit Leppik 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid.

Lisakaristusena võtta Tiit Leppik’ult

§ 50lg 1 alusel ära mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga 4 kuud.. 2. Kr

MS § 175 lg 1 p-dele 4 ja 9 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale makstud tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Tiit Leppik’u määratud kaitsjana osales kriminaalmenetluses vandeadvokaat Matti Reinsalu, kellele arvestatud tasu koos käibemaksuga on kokku 76.80 eurot. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, st 435 eurot. Kuna asja menetlemisel kohaldati kiirmenetlust, vähendab kohus KrMS §-st 2565 lg 2 alusel sundraha suurust poole võrra. KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Sirje Lahesoo Kohtunik 2