4-12-2150/3

Väärteoasi nr. 4-12-2150 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06.06.2012.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-12-2150 Kohtukoosseis Kohtunik Margot Mikler Kohtuistungi sekretär Moonika Rubizova Väärteoasi Viktor Jerusenko väärteoasi NPALS § 15¹ järgi Menetlusalune isik Viktor Jerusenko, ik: 37705300244, elukoht: XXX; EV kodanik; töökoht: ei tööta Kohtuvälise menetleja Põhja Prefektuuri Ida politseijaoskonna esindaja Kristi Vares esindaja RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Viktor Jerusenko 03.05.2012.a. toime pandud väärteos NPALS § 15¹ järgi ja mõista karistuseks arest 10 päeva. Karistuse kandmise alguseks lugeda karistuse kandmisele ilmumise päev. Kohustada Viktor Jerusenkot ilmuma Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo Arestimajja (Tallinn, Rahumäe tee 6) hiljemalt 01.09.2012.a. Tähtaegselt aresti kandmata jätmisel kohaldada Viktor Jerusenko suhtes sundtoomist arestimajja. Välja mõista Viktor Jerusenko´lt väärteomenetluse kulud: narkootilise aine ekspertiis summas 35 eurot. Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Pangas, arvele nr 221023778606 Swedbank’is või arvele nr 333416110002 1 Danske Bank’is, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja nõude liik. Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleisse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele tutvumiseks kättesaadav. Põhja Prefektuuri Ida politseiosakonna poolt on 03.05.2012.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1205876 selle kohta, et Viktor Jerusenko 03.05.2012.a. kella 13:58 ajal Pae tn maja nr 15, Tallinnas juures oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Oma sellise tegevusega pani Viktor Jerusenko toime NPALS§ 151 järgi kvalifitseeritava väärteo. Menetlusalune isik kohtuistungile ei ilmunud. Asjaarutamisest oli ta teadlik. Väärteomenetluse seadustiku § 41 lg 2 ja lg 8 sätestab, et kutse antakse täisealisele isikule ning vähemalt 14-aastaslel või vanemale alaealisele allkirja vastu teatisel, millele märgitakse kutse kätteandmise kord. Kui kutsutavale ei olnud võimalik kutset kätte anda, antakse see temaga koos elavale vähemalt 14-aastasele perekonnaliikmele allkirja vastu teatisel ja märgitakse kätteandmise aeg. Nähtuvalt materjalidest on kohtukutse edastatud 28.05.2012.a. V.Jerusenkole allkirja vastu. Seega on kohtul õigus eeldada, et V.Jerusenko on istungi toimumisest teadlik. Kohtuistungi toimumise kuupäeval ta kohtuistungile ei ilmunud, oma mitteilmumise põhjusest ta kohut ei teavitanud. Väärteomenetluse seadustiku § 90 lg 1 sätestab, et kui menetlusalusele isikule on asjaarutamise aeg ja koht teatavaks tehtud ning ta on kutse enne asja arutamist kätte saanud, kuid ei ole taotlenud asja arutamise edasilükkamist, arutatakse asja ilma menetlusaluse isikuta. Sellekohased tingimused on kohtu hinnangul täidetud. Kohtuvälise menetleja esindaja leidis, et V.Jerusenkot tuleks karistada NPALS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemise eest 10 päevase arestiga. Kohus, hinnanud väärteoasjades kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärteos tõendamist leidnud 03.05.2012.a. toimepandud väärteos väärteoprotokolliga, kus ta on oma süüd tunnistanud (tl 1); tunnistaja ülekuulamise protokolliga (tl 6); menetlusaluse isiku ülekuulamise protokolliga, milles ta tunnistab, et oli tarvitanud heroiini (tl. 2); joobeseisundi tuvastamise saatekirjaga, mille kohaselt Viktor Jerusenkol esineb joove fentanüülist (tl. 7) ning toimiku teiste materjalidega. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Viktor Jerusenkole karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning õiguskorra kaitsmise huvisid ja samuti võimalust mõjutada Viktor Jerusenkot edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, teda on varasemalt karistatud analoogsete väärtegude toimepanemise eest 2 rahatrahvidega, ei tööta, seega leiab kohus, et Viktor Jerusenkot tuleb karistada lühiajalise arestiga. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48, NPALS §151 ; Väärteomenetluse seadustiku 107111 sätetest. Margot Mikler Kohtunik 3