4-12-766/2

Väärteoasi nr. 4-12-766 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. mail 2012.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-12-766 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Väärteoasi Andrei Barulin väärteoasi NPALS § 15¹ tunnustel väärteoprotokolli: AB 1258450 alusel Menetlusalune isik Andrei Barulin (isikukood: 37504170390, elukoht xxx) Kohtuvälise menetleja esindaja Politsei-ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo Lõuna politseijaoskonna esindaja Ivo Tamla. RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Andrei Barulin väärteoasjas nr AB 1258450 NPALS § 15¹ järgi ja mõista karistuseks arest 15 päeva. Karistuse kandmise alguseks lugeda päev 01.06.2012.a. Nimetatud kuupäeval arestimajja mitteilmumisel kohaldada Anton Paulman suhtes sundtoomist. Välja mõista Andrei Barulin’ilt väärteomenetluse kulud: joobeseisundi meditsiiniline tuvastamine summas 35 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda kohtuotsusele edasikaebamise tähtaja jooksul Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank’is või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja selgitus: süüdistatava nimi, 4766, ekspertiisitasud. Maksekorraldused rahaliste kohustuste tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja väärteoasjade kantseleisse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: Politsei-ja Piirivalveameti Põhja Politseiprefektuuri Lõuna politseijaoskonna poolt on 24.01.2012.a. koostatud väärteoprotokoll nr AB 1258450 selle kohta, et Andrei Barulin 04.10.2011.a. kella 12:00 ajal, viibides Tallinnas, Hiiu 44 juures, tarvitas narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, millega pani toime NPALS § 15¹ ettenähtud väärteo. Menetlusaluse isik Andrei Barulin kohtuistungile ei ilmunud. Kohus arutas väärteoasja Andrei Barulin’ile osavõtuta, sest viimasele on asja arutamise aeg ja koht teatavaks tehtud (Andrei Barulin on 20.05.2012.a. oma allkirjaga kinnitanud, et on kutse Harju Maakohtusse kätte saanud ning on teadlik istungi toimumise ajast ja kohast), kuid Andrei Barulin ei ole taotlenud asja arutamise edasilükkamist. Väärteomenetluse seadustiku § 90 lg.1 sätestab, et kui menetlusalusele isikule on asjaarutamise aeg ja koht teatavaks tehtud ning ta on kutse enne asja arutamist kätte saanud, kuid ei ole taotlenud asja arutamise edasilükkamist, arutatakse asja ilma menetlusaluse isikuta. Sellekohased tingimused on kohtu hinnangul täidetud. Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja jäi protokollis toodu juurde ning leidis, et Andrei Barulin’i tuleks karistada NPALS§ 151 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemise eest 15 päevase arestiga. Kohus, hinnanud väärteoasjades kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärtegudes tõendamist leidnud: joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga; tunnistaja ülekuulamise protokolliga; õiendiga isikusamasuse tuvastamiseks; karistusregistri väljavõttega ning toimiku teiste materjalidega. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Andrei Barulin’ile karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada Andrei Barulin’i edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, leiab kohus, et Andrei Barulin’i tuleb karistada arestiga, kuna isikut on varem korduvalt karistatud samasuguse väärteo toimepanemise eest, vastutust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48, NPALS § 15¹; Väärteomenetluse seadustiku § 107-111 sätetest. Piret Liivo Kohtunik 2