alusel RESOLUTSIOON Rahuldada Viru Ringkonnaprokuratuuri taotlus ja lõpetada
S § 391 lg 1 järgi.
lg 2 p 2 alusel panna Jekaterina Belovale kohustuseks maksta riigituludesse 300 (kolmsada) eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, viitenumber 2800049900 hiljemalt 25.01.2013. Jekaterina Belovale valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada. KarS § 83 lg 2 ja
lg 3 p 4 alusel konfiskeerida ja hävitada Jekaterina Belovalt äravõetud Vene Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega 1000 sigaretti „Next Violet“, mis asuvad hoiul MTA Ida maksu- ja tollikeskuse Narva tollipunkti laos aadressil Vestervalli 7, Narva. Kui Jekaterina Belova ei täida talle määratud kohustusi määruses nimetatud tähtajaks, uuendab kohus kriminaalmenetluse vastavalt
Saata käesoleva määruse koopia prokurörile ning Jekaterina Belovale. Edasikaebamise kord Määrus edasikaebamisele ei kuulu. Maakohus tuvastas Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Pavel Gordijevski esitas kohtule taotluse Jekaterina Belova suhtes alustatud kriminaalmenetluse lõpetamiseks ja süüteo vahetu objekti konfiskeerimiseks. Taotluses palub Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Pavel Gordijevski lõpetada kriminaalmenetlus Jekaterina Belova suhtes KarS § 391 lg 1 järgi avaliku menetlushuvi puudumisel, kuna süü ei ole suur. Seoses kriminaalmenetluse lõpetamisega on prokuratuur taotlenud määrata Jekaterina Belovale kohustus – maksta riigituludesse 300 eurot hiljemalt 25.01.2013 ning konfiskeerida Jekaterina Belova poolt toime pandud süüteo vahetuks objektiks olnud Venemaa aktsiisimärkidega 1000 sigaretti ”Next Violet”. Käesolevas kriminaalasjas on kogutud piisavalt tõendeid kahtlustamaks Jekaterina Belovat selles, et tema, olles isik, kelle suhtes 01.03.2012.a kohaldati väärteokaristusena rahatrahvi Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi ettenähtud väärteo toimepanemise eest, st ühendusvälisest riigist kauba ebaseadusliku toimetamise eest Eesti Vabariiki, taas 06.06.2012.a kella 15.40 paiku suundudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki Narva tollipiiripunkti kaudu aadressil: Narva, Peterburi mnt 1, toimetas Euroopa Ühenduse tolliterritooriumile üle lubatud piirnormi, mis Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse § 57 lg 1 kohaselt on mitte rohkem kui 40 sigaretti, Vene Föderatsiooni päritolu 1000 sigaretti ”Next Violet”, neid üleriiete alla peites ja deklareerimata jättes. Oma tahtliku tegevusega pani Jekaterina Belova toime deklareeritava kauba toimetamise üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi, piiri tollikontrollist kõrvale hoidudes ja selle deklareerimata jättes, kui süüdlasele on sama teo eest kohaldatud väärteokaristust, s.t KarS § 391 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Jekaterina Belova poolt üle EÜ tollipiiri tollikontrolli eest varjatult toimetatud kauba kogus ei olnud suur ning varalist kahju tema tegudega tekitatud ei ole. Jekaterina Belova on oma süüd tunnistanud. Seega puudub käesolevas kriminaalasjas avalik menetlushuvi. Kuna kohtueelse menetluse käigus ei ole tuvastatud kahtlustatava karistust raskendavaid asjaolusid KarS § 58 mõttes, siis ei ole tema süü suur ning kriminaalasja menetluse võib sel 2 alusel lõpetada, pannes Jekaterina Belovale tema nõusolekul kohustuse tasuda 300 eurot riigi tuludesse. Samuti on prokuratuur seisukohal, et vastavalt KarS § 391 lg 4 ja § 83 lg 2 tuleb Ida Maksu- ja Tollikeskuse tollilaos hoiul olevad Venemaa aktsiisimärkidega 1000 sigaretti ”Next Violet”, kui süüteo vahetu objekt konfiskeerida ühes järgneva hävitamisega. Jekaterina Belova on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega ja kohustusega maksta riigituludesse 300 eurot kuue kuu jooksul. Maakohtu seisukoht
Vajaduse korral kutsutakse taotluse lahendamiseks kohtuniku juurde prokurör ja kahtlustatav või süüdistatav ning kahtlustatava või süüdistatava taotlusel ka kaitsja. Prokuratuuri taotluses esitatud asjaolud on usaldusväärsed ja ammendavad ning kohus ei pidanud vajalikuks taotluse lahendamiseks kutsuda kohtusse prokuröri ega kahtlustatavat.
lg 1 sätestab, et kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. Kohus leidis, et Viru Ringkonnaprokuratuuri taotlus vastab
S § 391 lg 1 järgi, mis on teise astme kuritegu. Ta on varem kriminaalkorras karistamata. Jekaterina Belova süü ei ole suur ja asjas puudub avalik menetlushuvi. Jekaterina Belova on nõus maksma 300 eurot riigituludesse hiljemalt 25.01.2013. Lähtudes ülalmainitust, on kohus seisukohal, et prokuratuuri taotlus on põhjendatud ning kriminaalmenetluse, milles Jekaterina Belovat kahtlustatakse KarS § 391 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, võib vähese süü ja avaliku menetlushuvi puudumise tõttu lõpetada.
Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes
(digitaalselt allkirjastatud) Astrid Asi Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.