4-12-1882/11

Väärteoasi nr 4-12-1882 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Lõpposa Kohus Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja Kohtukoosseis Kohtuistungisekretär Kohtunik Ülle Raag Margit Veike Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht

1. juuli 2012, Jõgeva Väärteoasja number Väärteoasi 4-12-1882 Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlusalune isik: Jxxxxx Oxxx(isikukood: 3xxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx). Kaitsja: advokaat Anne Vissak, Advokaadibüroo Sirje Must Õpetaja 9 Tartu Kohtuväline menetleja: Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo Jõgeva politseijaoskonna patrullteenistus, kohtuvälise menetleja ametnik – vanemliikluspolitseinik Kajar Pent; JxxxxxxOxx kohta 01.04.2012 koostatud väärteoprotokoll nr . 249012001461 ja 17.04.2012 koostatud väärteoprotokoll nr . 2490,12,001699 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Jxxxxx Oxx süüteo toimepanemises 01.04.2012 Liiklusseaduse § 201 lg.2 ja § 234 lg.1 järgi ja ja 17.04.2012.a. Liiklusseaduse § 201 lg.2 järgi ja karistuseks mõista Liiklusseaduse § 201 lg.2 alusel arest 4 (neli) päeva. Rakendada KarS § 69 lg.1 ja lg.3 sätteid ja asendada mõistetud arest üldkasuliku tööga 8 tundi. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtaeg - kuni 01.september 2012.a. Määrus saata üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks Lõuna Prefektuurile. Menetluskulude jaotus Määrata Jxxxxx Oxx kaitsja advokaat Anne Vissak*u (Advokaadibüroo Sirje Must Õpetaja 9 Tartu) tasu kohtumenetluses 260,16 eurot. Menetluskulu on kaitsja tasu summas 260.16 eurot. Määrata Jxxxxx Oxxxtasumisele kuuluv kuluhüvitis 200 eurot. Jätta menetluskulu summas 60.16 eurot riigi kanda. Tasu õigusabi eest väljamaksmise õigusabi osutanud advokaadile korraldab kohtulahendi alusel Eesti Advokatuur. Määrata, et kuluhüvitis 200 (kakssada) eurot tuleb tasuda süüdlasel Jxxxxx Oxxx. Alaealisel Jxxxxx Oxxx piisavate vahendite puudumisel tuleb menetluskulu tasuda tema seaduslikul esindajal ehk vanemal. Menetluskulu hüvitis 200 eurot tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvele nr . 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr . 221023778606 Swedbangas või arvele nr . 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, viitenumber
2. Selgituseks märkida: Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsus nr . 4-12-1882, “menetluskulu”. Menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaeg on üks kuu alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ei ole täielikult tasutud vabatahtliku tasumise tähtaja jooksul, saadetakse kohtuotsus 10 päeva jooksul kohtutäiturile sundtäitmiseks täitemenetluses sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist tuleb kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui apellatsiooni esitamisest on kohtule teatatud, on kohtuotsus kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav 07.augustil 2012.a. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav (07.augustil 2012). Kohtunik Ülle Raag Kohtuvälises menetluses tehtud otsuse sisu Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo Jõgeva politseijaoskonna patrullpolitseinik Mikk Tehvan on 06.04.2012 koostanud Raido Sepa suhtes väärteoprotokolli nr AB
3. Väärteoprotokoll on koostatud selle kohta, et 06.04.2012 kell 17.26 juhtis Raido Sepp Jõgeva-Palamuse-Saare mnt 16-l km mootorsõidukit seisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,65 mg/l, võttes arvesse laiendmääramatust 0,05, lugeda lõplikuks tulemiks 0,60mg/l. Mõõtmine toimus tõendusliku alkomeetriga „Lion Intoxilyser 8000“. Nimetatud teoga rikkus Raido Sepp liiklusseaduse (edaspidi LS) § 69 lg 5, § 33 lg 11 p
4. Sellega pani Raido Sepp toime LS § 224 lg-s 2 ettenähtud väärteo (tl 11). Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo Jõgeva politseijaoskonna patrullteenistuse vanemliikluspolitseinik Kajar Penti 02.05.2012 otsuses asus kohtuväline menetleja seisukohale, et menetlusalune isik on süüdi väärteoprotokollis kirjeldatud väärteo toimepanemises ja teda tuleb karistada (tl 17). Kergendava asjaoluna arvestati kahetsust, raskendavaid asjaolusid ei tuvastatud (tl 17). Otsuses viidati LS § 14 lg-st 2 tulenevale ning leiti, et menetlusaluse isiku süü rikkumise toimepanemises on tõendatud väärteoprotokolliga, tunnistaja ütlustega ning indikaatorvahendi ja tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolliga. Kohtuväline menetleja juhindus k