lg.1 järgi rahaline karistus 2250 krooni, 2) 30.06.2009 Harju MK
lg.1 järgi rahaline karistus 8700 krooni, 3) 11.05.2010 Pärnu MK
lg.2 p.8 järgi 356 tundi üldkasulikku tööd 6 kuu jooksul, mis Viru MK 25.10.2010 määrusega asendatud 1 kuu ja 10 päeva v/k, 4) 18.04.2011 Viru MK
järgi rahaline karistus 382.20 eurot; väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja
Ovod Markelovit süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta joobnuna 13.04.2012 kella 12.17 ajal xxxx korteris tuttavatele külla minnes tekkinud sõnavahetuse käigus tungis kallale M A ja lõi teda, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse: pea pindmise vigastuse vasakul otsmiku piirkonnas, pindmise kontusiooni paremal abaluu piirkonnas ning vasaku silmalau ja silmaümbruse kontusiooni. Kohtueelsel uurimisel on Ovod Markelovile süüks arvatud tegu kvalifitseeritud
Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Ovod Markelovile mõistetavaks karistuseks 6 kuud vangistust tingimisi
alusel 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes allutamisega käitumiskontrollile.
lg.2 p.2 alusel kohustada Ovod Markelovit katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Süüdistatav Ovod Markelov on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav Ovod Markelov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav Ovod Markelov süüdi tunnistada
järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele ja vähendada sundraha 1/3 võrra. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada OVOD MARKELOV
järgi ja karistada teda 6 kuulise vangistusega, millist karistust
alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 18.07.2012. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal Ovod Markelovile katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada Ovod Markelovit katseajal järgima
lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg.2 p.2 alusel kohustada Ovod Markelovit katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Välja mõista Ovod Markelovilt menetluskulu riigituludesse: - 435 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja - 76.80 eurot kaitsetasu adv. Anti Aasmaa poolt õigusabi osutamise eest. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900) käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Anti Aasmaa Advokaadibüroo kasuks 76.80 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat Anti Aasmaa poolt süüdistatav Ovod Markelovi kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg. 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent (allkiri) (allkirjastatud digitaalselt) Kohtuotsus jõustus 03. augustil 2012. a. Nooremreferent Anu Ammer Lea Herne Lea Herne 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.