Kriminaalasi nr 1-12-7132 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. juuli 2012.a. Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-7132 ( 12250101548) Kohtuko
) § 424 järgi avalikul kohtuistungil kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi Prokurör Svetlana Maripuu Süüdistatav LEILI MERILO, ik.45212010324, Kaitsja Vandeadvokaat Andres Tamm RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista Leili Merilo
§ 424
järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 ( ükssada) miinimumpäevamäära 100x3.20 eurot=320 (kolmsada kakskümmend) eurot riigituludesse.
- Mõistetud rahaline karistus tuleb tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi kontole nr. 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kontole nr 10220034796011 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Swedbank’ is. Tasumisel märkida maksekorraldusele viitenumber
- Maksekorralduse selgitusse lisada: Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-12-7132 ning nõude liik - rahaline karistus, maksma kohustatud isiku nimi.
- Lisakaristusena võtta
§ 50lg1 alusel Leili Merilo’ lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus üheks
(1)kuuks. Lisakaristuse kandmise aja algust hakata lugema kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse peatamine, äravõtmise või kehtetuks tunnistamise otsus, on isik 1 Kriminaalasi nr 1-12-7132 kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
- Leili Merilo suhtes on tõkendiks kohaldatud elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tõkend tühistada.
- Välja mõista Leili Merilo’ lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 17001577198 Nordea Bank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank, viitenumber
- Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-12-7132, menetluskulu – maksma kohustatud isiku nimi/: - sundraha 217 (kakssada seitseteist) eurot 50 senti; - kaitsjatasu 134 (ükssada kolmkümmend neli) eurot 40 senti;
- Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaegade möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja kaudu seoses Kriminaalmenetluse seadustiku 9.peatüki 2.jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Tähtaeg apellatsioonkaebuse esitamiseks on 15 päeva alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. LEILI MERILO süüdistatakse selles, et tema juhtis 19.07.2012 kell 17.48 ajal Saare mk, Orissaare v Risti- Virtsu- Kuivastu- Kuressaare mnt 95 km mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 seeria nr ARAF-0019, test 681, mõõdetuna alkoholi sisaldus 0,83 mg/l, laiendmääramatus +- 0,07 mg/l, seega oli alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 0,76 mg/l. Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani LEILI MERILO toime
§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokuröri poolt kohtus Leili Merilole nõutud karistus: toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale
§ 424
ettenähtud kuriteo rahaline karistus 100 (ükssada) 2 Kriminaalasi nr 1-12-7132 miinimumpäevamäära, so 3.20x100=320.-(kolmsada kakskümmend) eurot riigituludesse.
§ 50lg 1 kohaselt võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus üheks
(1)kuuks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Kahetseb toimepandut. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus tunnistab Leili Merilo süüdi kuriteos
§ 424
järgi ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse.
§ 44
lg1 kohaselt võib kohus kuriteo eest mõista rahalise karistuse 30 kuni 500 päevamäära.
§ 44
lg2 sätestab, et rahalise karistuse päevamäära suuruse arvutab kohus süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus 3.20 EUR. Kuna Leili Merilo päevasissetuleku suurus on toimikus oleva teatise kohaselt alla 3.20 EUR-i , siis tuleb rahalise karistuse mõistmisel arvesse võtta miinimumpäevamäära 3.20 EUR-i. Tsiviilhagi – puudub. Asitõendid – puuduvad. Tõkendiks on kohaldatud elukohast lahkumise keeld. Otsuse jõustumisel tuleb tõkend tühistada. Menetluskulud . Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 290 eurot ning seega on sundraha 435 EUR-i (1,5x290). KrMS § 2565 lg2 kohaselt kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust tehes vähendab kohus käesoleva seadustiku § 179 lg1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus peab põhjendatuks vähendada sundraha suurust poole võrra, so. 217,50 euroni. KrMS 180 lg1 alusel kuulub süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdistatavalt sundraha väljamõistmisele riigituludesse. - Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub samuti väljamõistmisele süüdistatavalt . Leili Merilole määratud kaitsja vandeadvokaat Andres Tamm avalduse alusel on kohus arvestanud kaitsjale tasuks kohtueelses menetluse ja kohtulikus menetluses osalemise eest kokku 134,40 eurot (tasu sisaldab käibemaksu). Kristel Pedassaar Kohtunik 3