← Eesti

1-10-11006/40

Kriminaalasi nr 1-10-11006 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Jõhvi Kohtumaja Määruse tegemise aeg 02 august 2012 Kohtuasja number 1-10-11006 Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär , tõlk Ingrid Koddo , Svetlana Hamaza Prokurör, kaitsja Sergei Travnikov, Lembit Nirgi Kohtuasi Viru Vangla materjalid Dmitri DODONOVI tingimisi enne tähtaega vabastamiseks elektroonilise järelevalve alla Dmitri Dodonov, ik 38506082255 Süüdimõistetu Karistuse algus 08.10.2010 Karistuse lõpp 02.02.2014 RESOLUTSIOON Vabastada Dmitri Dodonov karistuse kandmisest elektroonilise järelevalve alla tingimisi enne tähtaega katseajaga alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest kuni 02.02.2014 Elektroonilise valve pikkuseks määrata 8 kuud. Määrata Dmitri Dodonov Viru Vangla Narva talituse poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid : 1) elama kohtu poolt määratud alalises elukohas aadressil XXX 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimiseks ; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta ; 1 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks ; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu või töökoha vahetamiseks. Kohaldada Dmitri Dodonovi suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2 järgmised kohustused : 1) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 2) mitte viibima paikades, mis on määratud põhiliselt alkoholitarbimiseks; 3) asuda tööle või õppima nelja nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist või võtta end tööturuametis arvele; 4) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; 5) osalema kriminaalhooldaja poolt pakutavates sotsiaalabiprogrammides Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Asjaolud Viru Vangla esitas 04.06.2012 materjali Dmitri Dodonovi elektroonilise valve alla tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. D.Dodonov on kuus korda kriminaalkorras karistatud, vangistuses viibib kolmandat korda. Käesolev karistus on mõistetud röövimise eest, asja omavolilise kasutamise ja mootorsõiduki joobes juhtimise eest. Põhjustena ja ajenditena on täheldatud rahalise kasu saamist, sõltuvusprobleemi olemasolu ja grupi mõju. Temaga on vanglas läbi viidud individuaalvestlused. Vanglas on ta hõivatud majandustöödel. Omab ühte kehtivat distsiplinaarkaristust. On läbinud sotsiaalprogrammi- Eluviisitreening. Vabanedes on motiveeritud hoiduma alkoholist. Vabanedes soovib asuda elama xxx küla, kus elas ka enne vangistust. Eluase kuulub tema emale, kes on andnud nõusoleku sinna elektroonilise valve seadmete paigaldamiseks. Kinnipeetaval puudub eriala ja garanteeritud töökoht. Omab toetavat perekonda, ema, vanaema, õde ja venda. Vangla peab üldise korduva kuriteo toimepanemise tõenäosust 2 aasta jooksul 36% ning toetab tema ennetähtaegset vabastamist elektroonilise valve alla. Dmitri Dodonov palub end vabastada, vanaema on haige, ema on haige, õde sünnitas lapse- nad kõik vajavad mind . On nõus minema igasugusele tööle, mida vaid pakutakse. Hakkab ise ja tööbörsi kaudu otsima. Prokurör toetab kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist tema taasühiskonnastamise huvides. Kaitsja palub arvestada kõike positiivset, mis on toodud vangla iseloomustuses, arvestada vangla arvamust ja prokuröri arvamust, et D. Dodonovi võib enne tähtaega vabastada elektroonilise valve alla. Kohus , kuulanud ära süüdimõistetu , prokuröri, ning tutvunud Viru Vangla poolt poolt esitatud materjaliga, leiab, et D.Dodonov tuleb tingimisi enne tähtaega vabastada elektroonilise valve alla. Kohus arvestab tema korralikku ülalpidamist vanglas, hindajate arvamust tema uute kuritegude toimepanemise suhteliselt väikese riski kohta. Dokumentaalselt on tõendatud tema ema ja vanaema raske tervislik seisund, samuti õe lapse sünd. Kohus on seisukohal, et vabastades D.Dodonovi elektroonilise valve alla , on see piisavaks vahendiks, mis hoiab D.dodonovit uute õigusrikkumiste toimepanemisest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 76; KrMS § 426; 432 kohus vabastab Dmitri Dodonovi elektroonilise valve alla tingimisi enne tähtaega. ( allkirjastatud digitaalselt ) Kohtunik Eeva Levina 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.