← Eesti

1-12-7240/6

Obsah (4)§ 424§ 329§ 69§ 75

Ärakiri Kriminaalasi nr. 1-12-7240 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 27.07.2012.a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik ANU AMMER sekretäri Virve Roots juuresolekul prokuröri Ain Tali kaitsja Anti Aasmaa

§ 424

järgi rahaline karistus 11 900 krooni ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 a, 2) 06.10.2009 Viru MK

§ 329

, 424 järgi 8 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 a 3 k18.05.2006 Harju MK

§ 424

järgi 4 k v/k tingimisi 3 a katseajaga, 2) 17.11.2006 Viru MK

§ 329

, 424 järgi 7 k v/k, 3) 14.03.2008 Viru MK

§ 329

, 424 järgi 10 k v/k tingimisi 2 a katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 a 8 k; väärteoasjas karistatud,süüdistusasja

§ 424järgi.

Tiit Pärnikut süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta juhtis 20.05.2012 kella 20.45 paiku joobnuna (tõendusliku alkomeetriga tuvastatud väljahingatavas õhus alkoholi 0,91 mg/l kohta)) mootorsõidukit xxxx, reg. nr. xxxx, Tapa vallas Rägavere külas. Kohtueelsel uurimisel on Tiit Pärnikule süüks arvatud tegu kvalifitseeritud

§ 424järgi.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Tiit Pärnikule mõistetavaks karistuseks 10 kuuline vangistus, mis

§ 69

alusel asendada 600 tunni üldkasuliku tööga 15 kuu jooksul ühes allutamisega käitumiskontrollile selleks ajaks.

§ 75

lg.2 p.2 alusel kohustada Tiit Pärnikut käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Süüdistatav Tiit Pärnik on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav Tiit Pärnik on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav Tiit Pärnik süüdi tunnistada

§ 424järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Juhindudes Kr

MS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista TIIT PÄRNIK

§ 424

järgi ja karistada teda 10 kuulise vangistusega, mis

§ 69

alusel asendada 600 tunni üldkasuliku tööga kohtuotsuse jõustumisest alates 15 kuu jooksul ühes allutamisega käitumiskontrollile selleks ajaks. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

§ 75

alusel määrata Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal Tiit Pärnikule üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada Tiit Pärnikut katseajal järgima

§ 75

lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 2 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Tiit Pärnikut üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Välja mõista Tiit Pärnikult menetluskulu riigituludesse: - 435 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja - 57.60 eurot kaitsetasu adv. A.Aasmaa poolt õigusabi osutamise eest. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900) käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Anti Aasmaa Advokaadibüroo kasuks 57.60 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat Anti Aasmaa poolt süüdistatav Tiit Pärniku kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg. 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent (allkiri) (allkirjastatud digitaalselt) Kohtuotsus jõustus 14. augustil 2012. a. Nooremreferent Anu Ammer Lea Herne Lea Herne 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.