Obsah (5)

§ 424§ 68§ 74§ 75§ 50

1-12-7651 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10.08.2012.a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-7651 (12260103263) Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimm

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluses Prokurör Liane Peets Süüdistatav Ragnar Raud isikukood 37209076534, elukohtxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kaitsja Vandeadvokaat Rein Napa Kohus otsustas: RESOLUTSIOON 1.Tunnistada Ragnar Raud süüdi

§ 424

järgi ja mõista talle karistuseks 5 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 kohaselt on kahtlustatavana kinnipidamise aeg 09.08.-10.08.2012.a kantud karistus. Kandmata karistus on 4 kuud 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel vangistust täitmisele ei pöörata, kui Ragnar Raud ei pane 18-kuulise katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75kohaselt käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1.

elada kohtu poolt määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

1. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;
4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ja kui Ragnar Raud täidab temale

§ 75

lg 2 p 2 alusel katseajaks määratud kohustuse mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Ragnar Raud tuleb käitumiskontrolli teostamiseks määrata Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Ragnar Raud’ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks.

1. Ragnar Raud’i menetluskuludeks on sundraha 217,5 eurot ja tasu vandeadvokaat Rein Napa poolt osutatud õigusabi eest 194,88 eurot, kokku menetluskulud 412,4 eurot. Kohus jätab KrMS § 180 lg 3 kohaselt riigi kanda 70% menetluskuludest s.o 288,6 eurot ja Ragnar Raud’ilt mõistetakse välja 30% menetluskuludest s.o 123,8 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks
2. Menetluskulud tuleb Ragnar Raud’il tasuda osade kaupa 1 aasta jooksul, tasudes igas kuus alates septembrist 2012.a 25.kuupäevaks vähemalt 10,3 eurot. Menetluskulude tähtaegselt mittetasumisel pööratakse menetluskulude nõue sundtäitmisele. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule läbi otsuse teinud kohtu Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooni esitamise soovist tuleb teatada 7 päeva jooksul alates otsuse kuulutamisest. Kohus tuvastas: Ragnar Rauale esitatud on süüdistus selles, et Ragnar Raud juhtis 05.08.2012.a kella 19.04 ajal Jõgeva maakonnas Torma vallas Sadala alevikus Suurel tänaval mootorsõidukit, s.o sõiduautot Mitsubishi Space Wagon reg.nr 601THD, olles alkoholijoobes, kus alkoholisisaldus tema poolt väljahingatavas õhus oli mõõtmisel 1,17 mg/l kohta; peale selle Ragnar Raud juhtis 06.08.2012.a kella 15.45 ajal Jõgeva maakonnas Torma vallas Jõgeva-Mustvee mnt
3. kilomeetril mootorsõidukit, s.o sõiduautot Mitsubishi Space Wagon reg. nr 601THD, olles alkoholijoobes, kus alkoholisisaldus tema poolt väljahingatavas õhus oli mõõtmisel 1,27 mg/l kohta. Sellega pani Ragnar Raud toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Ragnar Raua poolt toimepandu on II astme kuritegu. Ragnar Raud, tema kaitsja ja prokurör nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. Seega esinevad kõik KrMS §-s 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Kokkulepe sõlmitakse kiirmenetluses. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et kokkulepe on talle arusaadav ning kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte väljendus. Kohus, olles ära kuulanud menetlusosaliste seletused, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppe sisust aru saanud ning kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Prokurör, süüdistatav ja kaitsja paluvad kinnitada kokkulepe. Ragnar Raud tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS §-de 175 lg 1 p 9, 179 lg l p 2, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb Ragnar Raualt riigituludesse välja mõista sundraha. KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb Ragnar Raualt riigituludesse välja mõista määratud kaitsjale vandeadvokaat Rein Napale makstav tasu tema poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid; Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda; Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Ragnar Rauale on määratud töövõimetus 60%. Kohus jätab riigi kanda 70% menetluskuludest ja Ragnar Raua kanda 30% menetluskuludest. Ragnar Raual tuleb menetluskulud tasuda osade kaupa ühe aasta jooksul. Otsuse tegemisel juhindub kohus KrMS §-dest 239 lg l ja 4, 246, 247, 248 lg l p 5, 249. Haide Rimmel kohtunik