← Eesti

1-12-7361/6

Obsah (6)§ 141§ 121§ 74§ 75§ 68§ 66

ÄRAKIRI Kriminaalasi nr 1-12-7361 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 01.08.2012 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Tea Toming juuresolekul kaitsja Lembit Nirgi prokurör Enn Pustak osavõtul

§ 141lg 2 p 1 – 25 lg 1, 2 alusel 6 aasta vangistusega.

Vabanes 19.11.2009.a; väärteokorras karistamata, süüdistuses

§ 121järgi.

Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse Valeri Tudorit selles, et tema 30.07.2012 kella 23.00 ajal xxx korteris x lõi kätega vastu nägu otsmiku piirkonda oma elukaaslasele T H , millega tekitas kannatanule hirmu, valu ja tervisekahjustuse: hematoom otsmikul. Seega Valeri Tudor, lüües teist inimest, tekitades valu ja tervisekahjustuse pani toime

§ 121

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

§ 121

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Valeri Tudori süüdimõistmist ja karistamist 6 (kuus) kuu vangistamisega.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta karistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 18 kuud. Katseajal allutada Valeri Tudor kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas- xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 kohustada Valeri Tudorit katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 31.07.2012.a.

karistusaja hulka. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250, 256’-2565;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus 1 Otsustas: VALERI TUDOR süüdi tunnistada

§ 121

järgi ja karistada teda 6 (kuus) kuu vangistamisega.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 31.07-01.08.2012.a.

s.o kaks päeva karistusaja hulka. Karistust jääb kanda 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta karistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 18 kuud. Katseajal allutada Valeri Tudor kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas- xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 kohustada Valeri Tudorit katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Välja mõista Valeri Tudorilt menetluskulud: 1) sundraha 217,50 eurot, 2) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest 76.80 eurot. KrMS § 423 ja

§ 66

alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades Valeri Tudorit alates septembrist 2012 tasuma igakuiselt 29.43 eurot lõpetades menetluskulude tasumine hiljemalt 30.juuni

  1. Menetluskulud tasuda tähtaegselt Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-12-7361 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarves ettenähtud vahenditest Rakvere Advokaadibüroo kasuks vandeadvokaat Lembit Nirgi poolt kriminaalasjas süüdistatava Valeri Tudorile osutatud riigiõigusabi eest 76,80 eurot. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkiri/ Ärakir õige Kohtunik Tiit Kullerkupp 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.