Kriminaalasi nr 1-10-8392 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Jõhvi Kohtumaja Määruse tegemise aeg 09 august 2012 Kohtuasja number 1-10-8392 Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär , tõlk Ingrid Koddo , Inga Kaljus Prokurör Sergei Travnikov Kohtuasi Viru Vangla materjalid Anatoli Dotsenko tingimisi enne tähtaega elektroonilise valve alla vabastamiseks Anatoli Dotsenko, ik 38412300248 Süüdimõistetu Kaitsja Karistuse algus 20.01.2010 Karistuse lõpp 20.09.2014 Monica Meristo RESOLUTSIOON Vabastada Anatoli Dotsenko karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega elektroonilise valve alla katseajaga alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest kuni 20.09.2014. Elektroonilise valve pikkuseks määrata 8 ( kaheksa ) kuud. Määrata Anatoli Dotsenko Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna vanglast vabanenute talituse poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid : 1) elama kohtu poolt määratud alalises elukohas aadressil : xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimiseks ; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta ; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks ; 1 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu või töökoha vahetamiseks. Kohaldada Anatoli Dotsenko suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2 järgmised kohustused : 1) asuda tööle või õppima nelja nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist või võtta end tööturuametis arvele; 2) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; 3) mitte viibima paikades, mis on ette nähtud põhiliselt alkoholitarbimiseks ning mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Asjaolud Viru Vangla esitas 31.05.2012 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Anatoli Dotsenko tingimisi enne tähtaega elektroonilise valve alla vabastamiseks. A.Dotsenko on kriminaalkorras karistatud 2 korda, reaalses vangistuses viibib teist korda. Kinnipeetavat on varasemalt ühel korral karistatud narkootikumide käitlemise eest ning praegune kuritegu samuti määratud sama rikkumise eest. Soodusteguriks võib pidada majandusliku kasu saamise eesmärki. Vanglas omandab kutseharidussüsteemis puidupingitöölise eriala, on läbinud riigikeele kursused, samuti sotsiaalprogrammi OTO ning Õige hetk. Kehtivaid distsiplinaarkaristusi ei oma. Sotsiaalse võrgustiku moodustavad ema,isa, õde. Vabanemisel soovib asuda elama emale Sxxx Lxxxe kuuluvasse xxx, mis sobib elektroonilise valve paigaldamiseks. Ema on valmis poega materiaalselt toetama. Töökoha on garanteerinud nii xxx xxx xxx pesukoda. Vangla peab uue kuriteo sooritamise tõenäosust kahe aasta jooksul 10 %. Vangla toetab tema ennetähtaegset vabastamist elektroonilise valve kohaldamisega. Anatoli Dotsenko palub end vabastada, ta on lõpetanud kutsehariduse ning valmistub astuma 12 klassi. Palub anda võimaluse näidata, et on paranenud. Käesoleval ajal vanglas töötab. Prokurör toetab tema vabastamist taasühiskonnastamise huvides. Kaitsja palub A.Dotsenko vabastada elektroonilise valve alla. Palub arvestada uue kuriteo sooritamise madalat riski. Kohus , kuulanud ära süüdimõistetu , prokuröri, kaitsja ning tutvunud Viru Vangla poolt poolt esitatud materjaliga, leiab, et Anatoli Dotsenko tuleb tingimisi enne tähtaega elektroonilise valve alla vabastada. Kohus arvestab tema korralikku ülalpidamist vanglas, hindajate arvamust tema uute kuritegude toimepanemise väikese riski kohta. Samuti kohus arvestab tema poolt sotsiaalprogrammide läbimist, õppimist ning distsiplinaarkaristuste puudumist. Kohus leiab, et A.Dotsenko vajab oma elu korraldamiseks ning järelevalveks kriminaalhooldust ning esialgselt elektroonilist järelevalvet, et hoida tema poolt uute kuritegude sooritamist. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 76; KrMS § 426; 432 kohus Anatoli Dotsenko tingimisi enne tähtaega elektroonilise järelevalve alla. vabastab ( allkirjastatud digitaalselt ) Kohtunik Eeva Levina 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.