1-05-46/25

Kriminaalasi nr 1-05-46 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Jõhvi Kohtumaja Määruse tegemise aeg 09 august 2012 Kohtuasja number 1-05-46 Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär , tõlk Ingrid Koddo , Inga Kaljus Prokurör Sergei Travnikov Kohtuasi Viru Vangla materjalid Roman Panovi vabastamiseks tingimisi enne tähtaega Roman Panov, ik 38403122245 Süüdimõistetu Kaitsja Karistuse algus 25.08.2004 Karistuse lõpp 24.08.2014 Mihhail Firsov RESOLUTSIOON Vabastada Roman Panov karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest kuni 24.08.2014. Määrata Roman Panov Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid : 1) elama kohtu poolt määratud alalises elukohas aadressil XXX 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimiseks ; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta ; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks ; 1 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu või töökoha vahetamiseks. Kohaldada Roman Panovi suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2 järgmised kohustused : 1) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 2) mitte viibima paikades, mis on määratud põhiliselt alkoholitarbimiseks; 3) asuda tööle või õppima nelja nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist või võtta end tööturuametis arvele; 4) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; 5) alluma ettenähtud ravile, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Asjaolud Viru Vangla esitas 21.06.2012 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Roman Panovi tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. R.Panov on kriminaalkorras karistatud 2 korda, reaalses vangistuses viibib teist korda.Käesolev karistus on mõistetud raske isikuvastase kuriteo eest. Kuriteo ajendiks oli alkoholi tarvitamine. Mõlemad kuriteod on toime pandud grupis. Vanglas on läbinud Eluviistreeningu, Sotsiaalsete oskuste treeningu, sõltuvusvõõrutusprogrammi Usk ja teadmine, individuaalprogrammi Õige hetk. Samuti on ta osalenud Convictuse tugigrupis, kunsti-ja muusikaringis ning osalenud eesti keele kursustel. Kinnipeetav töötas alates 29.11.2010 majandustöödel koristajana ning alates 22.09.2011 tootmistööl pesumajas abitöölisena. Alates 14.05.2012 paikneb R.Panov avavanglas. Eelnevalt paiknes sõltuvusrehabilitatsiooni osakonnas. Distsiplinaarkaristusi ei oma. Sotsiaalse võrgustiku moodustavad ema,isa, õde, vend ja tädi. Vabanemisel soovib asuda elama vanemate juurde xxx vanemad on nõus teda vajadusel materiaalselt abistama. Hagid on tasutud .Töökohta garanteeritud ei ole. Vangla peab uue kuriteo sooritamise tõenäosust kahe aasta jooksul 23 %. Vangla toetab tema ennetähtaegset vabastamist. Roman Panov palub end vabastada, tal on vanglas olnud kaua aega mõtelda ja ümber hinnata oma tegusid. Kaitsja käes on ka garantiikiri töökohast . palub arvestada samuti, et tema ema on parandamatult raskesti haige, kes vajab abi, tõend on kaitsja käes. Prokurör toetab tema vabastamist taasühiskonnastamise huvides. Kaitsja palub kinnipeetava vabastada, arvab, et 8 aastat vanglas viibimist on piisav aeg järelduste tegemiseks. Kohus , kuulanud ära süüdimõistetu , prokuröri, kaitsja ning tutvunud Viru Vangla poolt poolt esitatud materjaliga, leiab, et Roman Panov tuleb tingimisi enne tähtaega vabastamisele. Kohus arvestab tema korralikku ülalpidamist vanglas, hindajate arvamust tema uute kuritegude toimepanemise väikese riski kohta. Samuti kohus arvestab tema poolt sotsiaalprogrammide läbimist, töötamist ning distsiplinaarkaristuste puudumist. Kohus arvestab ka seda, et R.Panov on vanglas viibinud juba ligi 8 aastat ning selle ajaga on muutunud tema väärtushinnangud. Samuti arvestab kohus seda, et R.Panov pani raske isikuvastase kuriteo toime noorukina ning liig pikaajaline vanglas viibimine võib mõjuda 2 negatiivselt tema resotsialiseerumisprotsessile. Kohus leiab, et R.Panov vajab oma elu korraldamiseks ning järelevalveks kriminaalhooldust. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 76; KrMS § 426; 432 Roman Panovi tingimisi enne tähtaega. kohus vabastab ( allkirjastatud digitaalselt ) Kohtunik Eeva Levina 3