← Eesti

1-12-6299/16

Obsah (5)§ 121§ 424§ 74§ 69§ 66

1-12-6299 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. augustil 2012.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-6299 (11240102288) Kohtunik Galina Jasnjuk Koh

§ 121

järgi, Elukoht xxx, isikukood 38502267011, VF kodanik, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töötu. Varasemad karistatused: varem kriminaalkorras karistatud 5-l korral, neist viimane: - 10.06.2010.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

§ 424

järgi

§ 74lg 1 alusel tingimisi vangistusega 6 kuud katseajaga 2 aastat.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld kehtis alates 16.06.2011.a kuni 16.06.2012.a. Kaitsja Vandeadvokaat Vladimir Rogulski RESOLUTSIOON Tunnistada Andrey Zaikin süüdi

§ 121

järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 74

lg 5, § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.06.2010.a kohtuotsusega karistuse ärakandmata osa võrra (6 kuud) ning mõista Andrey Zaikinile liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada Andrey Zaikinile mõistetud karistus, 10 (kümme) kuud vangistust, 600 (kuuesaja) tunni üldkasuliku tööga. 1 1-12-6299

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel kohustada Andrey Zaikinit üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Mõista Andrey Zaikinilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot, kaitsja Vladimir Rogulski poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 96 (üheksakümmend kuus) eurot, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 45 senti, kaitsja Vladimir Rogulski poolt 02.08.2012.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 19 (üheksateist) eurot 20 senti.

§ 66lg 1, 3, Kr

MS § 423, § 424 alusel määrata Andrey Zaikinile menetluskulude summas 550,65 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 45 (nelikümmend viis) eurot 88 senti. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Andrey Zaikin, kriminaalasja nr 1-12-6299, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku

  1. peatüki
  2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Andrey Zaikinit süüdistatakse selles, et tema 12.05.2011.a kella 05.00 paiku xxx asuva korteris, ühise alkoholitarbimise jooksul tekkinud tülis lõi A K rusikaga vastu nina, millega tekitas füüsilist valu, seejärel K , väljudes korterist, solvas Zaikinit, kes solvus ja läks seejärel kannatanu järele õue, kus pani talle jala taha, K kukkus, seejärel lõi Zaikin K veel mitu korda vastu nägu ja keha, millega tekitas füüsilist valu ja ninaluude murdu. Oma käitumisega pani Andrey Zaikin toime

§ 121järgi kvalifitseeritud kuriteo, s.o kehalise väärkohtlemise.

2 1-12-6299 Kooskõlas Andrey Zaikini, tema kaitsja Vladimir Rogulski ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova vahel 21.06.2012.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus Andrey Zaikinile karistuseks

§ 121ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 (neli) kuud vangistust.

Suurendada

§ 74

lg 5, § 65 lg 2 alusel mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.06.2010.a kohtuotsuse järgi ärakandmata karistuse võrra (8 kuud) ning mõista liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada Andrey Zaikinile mõistetud karistus, 10 (kümme) kuud vangistust, 600 (kuuesaja) tunni üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat, mille jooksul

§ 69

lg 4 alusel kohustada teda järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohtuistungil Andrey Zaikin avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.