lg 2 p 2 ja 392 lg 1 - § 25 lg 1 järgi Kaito Puusepp Prokuröri abi Süüdistatav Tõkend Kaitsja Marja Annele Puumalainen isikukood või sünniaeg sünd. 14.04.1982.a.; elukoht: xxx, käesoleval ajal Vanglas; kodakondsus: Soome Vabariigi kodanik; haridus: kesk-eriharidus; emakeel: soome keel, töökoht või õppeasutus: OÜ P , karistatus: EV kriminaalkorras karistamata. vahistamine alates 13.02.2012.a. Jaan Tedder RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Marja Annele Puumalainen
Süüdi tunnistada Marja Annele Puumalainen
lg 1 - § 25 lg 2 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.
1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust kaetuks raskema karistusega, s.o. 4 (nelja) aastase 10 (kümne) kuulise vangistusega. Mõistes liitkaristuseks 4 (neli) aastat 10 (kümme) kuud vangistust. Kohaldades
lg 1, 3 sätteid ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele, kui Marja Annele Puumalainen ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut kuritegu.
Ülejäänud 4 (nelja) aastat vangistust tingimisi ei pöörata täitmisele, kui Marja Annele Puumalainen 5 (viie) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu. Katseaja algust lugeda otsuse tegemise päevast.
lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmise alguseks lugeda 13.02.2012.a. Tõkend vahistamine - jätta Marja Annele Puumalainen suhtes muutmata.
lg 1 alusel mõista Marja Annele Puumalainen ´le lisakaristuseks Eesti Vabariigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga 10 (kümneks) aastaks. Välja mõista Marja Annele Puumalainen ´ilt KrMS § 179 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3, 4, 9 alusel sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 725 (seitsesada kakskümmend viis) eurot riigituludesse, kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest kokku 96 (üheksakümmend kuus) eurot riigituludesse ja menetluskulud s.o. narkootilise aine ekspertiisi nr 12E-AN0138 maksumus 84 (kaheksakümmend neli) eurot riigituludesse ja narkootilise aine ekspertiisi nr 12E-AN0174 maksumus 756 (seitsesada viiskümmend kuus) eurot riigituludesse. Ülejäänud osas jätta menetluskulud riigi kanda. Sundraha, kaitsjatasu, menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777, Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal märkides viitenumbri 2800049777. Selgitusse märkida „Marja Annele Puumalainen 1-126242, sundraha“, „Marja Annele Puumalainen 1-12-6242, kaitsjatasu”, „Marja Annele Puumalainen 1-12-6242, menetluskulud”. KrMS § 180 lg 3 alusel kohtukulud ja sundraha tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Sundraha, kaitsjatasu ja menetluskulu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Marja Annele Puumalainen kinnipidamisel ära võetud sularaha summas 195 (ükssada üheksakümmend viis) eurot, mis on paigutatud MTA deposiitarvele – tagastada kohtuotsuse jõustumisel Marja Annele Puumalainen´ile. Asitõendid: narkootiline aine, mis asub EKEI-s- konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: minigrip kilekotid-konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: CD plaat, mis asub kriminaalasja juures - jätta kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist tuleb teatada kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna 2 Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Kohtuotsuse põhiosa Marja Annele Puumalainenit süüdistatakse
narkootilise aine suures koguses ebaseaduslikus omandamises ja valdamises alljärgnevalt: tema, osutades füüsilist ja vaimset kaasabi Sami-Pekka Mikael V´le (sünd XXX), tellis eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 30.08.2011.a internetileheküljelt SenseAromatic.com enda nimele, enda kasutatavalt e-posti aadressilt graumauh@hotmail.com, 10,42 grammi 85% metüleendioksüpürovaleroonhüdrokloriidi, millest puhta aine kogumass 7,82 grammi. Narkootilise aine MDPV omandamiseks andis Marja Puumalainen eeluurimisel tuvastamata ajal, kuid enne 02.09.2011 Sami-Pekka Mikael Vle üle volikirja, millega võimaldas Sami-Pekka Mikael V vastu võtta Eesti Vabariiki saabunud kullerteenust osutava ettevõtte FedEx Express kullersaadetise nr XXX narkootilise ainega. Nimetatud kullersaadetis toimetati Hollandi Kuningriigist Eesti Vabariiki, kus see 02.09.2011 tollikontrolliks avati ning sellest eelpool nimetatud kogus narkootilist ainet leiti ning Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonna poolt teostatud KrMS § 115 sätestatud jälitustoimingu käigus asendati. 05.09.2011 kell 11.44 omandas Sami-Pekka Mikael V FedEx Express kontoris, aadressil Kesk-Sõjamäe 10A, Tallinn postisaadetise XXX ning asus postisaadetist valdama ja vedas selle oma ajutisse elukohta hotelli Dorell, aadressil Karu 39, Tallinn, kus ta oma numbritoas asus omandatud ainet oma arusaamise kohaselt narkootilise ainena kasutama, kuni see 05.09.2011 kella 13.00 – 13.30 Maksu- ja Tolliameti ametnike poolt läbiotsimisel leiti ja ära võeti. Kuna narkootiline aine selle eelneva asendamise tõttu Sami-Pekka Mikael V valdusesse ei jõudnud, jäi käesolev kuriteoepisood Sami-Pekka Mikael V tahtest olenemata lõpule viimata, s.t. katse staadiumisse, millest tulenevalt Marja Annele Puumalainen vastutab kuriteokatsele kaasaaitamise eest. Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud narkootilise aine suures koguses ebaseaduslikule käitlemisele kaasaaitamise katse, eeluurimisel täpselt kindlaks tegemata kuupäeval, tellis ilma vastavat sisseveoluba omamata ebaseaduslikult Hollandi Kuningriigist äriühingult AGbv, aadressile XXX, Tallinn, suures koguses narkootilist ainet, s.o. kokku 499,2 grammi 80% puhtusastmega metüleendioksüpürovalerooni (MDPV), millest puhta aine kogumass 353 grammi. Tellitud narkootilise aine eest tasus ta kriminaalmenetluses tuvastamata kanalite kaudu, millega omandas tellitud aine. 08.02.2012 Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonna poolt teostatud KrMS § 115 sätestatud jälitustoimingu käigus vaadati postisaadetises varjatult läbi ning saadetises olev narkootiline aine asendati. 13.02.2012 kell 15:07 sai Marja Annele Puumalainen UPS kulleri poolt aadressile XXX, Tallinn toimetatud postisaadetise nr 200576107 enda valdusse ning asus nimetatud aadressil pakendit omandatud ainega, mis tema arusaamise kohaselt oli narkootiline aine, peitma ning postisaadetise pakendeid kui võimalikke asitõendeid hävitama. 13.02.2012 kella 16:07 peeti Marja Annele Puumalainen peale tema väljumist nimetatud aadressil asuvast korterist Maksu- ja Tolliameti ametnike poolt kinni ning tema elukoha läbiotsimisel leiti ja võeti ära pakend, milles oli narkootilise ainega asendatud aine. Kuna narkootiline aine selle eelneva asendamise tõttu Marja Annele Puumalaineni valdusesse ei jõudnud, jäi käesolev kuriteoepisood Marja Annele Puumalaineni tahtest olenemata lõpule viimata, s.t. katse staadiumisse. Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise katse, omandas eeluurimisel tuvastamata ajal, kuid enne 13.02.2012 ja hoidis oma elukohas, aadressil XXX, Tallinn, peidetuna erinevatesse kohtadesse, eeluurimisel tuvastamata ajast kuni 13.02.2012 3 erinevaid narkootilisi aineid järgnevalt: minigrip kilekotis mõõtmetega 13x9,7cm, 0,22 grammi valget pulbriliste ainet, mis sisaldas 79% fenasepaami, millest puhta aine kogumass 0,17 grammi; minigrip kilekotis mõõtmetega 7,6x4,3cm, 0,032 grammi valge pulbrilist ainet, mis sisaldas metüleendioksüpürovalerooni (MDPV) ja metoksetamiini (MXE) ning minigrip kilekotis mõõtmetega 7,6x4,3cm, 0,067 grammi valget pulbriliste ainet, mis sisaldas metüleendioksüpürovalerooni (MDPV) ja 4-fluoroamfetamiini (4-FA), minigrip kilekotis rohekat halli pulbrilist ainet, mille näol oli tegemist seene viljakehadega ning mis sisaldasid 0,27 g psilotsiini/psilotsübiini, kahes minigrip kilekotis beeži pulbrilist ainet, millest üks kott sisaldas 0,95 g 83% metüleendioksüpürovalerooni (MDPV), millest puhta aine kogumass 0,70 grammi ja teine 1,02 grammi 83% metüleendioksüpürovalerooni (MDPV), millest puhta aine kogumass 0,75 g metüleendioksüpürovalerooni (MDPV), millega pani toime narkootilise aine suures koguses käitlemise. Metüleendioksüpürovaleroon (MDPV), psilotsiin, psilotsübiin kuuluvad sotsiaalministri 18.mai 2005.a määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ja fenasepaam IV nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Sama seaduse § 2 p 3 kohaselt on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine – nende ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine, tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPAS § 3 1 lg 3 alusel on suur narkootilise aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe saamiseks 50-100 mg (0,05-0,1 g) metüleendioksüpürovaleroonist. Samuti süüdistatakse Marja Annele Puumalainenit
vastava kohustusliku dokumendita või riikliku registri kandeta narkootilise aine üle riigipiiri toimetamise katse järgnevalt: tema, eeluurimisel tuvastamata ajal, kuid enne 07.02.2012 tellis UPS kullerteenust kasutades ebaseaduslikult Hollandi Kuningriigist Eesti Vabariiki suures koguses narkootilist ainet – 499,2 grammi 80% metüleendioksüpürovalerooni (MDPV), millest puhta aine kogumass 353 grammi. Saadetis saabus Eestisse 07.02.2012. Samal päeval pidas Maksu- ja Tolliamet Marja Puumalaineni tellitud UPS kullersaadetise nr 200576107 kinni ning asendas kullersaadetises olnud narkootilise aine, mistõttu narkootilise aine ebaseaduslik üle riigipiiri toimetamine jäi Marja Annele Puumalainenit tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata. Samuti tema, osutas füüsilist ja vaimset kaasabi Sami-Pekka Mikael V’le (sünd. XXX), tellides eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 30.08.2011 internetileheküljelt SenseAromatic.com Hollandi Kuningriigist Eesti Vabariiki enda nimele 10,42 grammi 85% metüleendioksüpürovalerooni, millest puhta aine kogumass 7,82 grammi. Nimetatud kullersaadetis avati 02.09.2011 tollikontrolliks ja sellest leiti eelpool nimetatud kogus narkootilist ainet, mis Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonna poolt asendati. Narkootilise aine ebaseaduslik üle riigipiiri toimetamine jäi Sami-Pekka Mikael V ja Marja Annele Puumalaineni tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata. Metüleendioksüpürovaleroon (MDPV) kuulub sotsiaalministri 18.mai 2005.a määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Sama seaduse § 2 p 3 kohaselt on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine – nende ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, 4 kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine, tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. Seega pani Marja Annele Puumalainen toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise ja valdamise s.o.
lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, samuti vastava kohustusliku dokumendita või riikliku registri kandeta narkootilise aine üle riigipiiri toimetamise katse, s.o.
Karistuse liik ja määr:
lg 2 p 2 sätestatud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Marja Annele Puumalainenile karistuseks vangistuse 4 (neli) aastat 10 (kümme) kuud.
lg 1 - § 25 lg 1 sätestatud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Marja Annele Puumalainenile karistuseks vangistuse 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ning liitkaristuseks mõista 4 (neli) aastat 10 (kümme) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 13.02.2012.
lg 1, 2 ja 3 alusel lugeda koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust ning 4 (neli) aastat vangistust jätta täitmisele pööramata, kui Marja Annele Puumalainen ei pane 5 (viie) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 1 alusel mõista Marja Annele Puumalainenile lisakaristuseks väljasaatmine Eesti Vabariigist koos sissesõidukeeluga 10 (kümneks) aastaks.
lg 3 alusel konfiskeerida kuriteo objektiks olevad, Marja Annele Puumalaineni nimele saadetud UPS kullersaadetisest leitud 499,2 grammi metüleendioksüpürovaleroonhüdrokloriidi sisaldav pulbriline aine ja M.A Puumalaineni elukohast XXX, Tallinn leitud minigrip kilekotid koos nendes oleva erinevate narkootiliste ainetega. Kokkuleppest nähtuvalt nõustus Marja Annele Puumalainen ja tema kaitsja esitatud süüdistuste sisu ja kuritegude kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistustega kuritegude toimepanemise eest. Kohus leiab, et süüdistatava Marja Annele Puumalainen poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus tunnistab Marja Annele Puumalainen süüdi temale esitatud süüdistustes ning mõistab talle karistused vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistused vastavad Marja Annele Puumalainen süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9 kohaselt on menetluskulu ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu, määratud kaitsjale makstud tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus tõdeb, et KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda või määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et Marja Annele Puumalainen ´il esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine talle ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Käesolevas süüdistusasjas selliseid asjaolusid tuvastatud ei ole. Eelnevat arvestades on kohus seisukohal, et Marja Annele Puumalainen ´ilt tuleb menetluskulud seadusele tuginedes välja mõista. Nimetatud seisukohale on asunud ka Tallinna Ringkonnakohus oma lahendites 1-10-3472; 1-10-16328; 1-10-15032. Samas peab kohus 5 põhjendatuks kohaldada menetluskulude osas KrMS § 180 lg 3 sätteid, s.t. pikendada süüdistatavale kohtuotsusega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks antud tähtaega 12 kuuni alates kohtuotsuse jõustumisest. On ilmselge, et vanglatingimustes täitedokumendi vabatahtlik täitmine on raskendatud kuna süüdimõistetu töötamine ei ole garanteeritud. Välja mõista menetluskulud s.o. sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäär, s.o. 725 eurot riigituludesse, kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest kokku 96 eurot riigituludesse ja menetluskulud s.o. narkootilise aine ekspertiisi nr 12E-AN0138 maksumus 84 eurot riigituludesse ja narkootilise aine ekspertiisi nr 12E-AN0174 maksumus 756 eurot riigituludesse. Narkootilise aine ekspertiisi nr 12E-AN0300 kulu 168 eurot ja Wismari Haigla joobeseisundi tuvastamise kulud 94 eurot jätab kohus riigi kanda, kuivõrd antud ekspertiis ja joobeseisundi tuvastamine ei oma tähtsust Marja Annele Puumalainen ´i süü tuvastamisel. Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; 313 sätetest. Kohtunik 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.