p.1 järgi; kokkuleppemenetluses Ringkonnaprokuröri Natalia Miilvee Süüdistatav Andres LIINSOO Kaitsja Isikukood: 38502096012, rahvuselt eestlane, EV kodanik, emakeel: eesti keel, keskharidusega, töötab IRS OÜ, elab aadressil: xxx, varem kriminaalkorras korduvalt karistatud, neist viimasel korral: 09.06.2009.a. Pärnu Maakohtu poolt
MS § 217 alusel kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 07.06.2012.a.. Tõkend – vahistamine kohaldatud alates 08.06.2012.a.. advokaat Lennart Oja RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Andres LIINSOO
2. Kohaldades
1 sätteid asendada Andres Liinsoo ´le mõistetud 1 /ühe/ aasta ja 4 /nelja/ kuuline vangistus üldkasuliku tööga, võttes arvesse seda, et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd, mõista lõplikuks karistuseks kokku 970 /üheksasada seitsekümmend/ tundi üldkasulikku tööd. 3.
3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 /kaks/ aastat. 4. Määrata Andres Liinsoo Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. 5.
4 alusel on Andres Liinsoo kohustatud ühiskondliku töö tegemise ajal järgima
lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: elada kohtu määratud alalises elukohas; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Ning
Ning
lg.2 p.1 sätestatud kohustust hüvitama kannatanule AOL`le kuriteoga tekitatud kahju summas 500 (viissada) eurot hiljemalt 10.08.2012.a. kannatanu AOL kontole nr. XXXXXXXXXXSwedbank. 6. Kohaldades
lg.1 sätteid lugeda karistusest ära kantuks eelvangistuses viibitud ajavahemik 07.06.2012.a. - 04.07.2012.a., s.o. 28 /kakskümmend kaheksa/ päeva, mis vastab 56 /viiekümne kuuele/ tunnile üldkasulikule tööle, seega teha jääb 914 /üheksasada neliteist/ tundi üldkasulikku tööd.
MS § 245 alusel 28.06.2012.a. süüdistatav Andres Liinsoo, viimase kaitsja Lennart Oja ning Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Natalia Miilvee sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele
p 1 järgi kvalitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist 1 (üks) aastase ja 4 (nelja) kuulise vangistusega.
sätete ja
Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat, mille jooksul peab Andres Liinsoo järgima kontrollinõudeid ja täitma kohustusi
§-s 75 lg 1 ja lg 2 p 1, 2 alusel:
lg 1 alusel arvata kantud karistuse hulka eelvangistus ajavahemikus 07.06.2012 kuni tõkendi tühistamise või muutmiseni (kokkuleppe sõlmimise päeva seisuga on kantud 22 päeva, mis vastab üldkasuliku töö 44 tunnile). Süüdistatav Andres Liinsoo tunnistas kohtuistungil end temale
p. 1 järgi inkrimineeritava kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ning kahetses toimepandut. Süüdistatav Andres Liinsoo selgitas, et 28.06.2012.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Natalia Miilvee, tema (Andres Liinsoo) ja tema kaitsja Lennart Oja kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Natalia Miilvee ning süüdistatava Andres Liinsoo kaitsja Lennart Oja selgitasid samuti, et nad jäävad 28.06.2012.a. kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde Andres Liinsoo’le mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes. Kohus kuulanud üle süüdistatava, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et tõendamist on leidnud süüdistatava Andres Liinsoo poolt
p. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemine ning süüdistatava Andres Liinsoo käitumine on õigesti kvalifitseeritud
Kannatanu AOLtsiviilhagi 500 euro nõudes rahuldada. Kohus leiab samuti, et 28.06.2012.a. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Natalia Miilvee, süüdistatava Andres Liinsoo ja viimase kaitsja Lennart Oja vahel kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe Andres Liinsoo’le mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, oli nende tõelise tahte avaldus; - ning võttes arvesse samuti seda, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid, siis lähtudes eeltoodust ning samuti arvestades toimepandud kuriteo raskust ja laadi, süüdlase isikut, vastutust kergendavaid (puhtsüdamlik kahetsus) asjaolusid; – ning Kohus juhindub KrMS §-dest 247 – 249 Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.