lg 2 p 4,8 järgi kokkuleppemenetluses Vallo OJA, elukoht: xxx, isikukood 39002224916, EV kodakondsus, põhiharidus, emakeel – eesti keel, töötab OÜ N E , varem kriminaalkorras karistatud 5-l korral, viimati: Süüdistatav Edasikaebamise kord - 29.03.2012.a. Pärnu Maakohtu, Paide kohtumaja poolt
alusel rahaline karistus 639,12 eurot, väärteokorras karistatud korduvalt, tõkend – elukohast lahkumise keeld Kohtuotsusele võib 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 175; 179, 180 lg 3, 247; 248 lg 1 p 5, 311, 313, 318, 319, VÕS § 1043, 1045, TsMS § 440 kohtunik otsustas: Süüdi tunnistada Vallo OJA
lg 2 p 4,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista karistuseks vangistus 7 kuud.
lg 1,3 alusel jätta kandmata jäänud vangistus (7 kuud) tingimisi täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane talle kohtu poolt määratud 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning järgib käitumiskontrolli ajal järgmisi kohustuslikke kontrollnõudeid, mis on ettenähtud
elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: Xxx;
lg 2 p 1 alusel on Vallo Oja kohustatud hüvitama katseaja jooksul tekitatud kahju (tsiviilhagi). Välja mõista Vallo Oja´lt tsiviilhagi summas 185 eurot Araz Market OÜ kasuks (a/a xxxxxxxxxxxxx) Tõkend - elukohast lahkumise keeld, peale kohtuotsuse jõustumist tühistada. Välja mõista Vallo Oja´lt (ik 39002224916, elukoht: Xxx) riigituludesse sundraha 435 eurot, ekspertiisitasu 228 eurot ja kaitsjatasud summas 57.60 eurot. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „Vallo Oja, 1-12-5790, kaitsjatasud, sundraha, ekspertiisitasu“. KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud tasuda 10 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole. SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK Vallo Oja on kokkuleppemenetluses antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema on varem varguse toimepanemise eest karistatud, uuesti 27.03.2012.a. kella 00.59 paiku, aadressil P.Pinna 21 Tallinnas asuvast kauplusest Araz Market OÜ, välisukse klaaside lõhkumise teel, võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kaks liitrist pudelit viina Mernaja maksumusega 12,95 eurot kogumaksumusega 25,90 eurot; kolm pudelit viina Mernaja 0,7 l maksumusega 9,70 eurot kogumaksumusega 29,10 eurot. Vargusega tekitati kokku varalist kahju 55 eurot ning lõhkumisega seotud kahju on kokku summas 130 eurot. Seega Vallo Oja pani toime kuriteo, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, sissetungimisega s.o.
2 11.06.2012.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi Annika Vanatoa, süüdistatav Vallo Oja ning tema kaitsja Jelena Benevolenskaja käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe: Vastavalt kokkuleppele nõuab ringkonnaprokuröri abi kohtus süüdistatavale
lg 2 p 4,8 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 7 kuud vangistust.
lg 1,3 alusel jätta kandmata jäänud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane talle kohtu poolt määratud 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning järgib käitumiskontrolli ajal kohustuslikke kontrollnõudeid, mis on ettenähtud
lg 1: elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: Xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata Vallo Oja katseajal Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
16.07.2012.a. toimunud kohtuistungil kinnitas süüdistatav Vallo Oja, et on süüdistusest aru saanud, nõustus kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses ning kinnitas, et jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osalemisest kohtumenetluses loobus (tl. 126). Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud süüdistatava selgitusi sõlmitud kokkuleppe kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud, kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalkohtumenetluse sätteid järgides. Seega tuleb Vallo Oja temale esitatud süüdistuses
lg 2 p 4,8 järgi süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud, kuid arvestades süüdistatava varalist seisundit, seda, et tal tuleb hüvitada ka tsiviilhagi, menetluskulude tasumist tuleb ajatada. Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole. Tsiviilhagi on esitanud Araz Market OÜ summas 185 eurot, mis on põhjendatud ja kuulub välja mõistmisele VÕS § 1043, 1045, TsMS § 440 alusel. Violetta Kõvask Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.