← Eesti

1-12-7564/3

Obsah (4)§ 424§ 68§ 66§ 50

1-12-7564 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08.augustil 2012.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-7564 (12251000130) Kohtukoosseis Kohtunik Ing

§ 424

järgi käskmenetluses Prokurör Tiina Viru Süüdistatav Vallo Einamann, isikukood 36312214916, elukoht Tallinna 55 Paide, töökoht AS Järvamaa Haigla, kinni peetud 07.08.2012.a. Kaitsja Matti Reinsalu RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Vallo Einamann

§ 424

järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 80 keskmist päevamäära (päevamäär 7.20 eurot), s.o. 576 eurot (viisssada seitsekümmend kuus eurot).

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 07.-08.08.2012.a., s.o. 2 päeva arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab rahalise karistuse 3 päevamäära, kanda jääb rahaline karistus 74 keskmist päevamäära, s.o. 532.80 eurot (viissada kolmkümmend kaks eurot ja 80 senti) (Rahandusministeeriumi a/arve nr 10220034796011 AS SEB Pank või 221023778606 AS Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või 17001577198 Nordea Pank, viitenr 4100064858).

§ 66

lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul, igakuuliselt vähemalt 53.28 eurot, alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Vallo Einamannilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) kuuks. Juhtimisõiguse äravõtmise tähtaeg algab käesoleva otsuse jõustumise päevast. Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada süüdimõistetut loovutama oma juhiloa Maanteeametile 5 tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates. Sisse nõuda Vallo Einamannilt riigituludesse menetluskuluna kaitsjatasu 57.60 eurot (viiskümmend seitse eurot ja 60 senti, sealhulgas käibemaks 9.60 eurot) ja sundraha 217.50 eurot (kakssada seitseteist eurot ja 50 senti) (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034796011 AS SEB Pank või 221023778606 AS Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või 17001577198 Nordea Pank, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks lahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Süüdistataval ja kaitsjal on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Vastava taotluse mitteesitamisel kohtuotsus jõustub. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Vallo Einamanni süüdistatakse selles, et tema juhtis 07.08.2012.a. kella 19.20 ajal Järvamaal Türi vallas Pärnu-Rakvere-Sõmeru maanteel kilomeetritel 84 kuni 75 suunaga Särevere poole sõiduautot Mazda Xedos 6 registreerimismärgiga 683AUZ alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 mõõdetult mitte vähem kui 1,02 mg liitri kohta. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani Vallo Einamann toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi ei ole. Prokuröri poolt on esitatud taotlus lahendada kriminaalasi käskmenetluses, kuna prokurör on pidanud võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust. Prokuröri poolt on tehtud ettepanek karistuse liigi ja määra osas. Kohus, tutvunud prokuröri taotlusega ja kriminaalasja materjalidega leiab, et Vallo Einamanni poolt on toime pandud

§ 424järgi kvalifitseeritav kuritegu, s.o.

teise astme kuritegu, mille tõendamiseseme asjaolud on selged. Vallo Einamanni karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Vallo Einamann on varem kriminaalkorras karistamata ning ka väärteokorras talle mõistetud rahatrahv on tasutud, lisaks Vallo Einamann omab alalist töökohta, mistõttu peab kohus põhjendatuks kergemaliigilise karistuse, s.o. rahalise karistuse, kohaldamist.

§ 66

lg 1 alusel on põhjendatud rahalise karistuse kandmine ositi kindlaks tähtajaks.

§ 68

lg 1 alusel tuleb arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 07.-08.08.2012.a., s.o. 2 päeva arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab rahalise karistuse 3 päevamäära. Ka on põhjendatud

§ 50lg 1 p 1 alusel lisakaristuse kohaldamine. Kr

MS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 kohaselt kaitsjatasu ja sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus sundraha suurust poole võrra. Määratud korras kaitsja vandeadvokaadile Matti Reinsalule on arvestatud menetlustoimingute eest kohtueelses menetluses tasu kokku 48 eurot (3 pooltundi, koefitsient 1,0). Taotletud õigusabitasu on põhjendatud ja kuulub süüdimõistetult väljamõistmisele. Eelpoolnimetatud summale lisandub käibemaks 20%. Ingrid Niinemägi Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.