← Eesti

1-12-7637/6

Obsah (4)§ 424§ 68§ 66§ 50

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-12-7637 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 10.08.2012 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Tea Toming juuresolekul kaitsja Arri Tooming prokurör Aita Ploom osavõtul

§ 424

järgi rahaline karistus 12000 EEK ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks; 20.09.2011 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas

§ 424

järgi rahaline karistus 768 eurot, ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 4 kuuks. Väärteokorras on korduvalt karistatud. süüdistuses

§ 424järgi.

Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse Elar Kiikat selles, et tema juhtis 09.08.2012 kella 16.10 ajal Lääne-Virumaal Rakke vallas Rakke alevik Niidu tn 6 juures sõites Rahu tänava suunas traktorit JCB 8476 TA olles alkoholijoobes tõendusliku alkomeetri Lion Intoxilizer 8000 seeria nr 80-004515 lõplik mõõtmistulemus oli 1,20 mg alkoholi ühes liitris väljahingatavas õhus. Seega Elar Kiika, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Keskmise päevamäära suurus: 8,54 eurot.

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Elar Kiikale karistuseks rahalist karistust 110 päevamäära ulatuses s.o summas 939,40 eurot.

§ 68

alusel arvata eelvangistuse aeg 09-10.08.2012 s.o kaks päeva karistusaja hulka ning lugeda eelvangistusega rahalisest karistusest kuus päevamäära kantuks ja kanda jääb rahalist karistust 104 päevamäära ulatuses s.o summas 888,16 eurot, milline juhindudes

§ 66

lg 1, 3 tasuda ära osade kaupa makstes alates septembrist 2012 igakuiselt vähemalt 74,01 eurot ja lõpetades rahalise karistuse tasumise hiljemalt 31.august 2013.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Elar Kiikalt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 5 /viieks/ kuuks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250, 256’-2565;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 1 179 lg1 p2 kohus Otsustas: ELAR KIIKA süüdi tunnistada

§ 424

järgi ja karistuseks mõista rahaline karistust 110 päevamäära ulatuses s.o summas 939,40 eurot.

§ 68

alusel arvata eelvangistuse aeg 09-10.08.2012 s.o kaks päeva karistusaja hulka ning lugeda eelvangistusega rahalisest karistusest kuus päevamäära kantuks ja kanda jääb rahalist karistust 104 päevamäära ulatuses s.o summas 888,16 eurot, milline juhindudes

§ 66

lg 1, 3 tasuda ära osade kaupa makstes alates septembrist 2012 igakuiselt vähemalt 74,01 eurot ja lõpetades rahalise karistuse tasumise hiljemalt 31.august 2013.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Elar Kiikalt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 5 /viieks/ kuuks. Vastavalt liiklusseaduse § 127 sätetele kohustada Elar Kiikat kohtuotsuse jõustumisest arvates viie tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Välja mõista Elar Kiikalt menetluskulud: 1) sundraha 217,50 eurot, 2) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Arri Tooming poolt osutatud õigusabi eest 76,80 eurot. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-12-7637 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarves ettenähtud vahenditest Advokaadibüroo Arri Tooming kasuks vandeadvokaat Arri Tooming poolt kriminaalasjas süüdistatava Elar Kiikale osutatud riigiõigusabi eest 76,80 eurot. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige Kohtunik Tiit Kullerkupp 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.