, § 121 järgi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Jelena Džalalova erakorraline ettekanne nr 43897 Andrei Antonenko suhtes Hooldusalune Andrei Antonenko Elukoht xxx, isikukood 36104142240, ei tööta. Varasem karistatus: - 12.03.2012.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
järgi vangistusega 5 kuud 27 päeva,
Istungil osalenud isikud Kriminaalhooldusametnik Kriminaalhooldusalune Kohtuistungi toimumise aeg 17.08.2012.a. Jelena Džalalova Andrei Antonenko RESOLUTSIOON
lg 6 alusel pöörata Andrei Antonenkole Viru Maakohtu Narva kohtumaja 12.03.2012.a kohtuotsuse nr 1-12-1470 järgi mõistetud karistus, 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust (354 tundi ÜKT), täitmisele. Lugeda antud karistusest ärakantuks süüdimõistetu Andrei Antonenko poolt tehtud üldkasulik töö 7 (seitse) tunni ulatuses, s.o 4 (neli) päeva vangistust, ärakandmisele kuulub 5 (viis) kuud 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust. Karistuse kandmise tähtaega arvestada alates 17.08.2012.a. Valida Andrei Antonenkole tõkend - vahistamine ning võtta ta vahi alla kohtusaalis. Mõista Andrei Antonenkolt välja riigituludesse välja menetluskulud kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kohtuistungil õigusabi osutamise eest summas 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot 40 (nelikümmend) senti. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr 10220034796011 SEB Pank, nr 221023778606 Swedbank, või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber
Tunnistati Andrei Antonenko süüdi
Vastavalt
lg 1, lugedes üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõisteti Andrei Antonenkole liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Arvati
lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 07.09.2011.a kuni 09.09.2011.a, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja mõisteti lõplikult ärakandmisele 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1 alusel asendati Andrei Antonenkole mõistetud karistus 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva, 354 (kolmesaja viiekümne nelja) tunni üldkasuliku tööga.
lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 10 (kümne) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel kohustati Andrei Antonenkot üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: elama aadressil Kangelaste 4139, Narva; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 12.03.2012.a kohtuotsus jõustus 28.03.2012.a. 08.08.2012.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne nr 43897 Andrei Antonenko suhtes ettepanekuga pöörata Antonenkole mõistetud karistus täitmisele
p 6 alusel, arvestades seda, et ta täitis 7 tundi ÜKT-d (on jäänud täitmata 347 tundi ÜKT-d). Erakorralisest ettekandest nähtub, et Andrei Antonenko on rikkunud registreerimiskohustust ning hoidub kõrvale üldkasuliku töö tegemisest. Seisuga 05.07.2012.a käis Andrei Antonenko viimati registreerimisele 10.04.2012.a. Hooldusalune tegi viimati üldkasulikku tööd 2 19.04.2012.a. Seisuga 05.07.2012.a on Andrei Antonenkol sooritatud 354-st töötunnist 7 tundi. Seega tegemata tunde on
lg 6 alusel kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune Andrei Antonenko hoiab ÜKT täitmisest kõrvale. Antonenko ei kasuta ära temale kohtu poolt antud võimalust teha ära üldkasuliku töö tunde. Samuti rikkus Antonenko kohtu poolt määratud kontrollnõudeid: ta ei ilmunud registreerimistele kriminaalhooldusametniku juurde ilma mõjuva põhjuseta: 02.05.2012.a, 23.05.2012.a, 30.05.2012.a, 19.06.2012.a. Seega rikkus ta
Antonenko poolt välja toodud ÜKT tundide ja kontrollnõudeid mittetäitmise 3 põhjuseid ei pea kohus põhjendatuks. Seega on olemas alused vangistuse täitmisele pööramiseks. Arvestades kriminaalhooldaja hinnangut, Antonenko seletusi, on kohus veendunud, et Andrei Antonenko hoidus tahtlikult kõrvale käitumiskontrolli teostamisest ja üldkasuliku töö tegemisest ning tal puudus selleks mõjuv põhjus. Kohus on seisukohal, et ei esinenud sellist objektiivset takistust, mis ei võimaldanud Antonenko üldkasulikku tööd teha ning täita registreerimiskohustust. Kohus peab märkima, et Antonenko väide selle kohta, et ta ei saanud oma kohustusest aru, ei ole asjakohane, kuna kriminaaltoimiku lk-st 65,66 nähtub, et tema õigused ja kohustused karistuse asendamisel üldkasuliku tööga on selgitatud temale 10.04.2012 kriminaalhooldusametniku poolt, mille kohta Antonenko andis oma allkirja. Samuti pöörab kohus tähelepanu sellele, et, vaatamata sellele, et kutse 14.08.2012 kohtuistungile oli tema poolt isiklikult kätte saadud, ta ei ilmunud kohtuistungile vabatahtlikult. Ülaltoodu alusel asub kohus seisukohale, et kriminaalhoolduse edasi teostamine Andrei Antonenko suhtes ei ole otstarbekas. Seega tuleb pöörata Viru Maakohtu Narva kohtumaja 12.03.2012.a kohtuotsuse nr 1-12-1470 järgi kandmata jäänud karistus – 5 (viis) kuud 27 päeva vangistust (ehk 354 tundi ÜKT), täitmisele. Antonenkol on jäänud täitmata 347 ÜKT tunde ning kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega, siis ärakandmisele kuulub 5 kuud 23 päeva vangistust. Karistuse kandmise tähtaja alguseks lugeda alates 17.08.2012.a. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 428, 432 lg 3. /digitaalselt allkirjastatud/ Innokenti Menšikov Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.