lg.1 p.2 alusel sundraha summas 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot,
lg.1 p.2 alusel ekspertiisitasu 14 (neliteist) eurot,
lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Nikolai RÕŽOV) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 76 (seitsekümmend kuus) eurot 80 senti ja kaitsjale (vandeadvokaat Nikolai RÕŽOV) kohtulikus menetluses osalemise eest 19 (üheksateist) eurot 20 senti ning
lg.1 p.5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise eest 45 senti riigituludesse.
ja §424 alusel määrata, et kriminaalmenetlused kulud kokku 545 (viissada nelikümmend viis) eurot 45 senti tuleb Yulia MOKRETSOVAL tasuda 3 (kolme) kuu jooksul. Rahaline karistus tuleb Yulia MOKRETSOVAL tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.10220034796011 AS SEB Pank või nr.221023778606 Swedbank AS, märkides maksekorraldusele viitenumbri 4100065064 ning selgitusse nime, kriminaalasja numbri ja makse liigi. Sundraha ja menetluskulud tuleb Yulia MOKRETSOVAL tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.10220034796011 AS SEB Pank või nr.221023778606 Swedbank AS, märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049900 ning selgitusse nime, kriminaalasja numbri ja makse liigi. Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on kohtumenetluse poolel võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist 13.08.2012. Süüdistus Yulia Mokretsova on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et ta juhtis xxxndal kilomeetril mootorsõidukit xxx) ja kellel vastavalt Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi uuringuaktile nr.1984T tuvastati veres etanoolisisaldus 1,77 mg/g ning keda vastavalt Liiklusseaduse §69 lg.4 p.1 loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. 2 Seega pani Yulia Mokretsova toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. KarS §424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkulepe Prokuröri abi Sergei Travnikov, süüdistatav Yulia Mokretsova ja tema kaitsja vandeadvokaat Nikolai Rõžov sõlmisid 18.06.2012 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. Prokurör nõuab kohtus süüdistatavale KarS §424 järgi toimepandud kuriteo eest karistuseks rahalise karistuse 100 päevamäära ulatuses. Lisakaristusena tuleb Yulia Mokretsovalt ära võtta sõiduki juhtimise õigus tähtajaga 1 kuu. Maakohtu istung Prokuröri abi Sergei Travnikov jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Yulia Mokretsova KarS §424 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule. Süüdistatav Yulia Mokretsova jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav seletas, et tema sissetulekuks on lapsehooldustasu 57 € kuus ning lisasissetulek on 400 € kuus. Kaitsja vandeadvokaat Nikolai Rõžov toetas maakohtu istungil kokkulepet ja palus see kinnitada. Kaitsja palus kriminaalmenetluse kulude tasumine ajatada 3 kuu peale seoses süüdistatava lapsehoolduspuhkusel viibimisega. Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Yulia Mokretsovale on esitatud süüdistus selles, et ta juhtis 27.08.2011 Ida-Virumaal Jõhvi – Vasknarva teel mootorsõidukit alkoholijoobes. Kriminaalasja materjalidest nähtub, et etanoolisisaldus oli kindlaks tehtud Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi poolt, vastavalt uuringuaktile nr.1984T oli tulemuseks 1,77 mg/g (lk 2). Vastavalt Liiklusseaduse §69 lg.4 p.1 loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Maakohus leiab, et Yulia Mokretsova tuleb KarS §424 järgi süüdi tunnistada. 3 KarS §424 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – rahaline karistus - ja leiab, et alternatiivse karistuse – vangistuse - mõistmine ei ole käesolevas asjas otstarbekas. Käesoleval ajal on süüdistataval regulaarne sissetulek, varem on ta kriminaalkorras karistamata. Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määraga – rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses – ja leiab, et nimetatud karistus vastab toimepandud kuriteo raskusele, asjaoludele ja süüdistatava isikule. Maakohus nõustub ka lisakaristuse kohaldamise põhjenduste ja tähtajaga. KrMS §180 lg.1 kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Eeltoodu alusel kuuluvad Yulia Mokretsovalt väljamõistmisele sundraha, ekspertiisitasu, kaitsjatasu kohtueelses ja kohtulikus menetluses ning kaitsjale kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud. Maakohus nõustub kaitsja taotlusega kriminaalmenetluse kulude tasumise pikendamiseks 3 kuuni. Süüdistatav Yulia Mokretsova kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli tema vaba tahe ning ta on nõus ka määratava karistusega. Kaitsja palus samuti kokkulepe kinnitada. Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 18.06.2012 prokuröri abi Sergei Travnikovi, süüdistatav Yulia Mokretsova ja tema kaitsja vandeadvokaat Nikolai Rõžovi poolt sõlmitud kokkuleppe. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.