lg 1 ja 2, § 2103 lg 1 RESOLUTSIOON Rahuldada Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus aresti täitmisele pööramiseks. KarS § 69 lg 6 alusel pöörata täitmisele Rein Kuldkepile Viru Maakohtu 27.04.2012 otsusega väärteoasjas nr 4-12-1794 mõistetud arest 10 päeva. Karistuse kandmise tähtaega arvestada alates Rein Kuldkepi saabumisest arestimajja.
lg 3 ja 205 lg 1 kohaselt kohtuotsus aresti mõistmise kohta jõustub ja pööratakse täitmisele selle tegemisest.
lg 2 alusel on Rein Kuldkepp kohustatud ilmuma aresti kandmiseks Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonna arestikambrisse Kreutzwaldi 5A Rakveres 10 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättesaamisest. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Asjaolud Viru Maakohtu 27.04.2012 kohtuotsusega väärteoasjas nr 4-12-1794 mõisteti Rein Kuldkepp süüdi KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises ning mõisteti karistuseks 10 (kümme) päeva aresti. KarS § 69 alusel asendati mõistetud arest menetlusaluse isiku nõusolekul 20 (kahekümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määras kohus 2 kuud. 06.07.2012.a esitas Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse üldkasuliku töö katkestamise ja aresti täitmisele pööramise kohta. Esitatud taotluse kohaselt on Ida prefektuuri ÜKT koordinaatori poolt süüdlasele saadetud kutse 16.05. ja 13.06.2012 nõudega ilmuda Ida prefektuuri kohtuotsuse täitmise alustamiseks üldkasuliku töö rakendamise asjus. Rein Kuldkepp on kutseid eiranud ning pole ilmunud Ida prefektuuri. Tema ei ole ka teatanud mitteilmumise põhjustest. Taotleja hinnangul on tegemist üldkasulikust tööst kõrvale hoidmisega ning seetõttu on esitatud taotlus aresti täitmisele pööramiseks. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil Kohtuvälise menetleja esindaja selgitas kohtuistungil, et Rein Kuldkepp hoiab tahtlikult kõrvale üldkasuliku töö teostamisest. Ta ei ole reageerinud ühelegi kutsele. Kuigi tal on olemas ÜKT koordinaatori kontaktandmed, ei ole ta ka ise politseiga ühendust võtnud. Kohtuistungile Rein Kuldkepp ei ilmunud, kuigi kutse on tema isiklikult kätte saanud. Kohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse, asjas kogutud kirjalikud materjalid ning kuulanud ära Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri esindaja selgitused ja taotlus, leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. KarS § 69 lg 6 sätestab, et juhul, kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Kohus tuvastas, et Rein Kuldkepp ei ole täitnud temale kohtu poolt määratud üldkasuliku töö tunde ettenähtud aja jooksul. Arvestades Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri hinnangut, on kohus veendunud, et Rein Kuldkepp, olles teadlik tema suhtes tehtud kohtuotsusest väärteoasjas ning olle kohtuistungil taotlenud aresti asendamist üldkasuliku tööga, hoiab tahtlikult üldkasuliku töö tegemisest kõrvale ning tal puudub selleks mõjuv põhjus. Seega on olemas piisav alus rahuldada Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus ja pöörata täitmisele Rein Kuldkepile mõistetud arest 10 päeva. Kohtunik /allkiri/ ÄRAKIRI ÕIGE Anu Ammer kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.