Kriminaalasi nr 1-11-10639 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Jõhvi Kohtumaja Määruse tegemise aeg 09 august 2012 Kohtuasja number 1-11-10639 Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär Ingrid Koddo Prokurör , kaitsja Sergei Travnikov, Heiki Kuningas Kohtuasi Viru Vangla materjalid Marger LAUTA tähtaega vabastamiseks tingimisi enne Marger Lauta, ik 39108220275 Süüdimõistetu Karistuse algus 05.05.2011 Karistuse lõpp 13.02.2013 RESOLUTSIOON Jätta Marger Lauta tingimisi enne tähtaega vabastamata. Õigusabikulud summas 131 eurot ja 76 senti jätta riigi kanda seoses kinnipeetaval materiaalsete vahendite puudumisega. Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Asjaolud Viru Vangla esitas 09.07.2012 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Marger Lauta tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. M.Lauta on kriminaalkorras karistatud kuus korda, vanglas viibib kolmandat korda. Käesolev karistus on mõistetud süütamise eest. Eelenavalt karistatud süütamise, varguste, röövimise, kehalise väärkohtlemise, avaliku korra raske rikkumise eest. 1 Vanglas omab 33 kehtivat distsiplinaarkaristust.Viimase kuriteo sooritas vanglassüütamise. Ta on vallaline,algharidusega , ainsaks lähedaseks isikuks on tema ema, kes on vanaduspensionär. Tutvusringkonna moodustavad põhiliselt kriminaalkorras karistatud isikud. Isik on narkootikumide juhutyarvitaja, sõltuvaks end ei pea. On vaimselt ja emotsionaalselt ebastabiilne, teinud korduvalt suitsiidikatseid, toime pannud enesevigastamisi. Tervise ja emotsionaalse seisundiga seonduvalt on ohtlikkus ja risk uue kuriteo sooritamiseks olemas. Varasema kuriteod sooritatud alkoholijoobes, tarvitas alkoholi neli-viis korda nädalas nii üksi kui sõpradega. Alkoholjoobes kaotab ohutaju ja muutub agressiivseks. Vangla peab uue mittevägivaldse kuriteo sooritamise tõenäosust 2 aasta jooksul 70 %., Viru vangla ei toeta kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist . Marger Lauta ei soovi midagi öelda, ise ta vabaneda ei soovi, käesoleval ajal on menetluses veel üks asi. Distsiplinaarkaristusi on sellepärast nii palju, et talle ei anta talle vajalikke rahusteid ja unerohtu ja kui ta märatsema hakkab, siis saab oma rohud. Prokurör ei toeta ennetähtaegset vabastamist. Kaitsja palub arvestada kõiki asjaolusid ning arvestada positiivsena seda, et M.lautal on olemas kindel elukoht nng vajalikku ravi saaks ta ilmselt vabaduses paremini. Kohus , kuulanud ära süüdimõistetu , prokuröri, ning tutvunud Viru Vangla poolt poolt esitatud materjaliga, leiab, et Marger Lauta ei kuulu tingimisi enne tähtaega vabastamisele. M.Lauta ei ole osanud end vanglas seaduskuulekalt ülal pidada, seda näitab distsiplinaarkaristuste arv- 33 karistust, samuti kohus arvestab seda, et viimase kuriteo pani M.Lauta toime vanglas. Kohus arvestab ka tema 6 korda kriminaalkorras karistust, see näitab, et ei varasemad karistused vangistuse näol ega vangistusest tingimisi vabastamine ei ole teda pannud hoiduma uute kuritegude toimepanemisest. Töökohta garanteeritud ei ole ning vangla peab uue kuriteo sooritamise tõenäosust kõrgeks. Kohus arvestab ka tema alkoholi ja narkootikumide tarvitamise soodumust, mis võib viia uute kuritegude toimepanemisele. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76; KrMS § 426; 432 kohus ei vabasta Marger Lautat tingimisi enne tähtaega. ( allkirjastatud digitaalselt ) Kohtunik Eeva Levina 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.