Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse Mati Vasemägi selles, et - tema 11.08.2012.a kella 22:30 paiku xxx oma elukohas lõi Mati Vasemägi abikaasale T V korduvalt rusikaga näkku, pähe ja vastu vasakut õlavart, seejärel võttes jalast botase lõi ta sellega abikaasale kolmel korral vastu pead ning ühe korra õhupüssiga vasakule poole puusa juurde, põhjustades kannatanule füüsilist valu; - tema, 12.08.2012 ajavahemikul kella 15.30-16.10 vahel xxx oma elukohas tungis kallale abikaasale T V väänates viimasel käe selja peale, toetas põlvega seljale väänatud käele ja lõi ühe korra rusikaga selga. Seejärel viskas T V klaasist vaasiga, mis tabas kannatanut pea vasakule poolele, põhjustades füüsilist valu ja tervisekahjustuse. Mõni minut hiljem maja hoovis tõmbas Mati Vasemägi oma tädil H K istumise alt tooli, mille tagajärjel kannatanu kukkus murule ning H K kätest kinni haarates lohistas teda mööda maad, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse. Seega Mati Vasemägi, põhjustades teistele isikutele valu ja tervisekahjustusi, pani toime
järgi kvalifitseeritavad kuriteod.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Mati Vasemäele karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 18 kuud. Katseajaks allutada kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada Mati Vasemäge mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras 1 Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250, 256’-2565;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: MATI VASEMÄGI süüdi tunnistada
järgi ja karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda kahtlustatavana kinnipidamise aeg 12.08-14.08.2012 s.o 3 päeva karistusaja hulka, vangistust jääb kanda 8 kuud 27 päeva.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 18 kuud. Katseajaks allutada kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada Mati Vasemäge mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Katseaja alguseks lugeda 14.08.2012.a Asitõend pneumaatiline püstol (asub Rakvere PJ asitõendite hoiuruumis) hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Mati Vasemäelt menetluskulud: 1) sundraha 217,50 eurot, 2) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest 96,00 eurot. KrMS § 423 ja
alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades Mati Vasemägi alates septembrist 2012 tasuma igakuiselt 26,12 eurot lõpetades menetluskulude tasumine hiljemalt 31.august
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.