alusel 9k vangistusi tingimisi 25k katseajaga, juhtimisõiguse äravõtmine 10k, väärteokorras on korduvalt karistatud. süüdistuses
Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse Egon Tamme selles, et tema, 12.08.2012.a. kella 22.58 ajal lõi Rakvere linnas Kreutzwaldi tn. 5a Rakvere politseijaoskonna fuajees tööülesandeid täitvat patrullpolitseinikku Aimar Anijärve ühe korra lahtise käega näkku ning mõned minutid hiljem vahekoridoris lõi ühe korra rusikaga pähe, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse. Seega Egon Tamm, kasutades ametikohustusi täitva võimuesindaja suhtes vägivalda, pani toime
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Egon Tamme süüdimõistmist ja karistamist 200 päevamäära, s.o. 640 €.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 12.08.2012 karistusaja hulka, s.o. 9 päevamäära ehk 28.80 €, seega jääb kanda rahaline karistus 191 päevamäära, s.o. 611.20 €.
lg 1 ja 3 alusel mõista rahalise karistuse tasumine ositi alates septembrist 2012 lõpptähtajaga 30.juuni 2013.a. igakuiselt vähemalt 61.12 €. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. 1 Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250, 256’-2565;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: EGON TAMM süüdi tunnistada
lg 1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 200 päevamäära ulatuses s.o summas 640 eurot.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 12.08-14.08 s.o 9 päevamäära ehk 28,80 eurot karistusaja hulka, seega jääb kanda rahaline karistus 191 päevamäära, s.o. 611.20 eurot.
lg 1 ja 3 alusel mõista rahalise karistuse tasumine ositi alates septembrist 2012 lõpptähtajaga 30.juuni 2013.a. igakuiselt vähemalt 61.12 €. Rahaline karistus tasuda kohtuotsuse jõustumisest tähtaegselt Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: nimi, nr.1-12-7722 rahaline karistus. Kui rahaline karistus pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista Egon Tammelt menetluskulud: 1) sundraha 217,50 eurot, 2) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest 76,80 eurot. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-12-7722 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarves ettenähtud vahenditest Advokaadibüroo Arri Tooming kasuks vandeadvokaat Arri Tooming poolt kriminaalasjas süüdistatava Egon Tammele osutatud riigiõigusabi eest 76,80 eurot. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige Kohtunik Tiit Kullerkupp 2 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.