Obsah (4)

§ 263§ 74§ 75§ 78

Kriminaalasi 1-12-6461 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27. august 2012. a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-6461 (12230104780) Kohtunik Ingrid Kulle

kokkuleppemenetluses. Menetlustoiming Harju Maakohtu 13.08.2012.a. kohtuotsuse parandamine Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. § 263 p 1 RESOLUTSIOON

1. Teha parandus Harju Maakohtu 13.08.2012.a. kohtuotsuses kriminaalasjas nr 112-6461, lugedes otsuse punktis 8 õigeks menetluskulude tasumise selgitusena järgmist: „Urmas Pikkof, 1-12-6461, kaitsjatasu, sundraha, koopiakulu, ekspertiisitasu“, mitte aga „Urmas Pikkof, 1-12-7172, kaitsjatasu, sundraha, koopiakulu, ekspertiisitasu“.
2. Käesolev kohtumäärus kuulub Harju Maakohtu 13.08.2012.a. kriminaalasjas nr 1-12-6461 tehtud kohtuotsuse juurde ja on selle lahutamatu osa.
3. Kohtumäärus teha teatavaks menetlusosalistele. Asjaolud ja menetluse käik Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kohtunik Ingrid Kullerkannu 13.08.2012.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-6461 tunnistati Urmas Pikkof süüdi

§ 263

p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõisteti temale karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja lg 3 alusel jäeti Urmas Pikkofile mõistetud tähtajaline vangistus 5 (viis) kuud tema suhtes tingimuslikult kohaldamata, jättes selle karistuse täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Urmas Pikkof ei pane temale määratud 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja vältel toime tahtlikult uut kuritegu ning täidab talle

§ 75

lg 1 p-des 1-5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid Tallinna Vangla Harju 1 järgi Kriminaalhooldusosakonna järelevalve all (Tartu mnt 85, 10115 Tallinn).

§ 75

lg 2 p 1 alusel määrati Urmas Pikkofile lisakohustus heastada kannatanule Metro 24 OÜ-le kuriteoga tekitatud kahju summas 350 (kolmsada viiskümmend eurot) Metro 24 OÜ arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxx Swedbankis selliselt, et nimetatud summast vähemalt 100 eurot (sada eurot) tuleb hüvitada hiljemalt 01.10.2012.a. ja ülejäänud 250 eurot (kakssada viiskümmend eurot) hiljemalt 01.04.2013.a.

§ 78

p 1 alusel arvestati Urmas Pikkofile määratud 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 13.08.2012.a. Urmas Pikkofi suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistati kohtuotsuse jõustumisel. Urmas Pikkofilt mõisteti KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna välja: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsetasu 76.80 eurot (seitsekümmend kuus eurot ja kaheksakümmend senti); KrMS § 179 alusel sundraha 435 eurot (nelisada kolmkümmend viis eurot). Menetluskulud tuli KrMS § 423 alusel tasuda 1 (ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbankis, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Urmas Pikkof, 1-12-7172, kaitsjatasu, sundraha, koopiakulu, ekspertiisitasu“. Kohtuotsuse punktis 8 on menetluskulude tasumise selgituses märgitud kriminaalasja numbris tehtud eklikult viga. Nimelt on kriminaalasjas õigeks numbriks „1-12-6461“, mitte aga number „1-12-7172“ nagu märgitud otsuse punktis 8. Eeltoodu alusel lugeda kohtuotsuse punktis 8 õigeks menetluskulude tasumise selgitusena järgmist: „Urmas Pikkof, 1-12-6461, kaitsjatasu, sundraha, koopiakulu, ekspertiisitasu“, mitte aga „Urmas Pikkof, 1-12-7172, kaitsjatasu, sundraha, koopiakulu, ekspertiisitasu“. Kohus juhindub käesoleva määruse tegemisel KrMS § 306 lg 5. Määrus saata kõikidele isikutele, kellele on saadetud 13.08.2012.a. Urmas Pikkofi suhtes kuulutatud kohtuotsus. Ingrid Kullerkann Kohtunik 2