kohaselt pöörata täitmisele Jaan Lapp’ile Tartu Maakohtu 12.04.2012.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o tasuda rahaline karistus 1210 eurot. 2. Jaan Lapp’i menetluskuludeks on sundraha 435 eurot ja tasu advokaat Rainer Objartel’i poolt osutatud õigusabi eest 125,8 eurot, kokku menetluskulud 560,8 eurot. Kohus jätab
lg 3 kohaselt riigi kanda 70% menetluskuludest s.o 392,8 eurot ja Jaan Lapp’ilt mõistetakse välja 30% menetluskuludest s.o 168 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874. Menetluskulud tuleb Jaan Lapp’il tasuda osade kaupa 1 aasta jooksul, tasudes igas kuus alates septembrist 2012.a 25.kuupäevaks vähemalt 14 eurot. Menetluskulude tähtaegselt mittetasumisel pööratakse menetluskulude nõue sundtäitmisele. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule läbi otsuse teinud kohtu Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooni esitamise soovist tuleb teatada 7 päeva jooksul alates otsuse kuulutamisest. Kohus tuvastas: Tartu Maakohtu 12.04.2012.a otsusega nr 1-12-3493 karistati Jaan Lappi KarS § 424 järgi lisakaristusega mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks. Kohtuotsus pöörati täitmisele. Jaan Lapp juhtis 11.07.2012.a kella 12.00 ajal Jõgeva maakonnas Jõgeva vallas Laiuse alevikus mootorsõidukit ratastraktor Case registrinumber 4522 TE. Sellega pani Jaan Lapp toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Jaan Lapi poolt toimepandu on II astme kuritegu. Jaan Lapp, tema kaitsja ja prokurör nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. Seega esinevad kõik
§-s 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. 27.08.2012.a sõlmiti kokkulepe. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et kokkulepe on talle arusaadav ning kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte väljendus. Kohus, olles ära kuulanud menetlusosaliste seletused, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppe sisust aru saanud ning kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Prokurör, süüdistatav ja kaitsja paluvad kinnitada kokkulepe. Jaan Lapp tuleb süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
§-de 175 lg 1 p 9, 179 lg l p 2, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb Jaan Lapilt riigituludesse välja mõista sundraha.
§-de 175 lg 1 p 4, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb Jaan Lapilt riigituludesse välja mõista määratud kaitsjale advokaat Rainer Objartelile makstav tasu tema poolt osutatud õigusabi eest.
lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid; Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda; Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Jaan Lapp peab 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest tasuma Tartu Maakohtu 12.04.2012.a otsusega mõistetud rahalise karistuse täitmisele pööratud osa, samuti maksab ta osade kaupa sama otsusega välja mõistetud menetluskulusid. Tema töötasu on 500 eurot kuus ja tal on üks ülalpeetav. Eeltoodu põhjustel vähendab kohus väljamõistetavaid menetluskulusid. Kohus jätab riigi kanda 70% menetluskuludest ja Jaan Lapi kanda 30% menetluskuludest. Jaan Lapil tuleb menetluskulud tasuda osade kaupa ühe aasta jooksul. Otsuse tegemisel juhindub kohus
§-dest 239 lg l ja 4, 246, 247, 248 lg l p 5, 249. Haide Rimmel kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.